10月11日，美國(guó)前駐華大使伯恩斯在《日經(jīng)亞洲》的專訪中，就中美關(guān)系說(shuō)出了心里話。

“中美組G2劃分勢(shì)力范圍”就急著擺手，還拋出句刺耳的話：“我們承認(rèn)中國(guó)在周邊為所欲為，就是歷史性錯(cuò)誤”，跟著又反問(wèn)“憑什么給中國(guó)劃勢(shì)力范圍”。這話聽(tīng)著強(qiáng)硬，實(shí)則暴露了美國(guó)的老毛病——用自己的霸權(quán)邏輯套中國(guó)。

咱們先掰扯清楚：中國(guó)從來(lái)沒(méi)跟美國(guó)提過(guò)“劃分勢(shì)力范圍”這茬。從“一帶一路”倡議到東盟自貿(mào)區(qū)升級(jí)，中國(guó)和周邊國(guó)家玩的是“合作共贏”

反倒是美國(guó)自己，兩百多年來(lái)把“勢(shì)力范圍”玩得溜熟。1823年搞出“門羅主義”，直接把拉美當(dāng)成“后院”，動(dòng)不動(dòng)就派兵干涉，還借著反毒名義在加勒比地區(qū)動(dòng)武，擊沉委內(nèi)瑞拉船只逼人家屈服。現(xiàn)在中國(guó)在周邊正常發(fā)展關(guān)系，美國(guó)倒急了，本質(zhì)是怕自己的霸權(quán)蛋糕被分走。

伯恩斯的焦慮更藏在細(xì)節(jié)里：他嘴上罵G2劃分勢(shì)力，卻沒(méi)提美國(guó)在印太搞的“小圈子”。這些年美國(guó)拉著日本、印度、澳大利亞搞“四邊機(jī)制”，又是開(kāi)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，又是定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，擺明了是想圍出個(gè)“美國(guó)主導(dǎo)的勢(shì)力范圍”。

為了給“美國(guó)該主導(dǎo)印太”找理由，伯恩斯還搬出了200多年前的“門羅主義”，說(shuō)這政策要跟著美國(guó)實(shí)力轉(zhuǎn)向印太，甚至宣稱“美國(guó)是太平洋國(guó)家，未來(lái)在印太”，不認(rèn)同“亞洲是亞洲人的亞洲”。這話翻譯過(guò)來(lái)就是：以前美洲是我的地盤，現(xiàn)在亞洲也得聽(tīng)我的。

但現(xiàn)實(shí)給了美國(guó)一記悶棍。伯恩斯說(shuō)印太有中美日印四個(gè)軍事強(qiáng)國(guó)，想靠這凸顯美國(guó)主導(dǎo)的必要性，可美國(guó)拉起來(lái)的“四邊機(jī)制”早成了“各懷鬼胎”的松散團(tuán)伙。

日本在聲明里塞涉朝私貨，印度在緬甸問(wèn)題上跟西方唱反調(diào)，澳大利亞一邊跟著美國(guó)喊口號(hào)，一邊偷偷擴(kuò)大對(duì)華貿(mào)易——畢竟中國(guó)是這三國(guó)最大的貿(mào)易伙伴。更別說(shuō)東盟國(guó)家早明確表態(tài)“不愿選邊站隊(duì)”，美國(guó)想把印太變成“新美洲后院”，根本是一廂情愿。

最有意思的是伯恩斯那句“北京低估了華盛頓”，說(shuō)中國(guó)總批評(píng)美國(guó)內(nèi)部分歧，卻沒(méi)看到他們能克服分歧的實(shí)力?？蛇@話剛說(shuō)完，美國(guó)內(nèi)部的對(duì)華政策就亂成了一鍋粥。

9月份剛爆出，國(guó)務(wù)院“中國(guó)組”負(fù)責(zé)人華自強(qiáng)辭職，這個(gè)專門管對(duì)華事務(wù)的部門空缺率高達(dá)40%，工作人員要么離職要么要求調(diào)走，原因就是“強(qiáng)硬派”和“克制派”吵得不可開(kāi)交。

要是真能輕松克服分歧，美國(guó)也不會(huì)急著拉盟友“壯膽”。伯恩斯自己就說(shuō)“美國(guó)加歐盟、日澳印才更強(qiáng)大，盟友是戰(zhàn)略核心”，這話等于直接承認(rèn)：?jiǎn)慰棵绹?guó)自己，已經(jīng)沒(méi)法維持對(duì)中國(guó)的優(yōu)勢(shì)了。

可盟友真能靠得住嗎？歐盟跟中國(guó)有千億級(jí)的貿(mào)易額，不可能跟著美國(guó)搞“脫鉤”；日澳印更清楚，跟中國(guó)翻臉吃虧的是自己——印度的原料藥依賴中國(guó)進(jìn)口，澳大利亞的鐵礦石離了中國(guó)市場(chǎng)就得暴跌。

其實(shí)根本不是中國(guó)低估美國(guó)，是美國(guó)高估了自己的霸權(quán)。中國(guó)從來(lái)沒(méi)把美國(guó)當(dāng)成“對(duì)手”來(lái)貶低，反倒是美國(guó)困在“必須當(dāng)老大”的執(zhí)念里，把正常的國(guó)家發(fā)展當(dāng)成“威脅”。

中國(guó)搞“人類命運(yùn)共同體”，是想和各國(guó)一起賺錢過(guò)日子；美國(guó)卻還抱著“劃分勢(shì)力范圍”的老思維，拉幫結(jié)派搞圍堵，說(shuō)到底伯恩斯的專訪更像一場(chǎng)霸權(quán)焦慮的公開(kāi)宣泄。從反對(duì)G2到搬出門羅主義，再到吹噓盟友、抱怨“被低估”，每句話都透著“既想遏制中國(guó)，又沒(méi)足夠底氣”的矛盾。

可時(shí)代早變了，多極化不是美國(guó)能擋得住的，“亞洲是亞洲人的亞洲”也不是誰(shuí)能隨便否定的。美國(guó)要是真不想被“低估”，與其琢磨怎么拉圈子、劃地盤，不如先學(xué)會(huì)怎么跟其他國(guó)家平等對(duì)話——畢竟在今天的世界，霸權(quán)那套早就不吃香了。

參考資料：美前駐華大使不裝了：憑啥和中國(guó)組G2劃“勢(shì)力范圍”