北大教授秦春華最近發(fā)了一篇文章，說(shuō)他在美國(guó)發(fā)現(xiàn)一個(gè)“奇觀”：世界一流大學(xué)，居然沒(méi)有圍墻，也沒(méi)有保安查身份證。

這位天天跟教育打交道的教授，拿著自己美國(guó)游學(xué)的見(jiàn)聞當(dāng)論據(jù)，說(shuō)斯坦福、哥倫比亞那些名校連圍墻都沒(méi)有，校門(mén)更是找不著影兒，隨便誰(shuí)都能溜達(dá)進(jìn)去，這才叫 “自由開(kāi)放的大學(xué)精神”。轉(zhuǎn)頭再瞅北大清華，游客得頂著大太陽(yáng)排隊(duì)刷臉，預(yù)約名額搶得比春運(yùn)火車(chē)票還難，在他眼里滿是 “官僚氣”。

可這話剛落地，就被網(wǎng)友的吐槽淹了個(gè)正著。

有北京網(wǎng)友直接開(kāi)懟：“教授您先去清華西門(mén)蹲半天，看看黃牛手里 200 塊起步的‘入校門(mén)票’，再聊聊圍墻該不該建！”

還有在美國(guó)讀博的網(wǎng)友補(bǔ)刀：“別光盯著人家沒(méi)圍墻，我母校校園警察配槍巡邏，緊急按鈕三步一個(gè)，這‘隱形圍墻’比實(shí)體墻管用多了。”

這場(chǎng)爭(zhēng)論吵得火熱，說(shuō)到底就一個(gè)問(wèn)題：美國(guó)大學(xué)的 “無(wú)墻自由”，咱真學(xué)得來(lái)嗎？

先得說(shuō)句實(shí)在的，秦教授說(shuō)的美國(guó)大學(xué)模樣沒(méi)摻假。斯坦福那地界兒是真夸張，35 平方公里的校園比好些小鎮(zhèn)都大，要是真給圈上圍墻，造價(jià)夠再建兩所分校了，人家不是不想砌，是實(shí)在犯不上。威爾斯理女子學(xué)院更有意思，整個(gè)大學(xué)就是個(gè)現(xiàn)成的社區(qū)，老師學(xué)生住得比街坊還近，總不能給自家客廳圍上欄桿吧？

最特殊的得算哥倫比亞大學(xué)，壓根沒(méi)法建圍墻。這學(xué)校藏在紐約市中心，教學(xué)樓左邊挨著重金街，右邊靠著百老匯，連圖書(shū)館都散落在幾條街開(kāi)外，真要圈起來(lái)，得把大半個(gè)曼哈頓劃進(jìn)去，紐約市政府第一個(gè)不答應(yīng)。有在哥大讀書(shū)的留學(xué)生說(shuō)：“剛?cè)サ臅r(shí)候也覺(jué)得新鮮，后來(lái)才發(fā)現(xiàn)，校門(mén)口的流浪漢比學(xué)生還多，晚上走夜路得攥緊手機(jī)，安全感還不如國(guó)內(nèi)高校圍墻里?！?/p>

更關(guān)鍵的是，美國(guó)大學(xué)的 “無(wú)墻” 背后，藏著咱看不見(jiàn)的 “防護(hù)網(wǎng)”。不是人家不想管，是早有別的招兒。美國(guó)地廣人稀，大部分大學(xué)周邊都是居民區(qū)，家家戶戶的報(bào)警器直接連警局，真有陌生人闖進(jìn)來(lái)，房主合法開(kāi)槍都不犯法，這威懾力比保安管用多了。而且美國(guó)大學(xué)的校園警察可不是擺設(shè)，人家有執(zhí)法權(quán)，配槍巡邏是常態(tài)，遇到突發(fā)情況三分鐘就能趕到，比咱小區(qū)保安的響應(yīng)速度快十倍。

還有個(gè)容易被忽略的點(diǎn)：美國(guó)大學(xué)基本都是成年人，中小學(xué)反而個(gè)個(gè)圍得嚴(yán)實(shí)。

可咱這兒不一樣，清北光本科生就好幾萬(wàn)，還有不少未成年的附中學(xué)生，校園里既有價(jià)值百萬(wàn)的科研設(shè)備，又有需要保密的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，丟個(gè)自行車(chē)都算小事，真要是出點(diǎn)岔子，誰(shuí)擔(dān)得起責(zé)任？有高校保衛(wèi)處的老師吐槽：“去年我們學(xué)校丟了個(gè)實(shí)驗(yàn)樣本，查了三天監(jiān)控才找著，是游客好奇順手拿走的，要是沒(méi)圍墻，東西丟了都不知道去哪兒找?！?/p>

再回頭看秦教授吐槽的 “刷臉排隊(duì)”，背后全是被逼出來(lái)的無(wú)奈。就說(shuō)剛過(guò)去的國(guó)慶假期，清華剛通報(bào)了案子：倆教職工、倆學(xué)生幫外人走 “后門(mén)” 入校賺外快，直接被拘留的拘留、開(kāi)除的開(kāi)除，有個(gè)學(xué)生連保研資格都沒(méi)了?？删退悴榈眠@么嚴(yán)，網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上 “清華入校名額” 還在明碼標(biāo)價(jià)，賣(mài)家嘴硬得很：“200 塊起步，一天一個(gè)價(jià)，保準(zhǔn)能進(jìn)，放心拍！”

這可不是新鮮事。2023 年就有研學(xué)團(tuán)花150萬(wàn)買(mǎi)了139個(gè)北大入校名額，46個(gè)幫忙的校友全被處理了。有清華畢業(yè)生說(shuō)，最猖獗的時(shí)候，一個(gè)入校名額能炒到三四百，“輔導(dǎo)員天天開(kāi)會(huì)警告，還是有人頂風(fēng)作案，就為賺點(diǎn)零花錢(qián)，把前途都搭進(jìn)去了”。

除了黃牛，校門(mén)口的 “奇葩事” 能編本笑話集。

有北大學(xué)生吐槽：“上次在圖書(shū)館查資料，一群大媽扛著音響進(jìn)來(lái)跳廣場(chǎng)舞，管理員勸了半天都沒(méi)用，說(shuō)‘校園是公共的，憑啥不讓跳’。”

還有更離譜的，有游客舉著長(zhǎng)焦鏡頭蹲守女生宿舍拍 “學(xué)霸日?！?，美其名曰 “記錄青春”，嚇得女生們拉上窗簾不敢露頭。

更有甚者帶著野餐墊占著教學(xué)樓門(mén)口聚餐，垃圾扔一地，保潔阿姨打掃都來(lái)不及。

其實(shí)北大早就試過(guò) “拆墻”，結(jié)果鬧了個(gè)哭笑不得。90 年代為了搞 “產(chǎn)學(xué)研一體化”，學(xué)校把南墻拆了建商鋪，想著既能活躍校園氛圍，又能搞點(diǎn)創(chuàng)收?？蓻](méi)成想，小攤販立馬堵著校門(mén)叫賣(mài)，烤紅薯的香味飄進(jìn)教室，汽車(chē)?yán)嚷暢车美蠋煕](méi)法講課，學(xué)生想安靜讀個(gè)書(shū)都得戴耳塞。就這么折騰了十多年，最后還是乖乖把墻砌了回去。有當(dāng)時(shí)在校的老教授回憶：“拆墻的時(shí)候喊著‘開(kāi)放精神’，最后實(shí)在扛不住了，連自習(xí)室都得設(shè)門(mén)禁，這哪是開(kāi)放，是亂成一鍋粥?！?/p>

這場(chǎng)爭(zhēng)論吵到最后，其實(shí)大家都明白一個(gè)理兒：大學(xué)精神從來(lái)不是靠 “沒(méi)圍墻” 裝樣子。

牛津劍橋也有圍墻，沒(méi)人說(shuō)它們不開(kāi)放；咱國(guó)內(nèi)的大學(xué)就算有墻，學(xué)術(shù)講座照樣對(duì)外開(kāi)放，校外人士只要登記就能進(jìn)圖書(shū)館，資源共享從沒(méi)含糊過(guò)。網(wǎng)友說(shuō)得在理：“真要比開(kāi)放，不如比比誰(shuí)的公開(kāi)課更接地氣，誰(shuí)的實(shí)驗(yàn)室更愿意接納中學(xué)生，這些實(shí)在事，比盯著圍墻抬杠有用多了?！?/strong>

秦教授的本意或許是好的，想讓國(guó)內(nèi)高校更開(kāi)放，但忽略了最關(guān)鍵的現(xiàn)實(shí) —— 中美國(guó)情差得太遠(yuǎn)。美國(guó)才 3 億多人，頂尖大學(xué)有上百所；咱 14 億人，清北就兩所，每年光想進(jìn)校園參觀的游客就得上百萬(wàn)，沒(méi)點(diǎn)規(guī)矩根本扛不住。就像有網(wǎng)友說(shuō)的：“人家是‘小眾精英教育’，咱是‘超大規(guī)模教育’，用美國(guó)小鎮(zhèn)的標(biāo)準(zhǔn)要求北京的頂尖高校，就像讓南方人天天吃東北的酸菜白肉，根本不合胃口?！?/p>

說(shuō)到底，圍墻是用來(lái)守秩序的，不是用來(lái)堵思想的。沒(méi)人喜歡冷冰冰的欄桿，但更沒(méi)人想要亂糟糟的校園。美國(guó)的 “無(wú)墻” 是基于人家的國(guó)情，咱的 “有墻” 是應(yīng)對(duì) 14 億人的現(xiàn)實(shí)，沒(méi)有誰(shuí)比誰(shuí)更高明。等哪天黃牛不見(jiàn)了，游客懂得安安靜靜參觀，學(xué)生不用為了躲喧囂戴耳塞，或許咱們的大學(xué)也能慢慢打開(kāi)更多門(mén)。

至于圍墻？它只是個(gè)物理設(shè)施，別硬給它套上“思想枷鎖”的帽子。

最后送教授一句話：下次再說(shuō)“國(guó)外大學(xué)沒(méi)圍墻”，建議先去北京早高峰的地鐵站體驗(yàn)一下。等您擠完10號(hào)線，您就明白，為啥我們不僅需要墻，還需要安檢、限流、廣播提醒……