最近的特朗普“小動(dòng)作”真不少，本來(lái)原計(jì)劃與中國(guó)在韓國(guó)會(huì)面，卻又出爾反爾，指責(zé)中國(guó)“挑釁”，聲稱要把對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的關(guān)稅拉到100%。

是什么導(dǎo)致特朗普突然“發(fā)瘋”？

兩天時(shí)間，中國(guó)連出八份公告，分別針對(duì)稀土出口和海運(yùn)管制，這兩個(gè)領(lǐng)域，一個(gè)是高科技產(chǎn)業(yè)的，一個(gè)是全球貿(mào)易的，都是抓住國(guó)家“命脈”的領(lǐng)域。

對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，自己永遠(yuǎn)不會(huì)低頭，而且，他想讓市場(chǎng)和選民看到自己不怕中國(guó)，但現(xiàn)實(shí)卻反向打臉，當(dāng)晚的美股在僅僅三分鐘內(nèi)立刻崩盤，投資者的恐慌情緒迅速蔓延。

作為一個(gè)有話語(yǔ)權(quán)的人，特朗普時(shí)?！皼_動(dòng)”，情緒化也十分嚴(yán)重，也正因?yàn)樗姆N種行為和舉動(dòng)，讓市場(chǎng)也處于動(dòng)蕩不安的階段。

有財(cái)經(jīng)評(píng)論員指出：市場(chǎng)不怕制裁，怕領(lǐng)導(dǎo)人情緒化。

能當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)和管理者的人，一定是把自己的利益置身事外，首先要考慮人民的利益，整個(gè)國(guó)家的發(fā)展，而不是將個(gè)人情緒凌駕于國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益之上，導(dǎo)致市場(chǎng)恐慌。

市場(chǎng)的大幅度波動(dòng)造成了嚴(yán)重的后果，短短幾個(gè)小時(shí)，美股出現(xiàn)了近幾個(gè)月來(lái)最慘烈的暴跌，美國(guó)七大科技巨頭的市值在一天之內(nèi)蒸發(fā)了約5萬(wàn)億美元，根據(jù)交易所統(tǒng)計(jì)，全球至少有152萬(wàn)名投資者在這波暴跌中被“清倉(cāng)”，賬戶歸零。

讓許多股民陷入一場(chǎng)“本可以避免的災(zāi)難”，著名財(cái)經(jīng)評(píng)論員丹·格林豪斯直言，這場(chǎng)災(zāi)難的導(dǎo)火索不是中國(guó)的政策，而是特朗普的言論，他指出，市場(chǎng)最怕的不是關(guān)稅，也不是制裁，而是領(lǐng)導(dǎo)人的情緒化。

這是多么諷刺的事情，

這次事件不僅讓很多投資者卷入短暫的金融風(fēng)暴，還重錘了他們的信心，當(dāng)然，底層原因更是暴露出美國(guó)經(jīng)濟(jì)的脆弱面。最終受傷的，是美國(guó)自己的投資者、企業(yè)和養(yǎng)老金基金，這場(chǎng)“自我報(bào)復(fù)式反擊”，讓人看清了一個(gè)事實(shí)，情緒比制度更能引起人們心情的波動(dòng)。

特朗普幾小時(shí)內(nèi)從“絕不談判”到“愿在韓國(guó)等中方”，態(tài)度180度反轉(zhuǎn)。也讓媒體和盟友措手不及，其中，跨國(guó)企業(yè)的反應(yīng)十分真實(shí)，高通第一時(shí)間宣布配合中方的市場(chǎng)調(diào)查，不想卷入政治對(duì)抗，荷蘭光刻機(jī)巨頭阿斯麥也在重新評(píng)估對(duì)華發(fā)貨的風(fēng)險(xiǎn)，但他們沒有等美國(guó)政府表態(tài)，而是直接去找自家政府和華盛頓游說(shuō)，希望雙方能緩和關(guān)系，避免貿(mào)易全面升級(jí)。美國(guó)的“談判可信度”再次引起質(zhì)疑。本身是嚴(yán)肅的政治交流，卻淪為“個(gè)人情緒表演”，國(guó)際信譽(yù)崩塌。

因此，在快速發(fā)展的今天，美國(guó)因從自身找原因，他們?cè)缭撘庾R(shí)到，真正的危機(jī)不是來(lái)自中國(guó)，而是美國(guó)內(nèi)部的政治失序、經(jīng)濟(jì)脆弱與領(lǐng)導(dǎo)力缺失。情緒化決策正在加速信任崩塌，而全球化時(shí)代已不允許“沖動(dòng)治國(guó)”。