退役軍人苗鵬鵬離開部隊(duì)之后,在廣東打拼數(shù)年積累了金屬加工制造的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和人脈,此后又壓上全部身家,再通過銀行貸款數(shù)百萬元在寧波開廠創(chuàng)業(yè),曾一度年納稅過百萬元。
可惜好景不長,苗鵬鵬租賃的廠房在合同期內(nèi)、沒有任何拆遷手續(xù)、未給分文補(bǔ)償?shù)那疤嵯?,遭房東和當(dāng)?shù)亟值缆?lián)手無合法手續(xù)強(qiáng)拆,造成其近2000千萬元的投資被毀于一旦,血本無歸。
押注全部身家辦廠,曾作為亞運(yùn)會(huì)火炬二級(jí)供應(yīng)商而引以為榮
2004年11月,苗鵬鵬從部隊(duì)退役后,就在廣東就業(yè)打拼。在積累了數(shù)年的金屬加工制造業(yè)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和人脈之后,決定自己投資創(chuàng)業(yè)。
2010年6月,苗鵬鵬利用多年積累的資金和銀行貸款,成立了寧波宇信金屬制品有限公司(下稱“宇信公司”),開始投資創(chuàng)業(yè)。
在廣東多年的打拼,讓苗鵬鵬認(rèn)識(shí)到,在金屬加工制造領(lǐng)域的生存和發(fā)展,設(shè)備的投入必須要處于先進(jìn)地位。在經(jīng)過數(shù)年的積累后,宇信公司開始考慮從美國引進(jìn)具有行業(yè)領(lǐng)先水準(zhǔn)的激光設(shè)備,對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營進(jìn)行升級(jí)迭代。
由于宇信公司之前的廠房,不符合設(shè)備換代升級(jí)的條件,為此,宇信公司于2020年12月4日,與高某博公司簽訂了一份《廠房租賃合同書》,租賃其經(jīng)營廠房園區(qū)中2701平方米的廠房,用于生產(chǎn)經(jīng)營。該合同約定租期為五年,自2021年1月1日起至2025年12月31日止。
因宇信公司設(shè)備先進(jìn)、制造工藝過硬,該公司一度成為2023年杭州亞運(yùn)會(huì)火炬的二級(jí)供應(yīng)商,多年來,也為中國中車、寧波國驊、寧波韻升等知名企業(yè)提供設(shè)備、產(chǎn)品的加工制造服務(wù)。
盡管宇信公司只是杭州亞運(yùn)會(huì)火炬的二級(jí)供應(yīng)商,但自己依然對此引以為榮。苗鵬鵬表示,自經(jīng)營公司開始,每年向?qū)幉ǘ悇?wù)機(jī)關(guān)納稅超過100多萬元,為數(shù)十名務(wù)工人員,提供了就業(yè)崗位。
數(shù)年滾動(dòng)投入積攢千萬設(shè)備,一朝被無合法手續(xù)強(qiáng)拆血本無歸
2024年8月14日,高某博公司毫無征兆地向宇信公司發(fā)出了一份《通知書》,聲稱宇信公司租賃的廠房因政府征收,要求終止租賃關(guān)系,并于2024年9月底前完成騰空、搬遷事宜。
事實(shí)上,宇信公司與高某博公司的租賃時(shí)間還有一年多,尚在合同期內(nèi),突然被通知終止租賃合同,將對宇信公司造成重大損失。
為此,苗鵬鵬通過查詢政策獲悉,《寧波市國有土地上房屋征收與補(bǔ)償辦法》第二章規(guī)定,房屋征收范圍確定后,應(yīng)當(dāng)在房屋征收范圍內(nèi)予以公布;房屋征收部門應(yīng)當(dāng)對房屋征收范圍內(nèi)房屋的權(quán)屬、區(qū)位、用途、建筑面積等情況組織調(diào)查登記,相關(guān)調(diào)查結(jié)果應(yīng)當(dāng)在房屋征收范圍內(nèi)向被征收人、承租人公布;擬定征收補(bǔ)償辦法后,應(yīng)先后啟動(dòng)論證、公布、征求公眾意見程序(征求意見期限不得少于30日)及公布征求意見及修改情況。
然而,宇信公司作為案涉廠房的承租人,系重要的利害關(guān)系人,卻對于政府征收情況一概不知,案涉廠房的相關(guān)政府征收公告亦多方查證無果。
更讓宇信公司無法理解的是,自高某博公司發(fā)通知到被強(qiáng)拆,直接負(fù)責(zé)實(shí)施強(qiáng)拆行為的鎮(zhèn)海區(qū)莊市街道辦,也從未直接與宇信公司或苗鵬鵬本人有過任何聯(lián)系或接觸。
在此情況下,高某博公司于2024年11月16日,擅自對宇信公司承租的廠房實(shí)施了停水停電的非法措施。無奈之下,宇信公司于2024年12月6日,向高某博公司發(fā)函要求其依合同履約,并告知因其擅自停電停水,造成了宇信公司客戶退訂索賠、交貨逾期索賠、工人工資及社保費(fèi)用支付、預(yù)期利潤損失等各項(xiàng)停業(yè)損失。
即便宇信公司據(jù)理力爭,也依然無果。就這樣,在宇信公司在毫不知情,沒有街道征收拆遷公告、沒有任何征收補(bǔ)償?shù)那疤嵯?,案涉廠房在2025年1月7日,突然被強(qiáng)拆。
強(qiáng)拆當(dāng)天,苗鵬鵬及其父親苗小生、妹妹苗青青等人被控制,并被帶往莊市派出所拘留室實(shí)施“看管”,從而給強(qiáng)拆讓路。
由于苗鵬鵬的工廠設(shè)備較多,一部分設(shè)備因涉及租賃設(shè)有抵押貸款,為此,拆遷辦和抵押貸款銀行為了實(shí)施此次強(qiáng)拆和抵押設(shè)備的異地轉(zhuǎn)移查封,拆遷辦和轉(zhuǎn)移設(shè)備方,共連續(xù)三天實(shí)施了強(qiáng)拆行為。甚至在夜間,強(qiáng)拆和轉(zhuǎn)移設(shè)備的過程也在進(jìn)行。
需要說明的是,除了抵押的少部分設(shè)備之外,多數(shù)未抵押的設(shè)備等資產(chǎn),也不翼而飛。
值得指出的是,上述強(qiáng)拆行為和設(shè)備轉(zhuǎn)移過程,有大量的視頻和照片資料可以佐證。
強(qiáng)拆背后隱藏驚人信息:案涉廠房補(bǔ)償金超2.3億元,宇信公司分文未得
苗鵬鵬表示,“一家合法租賃廠房,正常生產(chǎn)經(jīng)營的企業(yè),在被強(qiáng)拆之前,竟然沒有被拆遷辦來走訪、過問,甚至連通知都沒有直接下達(dá),整個(gè)過程疑點(diǎn)重重”。
為維護(hù)自己的合法權(quán)益,2024年10月,苗鵬鵬將高某博公司及其實(shí)際控制人李某起訴至寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院,訴求法院判決確認(rèn)高某博公司于2024年8月14日向其作出的《通知書》無效,判決高某博公司繼續(xù)履行《廠房租賃合同書》,判決高某博公司賠償其停業(yè)損失300萬元(損失最終計(jì)至被告一全面恢復(fù)水、電供應(yīng)日止);判決被告李某對高某博公司案涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
訴訟過程中,苗鵬鵬通過調(diào)閱相關(guān)在案證據(jù)發(fā)現(xiàn),早在2024年5月31日,寧波市鎮(zhèn)海區(qū)莊市街道房屋拆遷事務(wù)所有限公司就與李某的高某博公司簽訂了一份“征收協(xié)議”。
該協(xié)議簽訂的第二天,也就是2024年6月1日,拆遷公司又向高某博公司發(fā)出了一份《征遷騰空移交通知》,要求其3個(gè)月內(nèi)完成騰空移交土地。
“按照他們簽訂的協(xié)議,高某博公司如期完成土地的騰空,可獲得街道辦高達(dá)815萬余元的搬遷獎(jiǎng)勵(lì)”,苗鵬鵬說,“跳過宇信公司,非法強(qiáng)拆的背后隱藏著驚人的交易信息”。
根據(jù)街道辦拆遷公司與李某簽訂于2024年8月8日的《國有土地上非住宅房屋征收貨幣補(bǔ)償協(xié)議》顯示,李某“被征收房地產(chǎn)評估總金額163668367元、重大設(shè)施搬遷損失補(bǔ)償費(fèi)5562286元;結(jié)合房屋征收補(bǔ)償、補(bǔ)助,乙方合計(jì)征收補(bǔ)償資金233556466元”。
據(jù)了解,被征收園區(qū)土地,系李某于2021年以1.6億元左右的價(jià)格收購持有。但是,在當(dāng)前全國土地價(jià)格、房價(jià)普遍下跌的大背景下,案涉園區(qū)的土地被溢價(jià)約7000萬元征收,這一成交價(jià)的確令人費(fèi)解。
此外,苗鵬鵬還發(fā)現(xiàn),李某100%控股的高某博公司,經(jīng)營的案涉園區(qū)廠房一直用于對外租賃,該公司從未自營,且在被征收前的一年多,在未取得任何合法報(bào)建手續(xù)的情況下,于2022年7月就開始進(jìn)行廠房改擴(kuò)建,有些地方甚至一層變兩層。更為嚴(yán)重的是,高某博公司在違建過程中,購買二手建筑材料搭建廠房。
“更令人震驚的是,案涉廠房違建之后,城管象征性的前來查處,并給予象征的性的處罰之后不久,就傳來了房屋拆遷的消息,由此,這些違建的補(bǔ)償款也計(jì)入了征收補(bǔ)償方案當(dāng)中”,苗鵬鵬說,“李某系寧波市鄞州區(qū)政協(xié)委員,他的這些行為,本人已經(jīng)向相關(guān)部門進(jìn)行了實(shí)名舉報(bào)”。
然而,當(dāng)?shù)亟值擂k在給李某園區(qū)補(bǔ)償超過2.3億元的同時(shí),對合法企業(yè)宇信公司的依法補(bǔ)償,卻至今懸而未決。
隨著苗鵬鵬不斷地向各級(jí)紀(jì)委,以及向國家信訪局等相關(guān)部門的投訴,地方政府的相關(guān)人員才開始與其接觸。
苗鵬鵬拿出一份由寧波市黨委相關(guān)工作人員手書的宇信公司被拆遷損失清單。該清單顯示,宇信公司被非法強(qiáng)拆廠房中的進(jìn)口設(shè)備價(jià)值就高達(dá)1200萬元,再加上原料耗材、產(chǎn)品、貨架及辦公設(shè)備,案涉被強(qiáng)拆的宇信公司,直接經(jīng)濟(jì)損失超過2000余萬元?!霸偌由贤9p失,總計(jì)損失已超過2500萬元”,苗鵬鵬說。
由于當(dāng)?shù)亟值擂k和李某聯(lián)手的非法強(qiáng)拆,導(dǎo)致了宇信公司的資金鏈突然被割斷,一家正常經(jīng)營、依法納稅的企業(yè),因?yàn)橐淮螣o合法手續(xù)的強(qiáng)拆,從寧波的這片創(chuàng)業(yè)熱土上,從此消失了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.