中美貿(mào)易戰(zhàn)這回真是玩大了。2025年10月，美國(guó)一記關(guān)稅重拳砸下去，2000多億美元的中國(guó)產(chǎn)品瞬間被貼上100%稅率的標(biāo)簽，接著各大電商平臺(tái)也不含糊，直接下架一大批中國(guó)產(chǎn)電子產(chǎn)品。

與此同時(shí)，荷蘭緊跟美國(guó)節(jié)奏，直接動(dòng)手“凍結(jié)”了中國(guó)企業(yè)安世半導(dǎo)體的全球運(yùn)營(yíng)，中方CEO被趕下臺(tái)，控制權(quán)拱手讓人。

這一連串操作，像是有劇本一般，節(jié)奏緊湊，招招到肉。可事情真有那么簡(jiǎn)單嗎？誰(shuí)在背后推波助瀾？中國(guó)又該如何接招？

關(guān)稅加碼和“下架潮”雙管齊下

特朗普政府又一次把貿(mào)易當(dāng)成了武器，而且是大殺器級(jí)別的。

10月10日，白宮直接甩出100%關(guān)稅的大招，靶子對(duì)準(zhǔn)的不是低端代工廠，而是中國(guó)的新能源、半導(dǎo)體、電子這些核心產(chǎn)業(yè)。

這不是一般的“加點(diǎn)稅”，而是直接要把貿(mào)易戰(zhàn)打成“經(jīng)濟(jì)封鎖”。從風(fēng)電設(shè)備到機(jī)械零部件，甚至連紡織品都沒(méi)放過(guò)，動(dòng)靜極大。

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特嘴上說(shuō)是為了“國(guó)家安全”，但《華爾街日?qǐng)?bào)》都看不下去，直接質(zhì)疑這種泛安全化的做法已經(jīng)嚴(yán)重失控。

和關(guān)稅一起上的，還有平臺(tái)“清場(chǎng)”。亞馬遜、eBay等美國(guó)電商平臺(tái)大規(guī)模下架中國(guó)電子產(chǎn)品，一聲不吭，直接動(dòng)手。解釋只有一句話：國(guó)家安全。

這種操作，既沒(méi)具體理由，也沒(méi)具體證據(jù)，搞得像是電商版“驅(qū)逐出境”?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》援引業(yè)內(nèi)數(shù)據(jù)指出，這波操作影響了上千家中企在海外的銷(xiāo)售，等于一夜之間給中國(guó)制造關(guān)了門(mén)。

有意思的是，美國(guó)內(nèi)部對(duì)這套做法也不統(tǒng)一。副總統(tǒng)萬(wàn)斯在電視上說(shuō)得挺溫柔，說(shuō)中美還是可以談，特朗普也是“理性談判者”。

可下一秒，關(guān)稅和下架就落地了。這種前后不搭的態(tài)度，《金融時(shí)報(bào)》都搖頭，說(shuō)這是戰(zhàn)略混亂的典型表現(xiàn)。

美國(guó)一邊說(shuō)“打貿(mào)易戰(zhàn)是最后手段”，一邊又拿中國(guó)當(dāng)成第一目標(biāo)，嘴上談判，手上動(dòng)刀，這種風(fēng)格看起來(lái)更像是“邊笑邊開(kāi)打”。

荷蘭突然插刀

就在美國(guó)加壓的同時(shí)，大西洋那邊的荷蘭也突然跟上了節(jié)奏。10月初，一紙命令從荷蘭政府飛出，目標(biāo)直指一家中國(guó)控股的半導(dǎo)體公司，安世半導(dǎo)體。

荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)部先是凍結(jié)了安世在全球30個(gè)實(shí)體的業(yè)務(wù)，然后法院又迅速裁定罷免中方CEO張學(xué)政，接著將安世99%的股權(quán)“臨時(shí)托管”給第三方。

中方只剩下一股象征性權(quán)益，這個(gè)操作不只是激進(jìn)，簡(jiǎn)直可以說(shuō)是“強(qiáng)搶”。

問(wèn)題是，安世不是問(wèn)題企業(yè)。它是聞泰科技旗下的子公司，在歐洲多年經(jīng)營(yíng)合規(guī)，2025年上半年?duì)I收超過(guò)78億元，還給荷蘭交了不少稅。

聞泰科技很直接地指出：這是“地緣政治干預(yù)商業(yè)決策”。荷蘭打著國(guó)家安全的旗號(hào)，實(shí)際上卻沒(méi)有提供任何能夠成立的證據(jù)。這不是維護(hù)秩序，而是跟著美國(guó)節(jié)奏起舞。

本來(lái)荷蘭還在強(qiáng)調(diào)對(duì)華貿(mào)易的重要性，幾個(gè)月前，他們的經(jīng)濟(jì)大臣還公開(kāi)說(shuō)“中國(guó)是重要合作伙伴”。轉(zhuǎn)身就把中企資產(chǎn)托管，這前后反差，不是立場(chǎng)變了，而是壓力來(lái)了。

精準(zhǔn)反制

面對(duì)連環(huán)出招，中國(guó)也沒(méi)打算只當(dāng)觀眾。10月9日，中國(guó)商務(wù)部亮出一張王牌，稀土出口管制。

這不是簡(jiǎn)單的“出口限制”，而是連帶技術(shù)、設(shè)備和含中國(guó)技術(shù)的外國(guó)產(chǎn)品都管起來(lái)。等于說(shuō)，誰(shuí)用了中國(guó)的稀土技術(shù)，不管在哪兒生產(chǎn)，都得受中國(guó)這邊的規(guī)則約束。

別小看這一步，美國(guó)的軍工、高端制造、新能源產(chǎn)業(yè)幾乎全靠稀土。特朗普立刻在社交媒體上開(kāi)罵，說(shuō)中國(guó)“敵意十足”。情緒這么激烈，正說(shuō)明打到了痛點(diǎn)。

不僅是美國(guó)，荷蘭也可能要嘗苦頭。他們的半導(dǎo)體設(shè)備制造巨頭阿斯麥，對(duì)中國(guó)稀土的依賴(lài)也不小。如果稀土鏈條出問(wèn)題，連帶整個(gè)歐洲的芯片行業(yè)都得抖三抖。

很多人沒(méi)注意到，這次管制其實(shí)也是在補(bǔ)漏洞。中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)稀土被走私、被低價(jià)傾銷(xiāo)，管制本身就是規(guī)范市場(chǎng)。

但這次的時(shí)機(jī)選得太妙，剛好在美荷出手之后，像極了一招“以其人之道還治其人之身”。

而且，中國(guó)現(xiàn)在的貿(mào)易結(jié)構(gòu)也變了。對(duì)美依賴(lài)在減少，“全球減一”布局正在成型。美方這套關(guān)稅加封鎖的組合拳，效果越來(lái)越有限，中國(guó)反而越打越穩(wěn)。

博弈升級(jí)

表面上看，這是一次貿(mào)易沖突升級(jí)，實(shí)際上是全球格局的一次角力。美國(guó)不是突然發(fā)狠，而是早就鋪好了棋子，現(xiàn)在只是集中出招。

荷蘭不是自主出擊，而是被推著走入局。中國(guó)的反制，也早已準(zhǔn)備多時(shí)。

這一輪中美交鋒，不再是簡(jiǎn)單的“你加稅我反制”，而是產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、技術(shù)鏈的全面博弈。

誰(shuí)掌握核心資源，誰(shuí)能控制規(guī)則，誰(shuí)就能在下一階段全球競(jìng)爭(zhēng)中占得先機(jī)。

美國(guó)想用“國(guó)家安全”這張萬(wàn)能牌來(lái)打壓中國(guó)，卻忘了安全不是借口，規(guī)則才是底線。荷蘭愿當(dāng)馬前卒，短期或許能博得美國(guó)掌聲，長(zhǎng)期看只會(huì)失去獨(dú)立性與信任。

中國(guó)沒(méi)有選擇對(duì)抗，但也沒(méi)回避斗爭(zhēng)。稀土管制只是開(kāi)始，下一步可能還有更多“定點(diǎn)打擊”。關(guān)鍵在于，中國(guó)不是為了報(bào)復(fù)，而是在維護(hù)自身發(fā)展的底線。

這場(chǎng)牌局還遠(yuǎn)未結(jié)束，美方是否愿意回到談判桌，要看他們能不能放下“誰(shuí)都得聽(tīng)我的”這套思維。而中國(guó)，已經(jīng)不再是那個(gè)只能被動(dòng)應(yīng)對(duì)的角色。

結(jié)尾

中美這輪交鋒，已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)對(duì)抗走向制度比拼，誰(shuí)更穩(wěn)、誰(shuí)更耐得住，決定了最終的走向。荷蘭搶中企資產(chǎn)，也許只是序章。

后面還有多少?lài)?guó)家會(huì)跟風(fēng)，多少企業(yè)會(huì)受到波及，現(xiàn)在還看不清。

但有一點(diǎn)可以肯定，中國(guó)不會(huì)坐以待斃，也不會(huì)盲目出拳。要打，中國(guó)奉陪；要談，大門(mén)始終開(kāi)著。棋局未定，耐力見(jiàn)真章。

參考資料：荷蘭政府對(duì)聞泰科技子公司安世半導(dǎo)體施加限制措施，中方回應(yīng) 2025-10-13 20:06·觀察者網(wǎng) “我們不愿打，但也不怕打”！商務(wù)部回應(yīng)→ 2025-10-12 14:43·第一財(cái)經(jīng)