10月13日,美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯科特?貝森特在??怂关?cái)經(jīng)頻道的訪談中拋出一則震撼言論。
如果中國(guó)不撤銷稀土出口管制的新規(guī),美國(guó)將采取驅(qū)逐中國(guó)留學(xué)生,不僅如此,美財(cái)長(zhǎng)還提到了如今美國(guó)有30萬(wàn)的中國(guó)留學(xué)生,而中國(guó)卻只有800名美國(guó)留學(xué)生。
這番話瞬間引爆全網(wǎng)輿論,但細(xì)究便知,貝森特的威脅更像“黔驢技窮”,他的威脅,其實(shí)只是為了報(bào)復(fù)中國(guó)對(duì)于稀土的管制。
稀土管制真相:不是“卡脖子”,是防“軍用途”
這場(chǎng)博弈的導(dǎo)火索,是中國(guó)商務(wù)部10月9日發(fā)布的稀土管制新規(guī),與外界猜測(cè)不同,新規(guī)并非全面封鎖民用領(lǐng)域。
比如電動(dòng)車、半導(dǎo)體的稀土供應(yīng)不受影響,真正受限的是可用于導(dǎo)彈、隱形戰(zhàn)機(jī)的中重稀土及其提純?cè)O(shè)備。
美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局(USGS)2025年數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)雖僅占全球48%的稀土儲(chǔ)量,卻掌控著90%以上的高純度冶煉分離產(chǎn)能,尤其是重稀土提純技術(shù)至今無(wú)國(guó)能及。
中方此舉實(shí)屬被迫反擊,自 2018 年美國(guó)對(duì)華加征高額關(guān)稅以來(lái),多家美企被曝通過(guò)“螞蟻搬家”方式,將中國(guó)稀土轉(zhuǎn)用于軍事裝備生產(chǎn)。
更關(guān)鍵的是,美國(guó)本土稀土產(chǎn)業(yè)早已“空心化”,加州芒廷帕斯礦雖為北美最大稀土礦,卻因缺乏冶煉技術(shù),2017 年重啟后仍需將礦石運(yùn)到中國(guó)加工,直到 2024 年才在五角大樓撥款下勉強(qiáng)實(shí)現(xiàn)初級(jí)提純。
留學(xué)生:美國(guó)高校的“錢袋子”與“人才引擎”
不過(guò)貝森特竟敢拿留學(xué)生開(kāi)刀,怕是沒(méi)算清這筆賬。
美國(guó)國(guó)際教育研究所(IIE)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)留學(xué)生連續(xù)12年居美外籍學(xué)生首位。
不僅如此,對(duì)哈佛、斯坦福等頂尖高校而言,中國(guó)學(xué)生占國(guó)際生比例居多,而且部分理工科實(shí)驗(yàn)室的科研經(jīng)費(fèi)仍依賴華人學(xué)者項(xiàng)目。
更致命的是人才流失風(fēng)險(xiǎn),如果美國(guó)真的遣返中國(guó)的所有留學(xué)生,那么失去大量中國(guó)人才,這將會(huì)對(duì)美國(guó)一些高科技研發(fā)造成嚴(yán)重的影響。
不過(guò)這種矛盾早有伏筆,特朗普?qǐng)?zhí)政初期曾公開(kāi)宣稱“驅(qū)逐中國(guó)學(xué)生是國(guó)家恥辱”,甚至不顧輿論,直言說(shuō)自己想要中國(guó)學(xué)生來(lái)美國(guó)。
因?yàn)樗钪叭瞬偶t利”的重要性,如果中國(guó)留學(xué)生全部回國(guó),那么受到巨大影響的將不會(huì)是那些頂尖的名校,而是很多原本就撐不下去的學(xué)校。
但隨著中美競(jìng)爭(zhēng)加劇,美國(guó)政策逐漸跑偏,如今貝森特的威脅更是將教育徹底政治化。
這場(chǎng)稀土與留學(xué)生的拉扯,實(shí)則是中美產(chǎn)業(yè)鏈主導(dǎo)權(quán)的較量,中國(guó)的優(yōu)勢(shì)不止于資源,從開(kāi)采到稀土永磁體制造,已形成全產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)。
而美國(guó)所謂的“稀土戰(zhàn)略”,至今仍停留在“找礦”階段,更諷刺的是貝森特的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。
一邊指責(zé)中國(guó)“濫用資源優(yōu)勢(shì)”,一邊逼迫盟友排斥中國(guó)稀土,但現(xiàn)實(shí)是,就連美國(guó)最鐵桿的盟友日本,因缺乏替代供應(yīng)鏈,客觀上無(wú)法脫離中國(guó)稀土供應(yīng)。
盡管其官方曾抱怨管制并尋求多國(guó)合作,但實(shí)際進(jìn)口仍高度依賴中國(guó)。
這場(chǎng)博弈早已說(shuō)明,在全球化時(shí)代,“卡脖子”不如“補(bǔ)短板”,美國(guó)若真敢驅(qū)逐留學(xué)生、封鎖技術(shù)交流,最終只會(huì)加速自身與全球產(chǎn)業(yè)鏈的脫鉤。
而中國(guó)用稀土管制劃出的“紅線”,恰恰提醒世界,關(guān)鍵資源的話語(yǔ)權(quán),從來(lái)不是靠威脅得來(lái)的。
那么對(duì)于這件事,大家有什么看法,歡迎留言評(píng)論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.