中國(guó)宣布升級(jí)稀土出口管制后,整整五天,歐盟那邊一點(diǎn)聲音都沒(méi)有——這個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的重要角色,突然安靜得有點(diǎn)反常。
一直到10月14日,布魯塞爾才終于開(kāi)口。歐盟貿(mào)易委員馬羅什·謝夫喬維奇高調(diào)宣布,要聯(lián)合G7國(guó)家對(duì)中國(guó)“采取強(qiáng)力回應(yīng)”。
但這遲來(lái)的攤牌,歐盟想“展示”的,到底是真本事,還是在掩飾自己的焦慮?
馬羅什·謝夫喬維奇
那沉默的五天,與其說(shuō)是在周密謀劃,不如說(shuō)更多是猶豫和糾結(jié)。
中國(guó)稀土新規(guī)一出來(lái),美國(guó)那邊幾乎是秒回——總統(tǒng)特朗普立馬重啟關(guān)稅威脅,說(shuō)要對(duì)中國(guó)商品大幅加稅。
可歐盟呢?反應(yīng)慢了整整五天。
這五天里,布魯塞爾的會(huì)議室里估計(jì)沒(méi)少吵架。
問(wèn)題就在于,歐盟現(xiàn)在有點(diǎn)進(jìn)退兩難。
一邊是美國(guó)這個(gè)老盟友不停施壓,逼他們“選邊站”;另一邊,中國(guó)又是他們?cè)絹?lái)越重要的經(jīng)濟(jì)伙伴。
別忘了,就在新規(guī)出來(lái)前不久,歐洲央行9月底的報(bào)告還寫得清清楚楚:歐元區(qū)70%的稀土都是從中國(guó)進(jìn)口的。
更關(guān)鍵的是,報(bào)告還點(diǎn)明了一個(gè)事實(shí):就算歐洲從微軟、蘋果、英特爾這些美國(guó)科技巨頭那兒買含有稀土的產(chǎn)品,這些美國(guó)公司的上游供應(yīng)商,歸根結(jié)底還是中國(guó)。
這種“你中有我、我中有你”的深度綁定,讓任何沖動(dòng)對(duì)抗都可能傷到自己。
歐盟內(nèi)部意見(jiàn)也不統(tǒng)一,各個(gè)國(guó)家根據(jù)自己的產(chǎn)業(yè)情況和對(duì)華貿(mào)易關(guān)系,心里的小算盤打得噼里啪啦響。有的想緊跟美國(guó)求個(gè)安心,有的更在乎跟中國(guó)做生意的實(shí)際利益。
誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí),最后就只能沉默、觀望。
終于,歐盟決定“攤牌”了,但這場(chǎng)攤牌有多少是真、多少是做樣子,很值得琢磨。
在丹麥霍森斯開(kāi)的歐盟貿(mào)易部長(zhǎng)會(huì)議前,謝夫喬維奇的發(fā)言充滿了精心設(shè)計(jì)的外交辭令。
他把這事定為“核心關(guān)切”,還拿出“證據(jù)”抱怨,說(shuō)去年中國(guó)對(duì)石墨、鍺、鎵等材料搞類似管制時(shí),“只有一半的出口申請(qǐng)被妥善處理”,指責(zé)這次擴(kuò)大范圍更是“讓本就不妙的局勢(shì)雪上加霜”。
這話聽(tīng)起來(lái)像是要來(lái)真的了。但緊接著,他的行動(dòng)卻暴露了歐盟想兩邊下注的心思。謝夫喬維奇說(shuō),他已經(jīng)和美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克緊急商量過(guò)了,雙方同意“盡快開(kāi)一次G7視頻會(huì)議”來(lái)統(tǒng)一立場(chǎng)。
但同時(shí),他又說(shuō)“很可能下周”就找中方貿(mào)易負(fù)責(zé)人開(kāi)視頻會(huì)談。一邊拉著盟友搞“統(tǒng)一戰(zhàn)線”,一邊又想私下跟中國(guó)聊聊,這個(gè)態(tài)度確實(shí)很有意思。
作為歐盟輪值主席國(guó)的丹麥,其外交大臣拉斯穆森的發(fā)言更是把這種矛盾心態(tài)全擺出來(lái)了。
他一邊催促歐盟“強(qiáng)硬回應(yīng)”,展現(xiàn)“全球最大貿(mào)易集團(tuán)”的實(shí)力;一邊又趕緊補(bǔ)一句,說(shuō)“我不建議像美國(guó)那樣加關(guān)稅”。
拉斯穆森很直白地說(shuō)出了歐盟的真實(shí)想法:“在這方面,我們和美國(guó)盟友有共同利益。
所以我們也得避免跟美國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)。只要我們團(tuán)結(jié)一致,就能更有力地向中國(guó)施壓,讓他們改變做法。”
說(shuō)白了,歐盟想借美國(guó)的勢(shì)頭,但又怕被美國(guó)綁得太緊,最后自己吃虧。
他們看得很清楚,美國(guó)自己也有顧慮——特朗普的關(guān)稅威脅很快就因?yàn)槊拦伞昂谏瞧谖濉贝蟮浕?,改口說(shuō)“不一定”真要加。歐盟可不想在美國(guó)隨時(shí)可能抽身的時(shí)候,自己成了那個(gè)唯一的接盤俠。
跟歐盟這種“嘴上并肩”相比,美國(guó)的應(yīng)對(duì)策略顯然想得更遠(yuǎn)。
面對(duì)中國(guó)的稀土管制,美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特一邊忙著拉攏G7“抱團(tuán)取暖”,一邊卻在全球下一盤更大的棋。
他在CNBC的論壇上放話,說(shuō)美國(guó)要和全球“民主國(guó)家”合作,因?yàn)?strong>“中國(guó)管不了世界其他地方的供應(yīng)鏈或生產(chǎn)過(guò)程”。
這不光是句狠話,背后是美國(guó)很清晰的全球戰(zhàn)略。
貝森特透露,當(dāng)時(shí)特朗普總統(tǒng)本月就要去亞洲訪問(wèn),行程包括在馬來(lái)西亞參加?xùn)|盟峰會(huì),還要去韓國(guó)——那邊正要辦APEC領(lǐng)導(dǎo)人年會(huì)。
他還暗示,美國(guó)“快要完成”和韓國(guó)的貿(mào)易談判,和加拿大的談判也“重回正軌”了,跟印度的談判也有進(jìn)展。
這一連串動(dòng)作說(shuō)明,美國(guó)不是孤立地在應(yīng)對(duì)稀土問(wèn)題,而是想借這個(gè)機(jī)會(huì)整合“印太戰(zhàn)略”的盟友。
不過(guò)就在各方圍繞稀土問(wèn)題你來(lái)我往的時(shí)候,歐盟內(nèi)部其實(shí)還在醞釀一個(gè)更激進(jìn)的計(jì)劃。
據(jù)彭博社10月14日引用知情人士的消息,歐盟正在考慮一個(gè)挺有沖擊力的反制措施——強(qiáng)制要求在歐盟運(yùn)營(yíng)的中國(guó)企業(yè)向歐洲公司轉(zhuǎn)讓技術(shù)。
這個(gè)被看作是歐盟“工業(yè)加速法案”一部分的提案,預(yù)計(jì)11月會(huì)出臺(tái)。
目標(biāo)很明顯就是中國(guó),想“防止中國(guó)制造業(yè)的實(shí)力壓垮歐洲工業(yè)”。
具體措施可能包括:要求進(jìn)入汽車、電池這些關(guān)鍵市場(chǎng)的中國(guó)企業(yè),必須用一定比例的歐盟商品或勞動(dòng)力,甚至強(qiáng)制它們成立合資企業(yè)。
丹麥外交大臣拉斯穆森說(shuō)得更直白:歐盟應(yīng)該“借鑒美國(guó)和中國(guó)的做法”,“如果我們邀請(qǐng)中國(guó)來(lái)歐洲投資,就得讓他們拿技術(shù)來(lái)?yè)Q”。
對(duì)此,中國(guó)方面的回應(yīng)很快也很明確。在10月15日的外交部記者會(huì)上,發(fā)言人林劍用三個(gè)“反對(duì)”講清了中方立場(chǎng):“反對(duì)違反世貿(mào)組織規(guī)則強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓,反對(duì)干預(yù)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),反對(duì)以提升競(jìng)爭(zhēng)力為名采取保護(hù)主義、歧視性做法?!?/p>
這個(gè)回應(yīng)精準(zhǔn)地把歐盟可能的行為定性為違背市場(chǎng)原則的保護(hù)主義,并明確警告這會(huì)損害雙方重要的貿(mào)易關(guān)系。
當(dāng)歐盟高調(diào)“攤牌”,聲稱要“展示強(qiáng)大實(shí)力”時(shí)。
卻揭示了一個(gè)有點(diǎn)殘酷的現(xiàn)實(shí):歐盟的“強(qiáng)硬”更像是一場(chǎng)充滿矛盾和焦慮的表演,它想通過(guò)和美國(guó)“并肩作戰(zhàn)”來(lái)找回話語(yǔ)權(quán),卻發(fā)現(xiàn)自己早就被全球供應(yīng)鏈捆住了手腳。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.