作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

眼看中美將要再掀一波貿(mào)易戰(zhàn)高潮，荷蘭突然橫插一腳擋在美國大哥前面，“明搶”中國半導(dǎo)體企業(yè)聞泰科技在荷蘭的分支機構(gòu)安世半導(dǎo)體。

結(jié)果荷蘭這邊剛一出手，中方立馬就發(fā)布了禁令，這一下針對的可不只是荷蘭，而是整個歐盟都得好好思考一下，以后該用怎樣的態(tài)度和中國打交道了。

法律大棒與隱形的手

荷蘭方面的行動，是一套精心設(shè)計的“組合拳”。他們沒有直接沒收資產(chǎn)，而是選擇了一種更具“合法”外衣的剝奪方式。

今年9月30日，一紙部長令突然下達，凍結(jié)了安世半導(dǎo)體在全球范圍內(nèi)的30個實體，涉及資產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)、業(yè)務(wù)和人員，總價值高達約147億元人民幣。

緊接著，阿姆斯特丹地方法院的裁決更是直擊要害，不僅暫停了聞泰科技創(chuàng)始人張學(xué)政的董事職務(wù)，還空降了一名擁有“決定性投票權(quán)”的外籍獨立董事。

最致命的一招，是將聞泰科技持有的中資股權(quán)，全部交由第三方機構(gòu)進行臨時托管，這一系列操作下來，聞泰科技對安世半導(dǎo)體的控制權(quán)，被實質(zhì)性地掏空了。

表面理由冠冕堂皇，但背后的政治動機卻幾乎毫不掩飾，就在荷蘭啟動程序的頭一天，也就是9月29日，美國商務(wù)部剛剛升級了制裁規(guī)則，將限制范圍擴大到了中資持股超過50%的子公司，安世半導(dǎo)體恰好就在其中。

更早之前，美國國務(wù)院官員在6月就曾明確向荷蘭方面提出，更換CEO張學(xué)政是獲得豁免的前提，時間點上的“無縫銜接”，讓幕后之手昭然若揭。

面對這種近乎“合法搶劫”的行為，聞泰科技迅速反應(yīng)，聘請了歐洲頂級的律所，以“越權(quán)”和程序不公為由，向荷蘭行政法院提起訴訟。這從側(cè)面也印證了，荷蘭這套看似嚴密的法律操作，在程序上并非無懈可擊。

法律，在這里不再是商業(yè)規(guī)則的守護者，反而成了重塑企業(yè)“國籍”屬性、服務(wù)地緣政治議程的工具，硬生生要將一個中資企業(yè)，改造成一個法律意義上的“荷蘭殼公司”。

掐住命脈的七成產(chǎn)能

如果荷蘭方面認為這場博弈僅限于法庭之上，那么他們顯然低估了全球化產(chǎn)業(yè)鏈的力量，中國的反擊來得異常迅速，且精準地打在了安世半導(dǎo)體的“七寸”上。

據(jù)美國彭博社的額消息，在荷蘭公開行動后的第三天，中方就發(fā)布了出口管制令，這一招，直接作用于產(chǎn)業(yè)層面，目標明確——安世半導(dǎo)體對中國制造的深度依賴。

中方已經(jīng)出手

作為全球功率半導(dǎo)體領(lǐng)域的“隱形冠軍”，安世半導(dǎo)體約有70%的全球產(chǎn)能都位于中國。其位于廣東東莞的生產(chǎn)基地，占地8萬平方米，是一個巨大的封裝測試中心，日出貨量超過驚人的2.5億顆芯片。

中國的管制令，內(nèi)容極其精準：禁止將在中國制造的特定成品元器件和組件進行出口。這等于直接切斷了安世半導(dǎo)體最大生產(chǎn)基地的出口通道，讓其在荷蘭的“法律之腦”與其在中國的“制造之軀”發(fā)生了物理隔離。

這記重拳的威力，立刻在全球產(chǎn)業(yè)鏈上引發(fā)了劇烈震蕩，首當其沖的，歐洲的汽車制造商們瞬間感受到了寒意。大眾、寶馬、博世、奔馳等巨頭，都是安世半導(dǎo)體的核心客戶，其車規(guī)級功率芯片是汽車電子供應(yīng)鏈的關(guān)鍵一環(huán)。

禁令一出，歐洲汽車芯片庫存告急，價格應(yīng)聲上漲，整個生產(chǎn)線都面臨著停擺的風險。安世半導(dǎo)體自身也感受到了生存危機，不得不在10月15日于官網(wǎng)發(fā)布緊急聲明，尋求中國方面的豁免。

同一天，中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會也公開發(fā)聲，表示“嚴重關(guān)切”，明確支持會員企業(yè)聞泰科技維權(quán)，并反對任何濫用“國家安全”概念、破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)的歧視性做法。這表明，中國的反制是整個產(chǎn)業(yè)層面的集體反應(yīng)。

這一回合的博弈清晰地證明了一點：即便在法律上暫時失去了一家公司的所有權(quán)，但只要掌握其核心生產(chǎn)環(huán)節(jié)，依然能對該公司的全球運營施加決定性的影響。

棋盤上的車規(guī)級芯片

這場圍繞安世半導(dǎo)體的爭奪，早已超越了中荷雙邊范疇，它實質(zhì)上是中美歐三方在科技前沿領(lǐng)域激烈博弈的一個縮影。安世半導(dǎo)體的命運和價值，已經(jīng)不再由其自身的經(jīng)營狀況決定，而是被它在不同地緣政治棋盤上的“棋子”角色所錨定。

安世半導(dǎo)體之所以會成為風暴中心，關(guān)鍵在于其不可替代的技術(shù)價值，它不僅在小信號MOSFET、二極管等傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)品上占據(jù)全球市場第一的份額，更在代表未來的第三代半導(dǎo)體技術(shù)，如氮化鎵（GaN）上取得了重要進展。

這恰恰觸動了美國在高科技領(lǐng)域圍堵中國的敏感神經(jīng)，而荷蘭，在此次事件中則扮演了美國在歐洲戰(zhàn)線上的“急先鋒”角色，這與其此前在光刻機巨頭ASML出口管制問題上的立場一脈相承。

然而，這種選邊站的做法，也在歐洲內(nèi)部引發(fā)了巨大的爭議和憂慮。中國歐盟商會毫不客氣地將荷蘭的行為斥為“地緣政治算計驅(qū)動的現(xiàn)代經(jīng)濟強盜行徑”，法國和德國的智庫也發(fā)出警告，稱歐盟這種做法可能讓自己陷入“自我封鎖”的困境。

中國的反制也不僅僅局限于安世半導(dǎo)體這一條線，就在10月9日，中國商務(wù)部收緊了稀土出口許可，這一舉動被廣泛解讀為對荷蘭乃至整個歐洲半導(dǎo)體設(shè)備產(chǎn)業(yè)的潛在威懾。畢竟，像ASML這樣的光刻機巨頭，其生產(chǎn)同樣離不開中國的稀土資源。

目前，事件的走向依然懸而未決，阿姆斯特丹地方法院已將案件審理推遲至11月，這被看作是為外交談判留出空間，雙方似乎都在重新評估對方的底牌和決心。

那些被貼上“管制物資”標簽，靜靜躺在東莞倉庫里的芯片，成為了這場博弈結(jié)果最真實的象征，等待著最終的裁決。

結(jié)語

安世半導(dǎo)體被“分裂”的遭遇，深刻揭示了深度全球化時代一個殘酷的悖論：產(chǎn)業(yè)鏈的相互依存，本是提升效率、創(chuàng)造財富的源泉，但在地緣政治沖突加劇的今天，它卻迅速轉(zhuǎn)變成了可以相互掣肘、彼此傷害的武器。

而中國此次快速而精準的反制，則預(yù)示著一種新的博弈范式正在形成：用規(guī)則反制規(guī)則，用產(chǎn)業(yè)鏈的實力，去回應(yīng)政治的壓力。

觀察者網(wǎng)2025-10-13《明搶了？荷蘭政府接管中資芯片制造商，中企強烈抗議》
中國青年報2025-10-15《中方是否對安世半導(dǎo)體實施出口管制？外交部回應(yīng)》