8月15日，岸田文雄又掏了“玉串料”。

沒踏進(jìn)靖國神社，卻把錢遞了進(jìn)去。

韓國網(wǎng)友秒沖熱搜：這算哪門子“反思”？

我盯著屏幕，腦子里只有一個問題——把14個甲級戰(zhàn)犯的牌位挪走，真的就能讓東亞“翻篇”嗎？

先說挪牌位這事。

林芳正站出來放風(fēng)：要不要把東條英機他們“請”出去？

話一出口，自民黨內(nèi)部直接炸鍋。

高市早苗跳出來吼：戰(zhàn)犯無罪！

遺族會的老人們堵到黨部門口：英靈不能動！

另一邊，20來歲的日本同事在茶水間聳肩：挪不挪都行，反正我不去參拜，也懶得被老古董代表。

一份《朝日》民調(diào)把遮羞布撕得干凈：58%的年輕層舉手贊成“分祀”，40歲以上反對聲卻蓋過一半。

年齡差=歷史觀斷層，肉眼可見。

為什么年輕人松口？

原因很簡單。

公司要賣半導(dǎo)體到中國，工廠靠韓國材料，錢包比牌位誠實。

老板們悄悄給林芳正遞話：再吵下去，出口數(shù)據(jù)又要掉。

經(jīng)濟壓力換政治風(fēng)向，老套路。

可保守派不怕虧錢，他們怕“認(rèn)罪”。

東京審判被他們說成“勝利者的報復(fù)”，要認(rèn)錯就得先推翻自己編了七十年的劇本，這比刨祖墳還難受。

牌位沒動，中韓先掀桌。

韓國外交部連夜發(fā)聲明：正視歷史才能談未來。

中國外交部復(fù)讀機一樣提醒：日本對侵略的態(tài)度就是試金石。

尹錫悅想拉日本一起搞芯片，國內(nèi)72%的人舉手反對：歷史沒答案，合作免談。

美國CSIS智庫在報告里寫得很白：歷史疙瘩不解，美日韓軍事鐵三角永遠(yuǎn)缺一角。

牌位看似木頭，其實拴著F-35的起降、芯片的供應(yīng)鏈，甚至臺海的風(fēng)向。

更真實的是日本普通人的撕裂。

我住在橫濱的房東太太，老爸死在菲律賓戰(zhàn)場，每年8月她照樣去靖國，卻不讓孫子穿自衛(wèi)隊制服。

“別再打仗”是她唯一說得出口的遺愿。

而在澀巴，穿漢服的日本小姑娘排隊買奶茶，對中國游客說“歡迎來玩”，完全不知道靖國游就館里把“九一八”寫成“自衛(wèi)”。

同一片天空，兩個平行宇宙。

林芳正的“挪牌”算盤，說穿了就是給中韓一個臺階，給經(jīng)濟一個出口，給年輕人一個“我們已經(jīng)反省”的假象。

可牌位挪出去，游就館里的解說詞不改，教科書還是那套“戰(zhàn)爭為了自保”，首相照樣遞錢，閣僚照樣參拜。

傷口貼創(chuàng)可貼，里面繼續(xù)流膿。

所以，挪不挪根本不是重點。

重點是日本愿不愿意把那段歷史寫進(jìn)全民課本，讓下一代知道：侵略、屠殺、慰安婦，不是“有爭議”，是鐵板釘釘?shù)淖铩?/p>

只要這一天沒到，哪怕14塊牌子搬到月球，中韓老百姓眼里，那還是同一座神社。

一句話收底：牌位可以搬，記憶搬不動；不認(rèn)罪，搬啥都是作秀。