1994年10月12日，日本眾議院。

一位當(dāng)選僅兩年的33歲女議員不停質(zhì)問時(shí)任首相村山富市：

“現(xiàn)任首相有權(quán)宣布50年前政府的決定是錯(cuò)誤的嗎？”

“憑什么說他們錯(cuò)了？”

“我認(rèn)為首相在沒有經(jīng)過充分的國民協(xié)商的情況下就擅自代表日本道歉是有問題的。”

村山富市針對(duì)這位女議員的每一條質(zhì)問都給出了解釋，但她卻因此一炮而紅，此后三十年她也一直將抨擊“村山談話”作為自己的“政治標(biāo)志”之一。

2002年，在她連任三屆議員期間，她曾尖銳批評(píng)村山談話：“談話缺乏針對(duì)性，必須徹底調(diào)查修改。”

2013年，在她擔(dān)任自民黨政調(diào)會(huì)長期間，她也批評(píng)村山談話：“談話中竟然包含‘侵略’一詞，令人難以理解。”

這位女議員正是本月初當(dāng)選為自民黨新總裁的高市早苗，如今自民黨與日本維新會(huì)組建聯(lián)合政府的談判已基本完成，高市早苗將在21日成為日本歷史上第一位女首相。

而村山富市已于17日101歲高齡逝世，高市在村山去世后僅4天成為首相，也不知是歷史的巧合，還是不祥的預(yù)兆？

如果說石破茂和高市早苗是自民黨內(nèi)的兩極，那么村山富市和高市早苗則是更廣義范圍的極端對(duì)立，兩人在政治的方方面面都沒有哪怕一絲相同之處。

• 歷史認(rèn)知：村山承認(rèn)殖民與侵略，表示深刻反省和歉意；高市質(zhì)疑“村山談話”，否認(rèn)南京大屠殺，稱侵華為“自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”。
• 和平憲法：村山堅(jiān)定擁護(hù)和平憲法，走和平發(fā)展道路；高市主張修改憲法第九條，將自衛(wèi)隊(duì)改為“國防軍”。
• 對(duì)華態(tài)度：村山對(duì)華友好，推動(dòng)中日關(guān)系發(fā)展；高市對(duì)華強(qiáng)硬，持續(xù)挑釁中國、視中國為“國防風(fēng)險(xiǎn)”。
• 執(zhí)政風(fēng)格：村山領(lǐng)導(dǎo)自民黨與社會(huì)黨的“異質(zhì)聯(lián)合”政權(quán)，作為“平民首相”，溫和樸素，超越黨派受人尊敬；高市與公明黨結(jié)束26年的聯(lián)盟，與維新結(jié)盟，組建右上加右的極右政權(quán)，個(gè)人風(fēng)格極其鮮明，有大批網(wǎng)絡(luò)右翼粉絲。

村山富市作為二戰(zhàn)親歷者，其政治理念始終包含對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的深刻反思。

而高市早苗成長于戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)繁榮期，其觀點(diǎn)反映了日本國內(nèi)希望擺脫“戰(zhàn)后體制”、追求“正常國家”地位的保守思潮。

他們的主張也分別代表了日本社會(huì)長期存在的“和平主義”根基與近年來不斷強(qiáng)化的“右傾化”趨勢(shì)之間的博弈。

村山的逝世和高市的上臺(tái)，似乎也象征著這場(chǎng)博弈的結(jié)束，日本終究要走上不歸路了——不過至少村山不用親眼看著她上臺(tái)了。

最后作為對(duì)村山富市這位中國人民的老朋友的懷念，我們?cè)倩仡櫼淮巍按迳秸勗挕保?/p>

他在最后一段引用了《左傳》里的“杖莫如信”，意思是人可依憑的莫過于守信，而村山也把信義作為他施政的根本。

先不提高市早苗，現(xiàn)在的日本政客，還有誰敢說這句