以色列這招確實有點壞了，更是打了哈馬斯一個措手不及。誰能想到，在美國總統(tǒng)特朗普的主持下，達成了巴以雙方停火協(xié)議，這才過去不足10天時間，以色列就擅自做主對加沙地帶發(fā)動突然襲擊，這不成兒戲了嗎？

不過視角在國內多家媒體報道中看到，美國似乎是默許了以色列的這次行動，原因很簡單，哈馬斯對加沙境內的“叛徒”進行了圍剿行動，以色列方面多次叫停，但哈馬斯壓根就沒理會。畢竟，這些家族可是與以色列有很深的接觸，換句話說就是，這些加沙地帶上的家族都有武裝力量，而他們的背后清一色都是以色列在支持，如果按照特朗普提出的“20點和平計劃”分析，其中一條要求就是解散哈馬斯，一旦哈馬斯抵抗運動被解散，加沙地帶上將再無武裝力量，那時，這些被以色列扶持起來的家族勢力將很快掌握亂局，也就是說，加沙地帶今后間接成為以色列盤子中的一道菜。故而，在以軍剛剛撤走后，哈馬斯迅速對這些部落進行了圍剿打擊，這算是傷到了以色列的根本所在，故而內塔尼亞胡才如此著急，與美國共同發(fā)聲表態(tài)，要求哈馬斯就地解散。

視角早就分析過，在特朗普的施壓下，才達成的巴以停戰(zhàn)協(xié)議是不可能走遠的。表面上看特朗普當了中間人，促成了巴以停火協(xié)議，但實際情況是什么？一旦以軍全面撤離，哈馬斯解除武裝，那么，加沙地帶今后是誰說了算呢！還不是美國和以色列得到最大利益。

根據(jù)多家國內媒體報道稱，在當?shù)貢r間10月19日，以色列宣稱他們在拉法的駐軍遭到了哈馬斯的襲擊，導致5名以軍士兵死傷，之后，以方自停火后，第一次對拉法地區(qū)和加沙中部地區(qū)的兩個哈馬斯據(jù)點進行了空襲。直接打了哈馬斯一個措手不及。而這次空襲導致哈馬斯武裝有45人死亡。

而以色列總理內塔尼亞胡在空襲后，直接對外宣布稱，我們已經(jīng)報復了哈馬斯就挑釁行為，戰(zhàn)斗已經(jīng)結束，將繼續(xù)維持之前的?；饏f(xié)議。

不過視角認為，以色列空襲導致哈馬斯成員死亡45人，哈馬斯不會輕飄飄放下的，必定會找機會展開對以色列的報復。從圍剿清除“叛徒”就可以看出，哈馬斯絕不允許加沙地帶有以色列的附庸存在，但目前的情況有些復雜，如果對以軍出手，勢必會引起以色列國內強硬派的瘋狂反擊，那時，加沙地帶將會迎來徹底淪陷。但不報復，又無法向死去的武裝人員交代。從客觀原因分析的話，加沙哈馬斯的確沒有一戰(zhàn)之力。畢竟武器裝備等方面與以軍相差甚遠。特別是美國又下場了，一旦雙方恢復沖突，誰都無法預料美國會不會借機出手 ，這是一個難料的結果。

還有一點就是，目前的加沙地帶大概有53%地盤還被以軍控制著，這也是哈馬斯束手束腳的原因所在。當然，如果哈馬斯能得到外部勢力的支持，那就另當別論了。

就這一問題，美籍以色列問題分析師格巴斯金指出，如果美國真的希望這項?；饏f(xié)議得以維持，就必須在執(zhí)行過程中持續(xù)發(fā)揮協(xié)調作用，確保信息透明并多方參與監(jiān)督，而不是僅憑一方情報作出判斷。畢竟，在這樣復雜而敏感的局勢下，任何單方面的行動或表態(tài)，都可能成為打破脆弱平衡的導火索。

的確如此，現(xiàn)在的情況是，以色列指責哈馬斯針對平民，而美國呢？又特別相信以方的情報，這就導致了美以雙方說什么就是什么的情況，哈馬斯即便反對也得不到任何支持。停火協(xié)議才剛剛開始，雙方就爆發(fā)激烈交火，在沒有多方勢力的干預下，這份脆弱的協(xié)議后能不能堅持到最后還是兩說了。就如格巴斯金說的那樣，想要加沙地帶永遠?；穑捅仨毎岩磺型该骰?，要讓更多國家和組織參與其中進行監(jiān)督，否則，?；饏f(xié)議跟廢紙差不多，以色列隨時都可以找借口進行空襲。