澳大利亞一架P-8A大型噴氣式反潛巡邏機,也是一款具備電子戰(zhàn)能力的偵察機,再次闖入中國南海,結(jié)果被中國空軍蘇-35戰(zhàn)斗機攔截,發(fā)射熱焰彈警告和驅(qū)離。
10月19日,澳大利亞國防部發(fā)布聲明稱,就中國空軍戰(zhàn)機兩次近距離向P-8A巡邏機發(fā)射熱焰彈,存在“不安全且不專業(yè)”的行動,向中方表達(dá)了所謂“擔(dān)憂。
澳大利亞,作為南海的域外國家,派出P-8A反潛巡邏機,未經(jīng)中方同意擅闖南海我西沙海域領(lǐng)空,被具備強大海空態(tài)勢感知能力的中國空軍派蘇-35戰(zhàn)斗機攔截,是合乎情理的,理虧的是澳大利亞。
然而,澳大利亞軍方卻倒打一耙,稱中國空軍蘇-35戰(zhàn)斗機對P-8A反潛巡邏機組成員做出了“不安全且不專業(yè)”的行動,對此表達(dá)了所謂的“擔(dān)憂”。
其實,澳大利亞軍方應(yīng)該慶幸P-8A機組的幸運,感謝中國空軍的仁慈,對于屢次侵闖南海我西沙海域領(lǐng)空的這款反潛巡邏機,只不過發(fā)射了干擾彈進(jìn)行警告,并未動用航空機關(guān)炮進(jìn)行阻攔射擊示警。
中國空軍已經(jīng)是非??酥屏耍谥邪能姍C的南海對峙中,并未發(fā)生近距離的空中擦碰飛行事故乃至擦槍走火進(jìn)而爆發(fā)空中沖突。
10月19日,中澳軍機在南海上空的對峙,澳大利亞國防部承認(rèn),澳方機組人員無人受傷,P-8A反潛巡邏機也未受損,但依然指責(zé),中方是對軍機及其人員構(gòu)成了所謂”危險“,強調(diào)“我們始終將機組人員的安全和福祉放在首位?!?/p>
澳軍方自認(rèn)為其行動是根據(jù)所謂“國際法”行事,行使在國際水域和空域的所謂“航行和飛越自由權(quán)”,以此來掩蓋其配合華盛頓主導(dǎo)的所謂“印太戰(zhàn)略”,甘愿成為他國的“棋子”,充當(dāng)在南海挑釁中國的“馬前卒”,派出艦機屢次在南海搞事的真相。
我南部戰(zhàn)區(qū)空軍發(fā)言人李健健說得很清楚,P-8A軍機是“未經(jīng)中國政府批準(zhǔn),非法侵入中國西沙領(lǐng)空”,南部戰(zhàn)區(qū)組織??毡Α耙婪ㄒ酪?guī)跟蹤監(jiān)視、有力反制、警告驅(qū)離”。
其實,已經(jīng)揭露了原本就是澳大利亞這架P-8A反潛巡邏機侵闖我西沙領(lǐng)空在先,被中國空軍的蘇-35戰(zhàn)斗機連續(xù)兩次發(fā)射了干擾彈才被迫撤離。
澳軍機的這次挑釁,與前幾次一樣,仍然沒占到任何便宜,結(jié)果是灰溜溜地撤離,而且還嚇得不輕。所以才會由其防長親自回應(yīng),還惡人先告狀,這波操作堪稱“小偷喊抓賊”的國際化版本,不免讓人貽笑大方。
若真按國際法行事,這架P-8A反潛巡邏機壓根就不該出現(xiàn)在中國西沙領(lǐng)空!畢竟土澳又不是南海的當(dāng)事國,它只是個域外國家,其距離南海數(shù)千公里。即便想走過路過,也得向中方打個招呼,得到主人的同意,不是嗎?
土澳的軍事力量,撐不起它在南海的野心,卻妄想著配合華盛頓所謂“印太戰(zhàn)略”充當(dāng)“急先鋒”,三番五次地“碰瓷”中國,總是被中國警告驅(qū)離,我西沙領(lǐng)空豈容不速之客“自由觀光”?
上一次P-8A反潛巡邏機,因為吃了中國空軍殲-16戰(zhàn)斗機發(fā)射的干擾彈,其機組成員可謂嚇得不輕。據(jù)說落地后,都立馬去看了心理醫(yī)生了。
這次P-8A反潛巡邏機又來犯,看來還是沒長教訓(xùn),看來中方得上強度,比如動用航空機關(guān)炮的警示性射擊,或許才能震懾P-8A反潛巡邏機的屢次來犯。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.