近日，多名男女在呼倫貝爾大草原拋紙片引發(fā)爭(zhēng)議。視頻顯示，幾名男女手里攥著紙片，站成一排，紙片隨風(fēng)飄舞，前面有人用手機(jī)拍攝?，F(xiàn)場(chǎng)滿(mǎn)地的紙片，被風(fēng)刮得七零八落。拍攝現(xiàn)場(chǎng)有風(fēng)力發(fā)電裝置。從視頻看，這些“肆意揮撒”的紙片數(shù)量不少，明顯與周遭的草原環(huán)境形成強(qiáng)烈反差。從動(dòng)機(jī)推測(cè)看，涉事游客很可能是為了拍攝視覺(jué)效果突出的視頻或照片，以此滿(mǎn)足“出片”的需要。不少網(wǎng)友對(duì)于“可能污染環(huán)境”的擔(dān)憂(yōu)，代表了主流輿論的合理質(zhì)疑。畢竟，這樣的行為不值得提倡。

當(dāng)然，在相關(guān)部門(mén)的調(diào)查結(jié)果公布之前，也不必急于對(duì)這一做法上綱上線。如果這些紙片確實(shí)是可降解的糯米紙，此舉對(duì)草原生態(tài)帶來(lái)的實(shí)際影響或相對(duì)有限。另外，一些地方本就有向空中“撒龍達(dá)”或“放風(fēng)馬”的祈福習(xí)俗。而龍達(dá)紙片多是由糯米紙或植物提取物制成，屬于可降解的材料。這一習(xí)俗整體上也被社會(huì)所接受。

此事中相關(guān)游客的行為，是否在“撒龍達(dá)”，或是受了“撒龍達(dá)”的啟發(fā)，其性質(zhì)就需要進(jìn)一步厘清。對(duì)此，有關(guān)部門(mén)不妨借機(jī)展開(kāi)調(diào)查，以科學(xué)、客觀的態(tài)度向大眾講清楚這其中的邊界。由此不失為一次環(huán)保知識(shí)的普及良機(jī)，最終讓所有人“受益”，而不止于對(duì)當(dāng)事人的批評(píng)。

無(wú)論如何，在社會(huì)環(huán)保意識(shí)日益增強(qiáng)的今天，任何游客走進(jìn)大自然，尤其是草原等生態(tài)脆弱區(qū)，都應(yīng)具備基本的環(huán)保自覺(jué)，做到“入鄉(xiāng)隨俗”。要知道，即便所撒的是可降解材料，未必達(dá)到破壞生態(tài)的嚴(yán)重程度，但大量紙片隨風(fēng)飄散，依然有大煞風(fēng)景之虞，從而擾亂其他游客的體驗(yàn)，這仍屬不文明行為。說(shuō)到底，不能因個(gè)人追求“出片”或“盡興”，就忽略了對(duì)公共秩序和自然環(huán)境的基本尊重。更需要警惕的是，這類(lèi)行為在網(wǎng)絡(luò)傳播中還可能引發(fā)不良模仿，進(jìn)一步放大負(fù)面影響。

每個(gè)人的旅行行為，也在無(wú)形中成為他人眼中的“風(fēng)景”，并可能因?yàn)榇嬖跔?zhēng)議而被發(fā)到網(wǎng)絡(luò)，成為所有人審視的對(duì)象。因此，旁觀者也不妨多些自省——出門(mén)在外，應(yīng)多一份文明意識(shí)與規(guī)則自覺(jué)。唯有這樣，旅途才能真正成為放松心靈的美好體驗(yàn)，而不是相反。（紅星新聞）