近日有網(wǎng)友爆料,自己按正規(guī)流程申請(qǐng)貸款時(shí),建行拒絕放款;但只要找中介介入,貸款就能順利辦下來,甚至剛辦下來的營業(yè)執(zhí)照都能用來申請(qǐng)貸款。而中介的費(fèi)用按貸款金額的點(diǎn)位計(jì)算,一般在2%~5%之間——這意味著如果貸款一百萬,就得支付2到5萬元的中介費(fèi)。該網(wǎng)友直言,這種“自己辦不了、中介能通融”的情況,明擺著內(nèi)部有貓膩,若核查通過中介辦理的貸款,恐怕會(huì)發(fā)現(xiàn)大量作假記錄。
這一爆料瞬間勾起了小編2019年年底的糟心回憶。當(dāng)時(shí)小編買房辦理貸款,提前核對(duì)了征信、收入證明、購房資質(zhì)等所有材料,銀行工作人員初步審核也說“沒問題”,可正式提交后卻被告知“系統(tǒng)審核不通過”。追問具體原因時(shí),建行工作人員要么含糊其辭說“系統(tǒng)自動(dòng)判定,具體細(xì)節(jié)不清楚”,就在小編為貸款發(fā)愁、甚至開始擔(dān)心影響購房合同履行時(shí),陌生電話卻“精準(zhǔn)”打了進(jìn)來。
起初小編還滿心歡喜,以為是事情出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī),可對(duì)方隨后的話卻讓小編驚出一身冷汗——她表明自己是中介,幫忙辦理貸款需要收取1.5%的中介費(fèi)用。小編當(dāng)時(shí)的貸款金額為115萬,細(xì)算下來,這筆中介費(fèi)用高達(dá)17250元。
小編當(dāng)即拒絕了中介的漫天要價(jià),更讓人生疑的是,小編追問對(duì)方“怎么知道我在建行貸款被拒、還能精準(zhǔn)拿到我電話”時(shí),對(duì)方瞬間沉默,緊接著就匆匆掛斷電話,之后再撥打便無人接聽。
帶著一肚子疑惑,小編聯(lián)系了交通銀行,帶著完全相同的一套材料去了交通銀行。結(jié)果令人大跌眼鏡:交行工作人員仔細(xì)核對(duì)材料后,當(dāng)天就完成了初審(營業(yè)員告知,過100萬需要省批,不然當(dāng)天就可以放款),一周內(nèi)就通知貸款審批通過。同樣的個(gè)人資質(zhì)、同樣的申請(qǐng)材料,為何在兩家銀行遭遇天差地別的對(duì)待?建行所謂的“系統(tǒng)審核不通過”,到底是真的不符合規(guī)定,還是為中介“留口子”?
雖然小編最終成功辦理了貸款,但這件事后續(xù)帶來的影響遠(yuǎn)超預(yù)期。去年滄州實(shí)行轉(zhuǎn)公積金貸政策后,規(guī)定只有中農(nóng)工建四大銀行可以不用還完全款直接商轉(zhuǎn)公,其他銀行則需要先還清全部款項(xiàng),再進(jìn)行二次貸款才能使用商轉(zhuǎn)公。
小編仔細(xì)算了一筆賬,按照現(xiàn)有的商轉(zhuǎn)公政策,如果當(dāng)時(shí)無奈選擇了交行貸款,如今每月要多還近兩千元,一年就是兩萬四,三十年貸款周期下來,額外支出更是高達(dá)七十多萬!這對(duì)于普通工薪家庭來說,無疑是一筆沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。而最讓人無法接受的是,這筆負(fù)擔(dān)本可以避免——若建行能像交行一樣依規(guī)審核、正常放款,何來后續(xù)的中介騷擾和政策落差?更讓人細(xì)思極恐的是,中介能精準(zhǔn)掌握用戶的貸款失敗信息和個(gè)人聯(lián)系方式,這背后是否存在建行內(nèi)部信息泄露?中介口中的“能辦”,又是否意味著他們與銀行內(nèi)部人員存在利益勾結(jié),可以隨意操控審核結(jié)果?
貸款本是金融機(jī)構(gòu)服務(wù)民生的基本業(yè)務(wù),建行作為國有大行,更應(yīng)堅(jiān)守合規(guī)底線,保障群眾公平獲得金融服務(wù)的權(quán)利??扇缃瘛白约恨k卡殼,中介能通關(guān)”的怪象,不僅讓群眾多花冤枉錢,更踐踏了金融服務(wù)的公平性,甚至可能滋生腐敗和金融風(fēng)險(xiǎn)。那些通過中介作假辦下來的貸款,一旦出現(xiàn)壞賬,最終的風(fēng)險(xiǎn)又該由誰來承擔(dān)?這種對(duì)群眾不負(fù)責(zé)任、對(duì)規(guī)則視而不見的做法,實(shí)在難以讓人信服。
如果你也曾在建行或其他銀行遭遇過類似的貸款“潛規(guī)則”,如果你知道中介與銀行之間的更多內(nèi)幕,歡迎在評(píng)論區(qū)勇敢發(fā)聲。你的每一次分享,都是推動(dòng)問題解決的力量。我們不僅會(huì)持續(xù)追蹤報(bào)道此事,也會(huì)將收集到的線索整理反饋給相關(guān)監(jiān)管部門,堅(jiān)決維護(hù)普通消費(fèi)者的合法權(quán)益,讓金融服務(wù)回歸公平與透明!
來源:滄州信息圈
閱讀 27
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.