作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡

白宮南草坪的聚光燈剛熄滅，特朗普那句 “一年后我們的稀土多到用不完” 的豪言就傳遍了全球。

當?shù)貢r間 10 月 20 日，美國與澳大利亞正式簽署總額 85 億美元的稀土合作協(xié)議，宣稱未來半年內(nèi)兩國各投 10 億美元，還要建鎵精煉廠，搞聯(lián)合采礦，目標直指 “終結(jié)對中國稀土的依賴”。

可稍微懂點行的人都犯嘀咕，稀土這生意從來不是 “挖出來就能用”，美澳憑啥覺得一紙協(xié)議就能繞開中國深耕 66 年的產(chǎn)業(yè)壁壘，面對這場針對性的 “供應鏈重構(gòu)”，中國的應對又藏著哪些底氣？

要弄明白這場博弈的核心，得先看清一個真相，稀土的價值根本不在 “礦” 里，而在 “煉” 里，這 17 種被稱為 “工業(yè)維生素” 的元素，從智能手機芯片到 F-35 戰(zhàn)斗機發(fā)動機，從海上風電渦輪機到 PET-CT 機的核心探測器，幾乎無處不在。

但把稀土礦石變成能用上的材料，堪比 “在沙子里篩金子”—— 要經(jīng)過浸礦，萃取，分離，精煉等十多道工序，其中萃取環(huán)節(jié)的配方精度要求達到 ppm 級，差一絲一毫就會滿盤皆輸。

眉山博雅新材能把 PET-CT 機成本從 5000 萬砍到 3000 萬以下，靠的就是自主研發(fā)的稀土閃爍晶體精煉技術(shù)，這技術(shù)曾被國外壟斷了幾十年。

美澳顯然想跳過這最難的一步，根據(jù)協(xié)議，他們計劃重點開發(fā)澳大利亞的稀土礦，還打算在美國鋁業(yè)與阿拉弗拉稀土公司的合作項目上砸錢，甚至要建一座年產(chǎn) 100 噸鎵的精煉廠，號稱能滿足全球 10% 的鎵需求。

特朗普在簽約現(xiàn)場難掩興奮，仿佛只要礦石挖出來，“稀土自由” 就到手了，可現(xiàn)實是，澳大利亞雖有全球第四的稀土儲量，卻是個 “資源富翁、技術(shù)窮光蛋”。

其最大的萊納斯稀土公司，至今還要把礦石運到馬來西亞的加工廠分離，十多年來屢遭環(huán)?？棺h，產(chǎn)量連全球零頭都不到。

美國也好不到哪去，唯一在產(chǎn)的芒廷帕斯礦，2002 年因成本和環(huán)保問題倒閉，2017 年重啟后仍得把精礦運到中國精煉，如今自建的加工廠連重稀土都分離不了，而重稀土恰恰是軍工和新能源的 “剛需”。

這倆盟友的 “技術(shù)短板”，恰恰是中國的 “護城河”，中國能在稀土領(lǐng)域站穩(wěn)腳跟，始于上世紀 70 年代徐光憲院士創(chuàng)立的串級萃取理論，這套理論直接把稀土分離純度從 90% 提升到 99.99%，讓中國擺脫了對國外技術(shù)的依賴。

歷經(jīng) 66 年深耕，中國已建成全球唯一的稀土全產(chǎn)業(yè)鏈，從開采到深加工的每個環(huán)節(jié)都有技術(shù)支撐，光是獨家萃取專利就有 439 項，2025 年全球新增稀土專利中中國占比 82%，而美國僅 7%，現(xiàn)在全球 90% 以上的稀土精煉產(chǎn)能都在中國。

連五角大樓都承認，美軍 153 種主戰(zhàn)裝備里，87% 的供應鏈要過中國的加工環(huán)節(jié)，美澳想靠短期投資復制這套體系，簡直是癡人說夢 ， 有行業(yè)專家算過，就算把所有資源都砸進去，建完整供應鏈至少要 5 到 7 年，特朗普 “一年見效” 的說法純屬空談。

比技術(shù)短板更要命的，是美澳合作的 “落地死穴”，先看能源，稀土精煉是出了名的 “電老虎”，每噸產(chǎn)品耗電量堪比普通家庭十年的用量。

可美國 60% 的輸電線路服役超 50 年，去年得州暴雪導致電網(wǎng)癱瘓的陰影還沒散，高耗能的精煉廠根本得不到穩(wěn)定電力支撐。

澳大利亞的問題在環(huán)保，其礦區(qū)多涉及原住民保護區(qū)，地方議會和環(huán)保組織對采礦項目盯得極緊，反對黨領(lǐng)袖蘇珊?雷直言 “項目審批往往要耗數(shù)年”，光伊魯卡資源公司的精煉廠就拖了三年還沒投產(chǎn)。

更糟的是資金和政策穩(wěn)定性，稀土項目回報周期超 10 年，可美國兩黨輪番上臺后政策反復無常，前幾年日企響應號召在美國建磁鐵廠，最后因成本太高倒閉，現(xiàn)在投資者根本不敢重金投入。

人力缺口更顯眼，美國礦業(yè)技術(shù)工人十年減少 23%，年輕人不愿干這苦活，澳大利亞稀土專業(yè)人才更是寥寥無幾，沒人再好的設(shè)備也是廢鐵。

面對這場看似來勢洶洶的 “圍堵”，中國的應對卻透著一股 “以靜制動” 的底氣，最關(guān)鍵的一步，是把管控從 “單點” 升級到 “全鏈條”。

2025 年 10 月，中國商務部發(fā)布公告，首次將稀土產(chǎn)業(yè)鏈全環(huán)節(jié)技術(shù)納入出口管制，從開采設(shè)備到萃取工藝，從稀土金屬到功能材料，只要涉及核心技術(shù)都不能隨便出口。

這招直接掐住了美澳的 “命門”，他們?nèi)钡牟皇堑V石，是把礦石變寶貝的技術(shù)，而中國的技術(shù)壁壘早已筑得很高。

更重要的是，中國從不是 “卡脖子” 的一方，近十年始終為全球提供 80% 以上的稀土供應，即便 2010 年對日本實施短期禁運，也是出于合理管控，從未主動切斷供應鏈。

這種 “穩(wěn)定供應者” 的形象，讓美澳的 “去中國化” 顯得格外尷尬 ，畢竟沒有國家愿意為了政治口號，放棄穩(wěn)定且低成本的貨源。

技術(shù)和供應鏈之外，中國的底氣還來自 “高端化突圍”，以前不少人覺得中國只做低端加工，可現(xiàn)在早已不是這樣。

眉山博雅新材的稀土閃爍晶體不僅打破國外壟斷，還讓 PET-CT 機價格大降，惠及千萬患者，北方稀土的釹鐵硼永磁體，磁力是傳統(tǒng)磁鐵的 15 倍，廣泛用于新能源汽車和機器人領(lǐng)域。

中國稀土學會的智囊團還在布局更前沿的領(lǐng)域，比如人形機器人用的新型稀土功能材料，綠色冶煉技術(shù)，要在高端市場進一步鞏固優(yōu)勢。

反觀美澳，現(xiàn)在還在為 “能不能煉出來” 發(fā)愁，等他們建成產(chǎn)業(yè)鏈，中國可能已經(jīng)在更高端的領(lǐng)域形成新的壁壘了。

說到底，美澳這 85 億的協(xié)議更像一場政治秀，協(xié)議里明說 “不具有法律約束力”，所謂的 “30 億美元投資” 還包含融資撬動的部分，實際真金白銀沒多少。

特朗普需要用 “稀土自由” 的口號安撫選民，阿爾巴尼斯想靠綁定美國鞏固戰(zhàn)略關(guān)系，可產(chǎn)業(yè)規(guī)律從不會為政治表演讓路。

美國地質(zhì)調(diào)查局的數(shù)據(jù)擺得清清楚楚，2020 到 2023 年美國 70% 的稀土進口仍來自中國，即便 MP 材料公司想擴產(chǎn)，滿負荷運轉(zhuǎn)的產(chǎn)量也只相當于中國一天的量。

中國的應對邏輯其實很簡單：不跟你搞 “脫鉤” 的口水戰(zhàn)，而是把自己的產(chǎn)業(yè)鏈做扎實，稀土從來不是某國的專屬資源，而是全球產(chǎn)業(yè)鏈的一部分，美國想靠 “小圈子” 繞過中國，本質(zhì)上是違背市場規(guī)律的。

中國現(xiàn)在做的，就是守住技術(shù)優(yōu)勢，穩(wěn)住供應基本盤，推進產(chǎn)業(yè)高端化，讓全球都明白，合作才能共贏，脫鉤只會兩傷。

所以回到開頭的問題，美澳的協(xié)議能終結(jié)對華依賴嗎，答案顯然是否定的，而中國的應對，早已超越了 “反制” 的層面 ，用 66 年積累的產(chǎn)業(yè)鏈實力說話，用持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新筑墻，用穩(wěn)定的供應贏得信任。

這場稀土博弈，最終拼的不是誰簽的協(xié)議更熱鬧，而是誰的產(chǎn)業(yè)根基更牢固，特朗普的豪言或許能賺足眼球，但真正能決定全球稀土格局的，還是那些在實驗室里熬出的專利，在工廠里磨出的工藝，以及尊重市場規(guī)律的理智選擇。

信息來源：