委內瑞拉總統(tǒng)馬杜羅表示，其軍隊在全國范圍內部署了至少5000枚俄羅斯制造的“針-S”（Igla-S）便攜式地空導彈，稱其為制衡美國在加勒比海附近擴大軍事行動的手段。這一表態(tài)再次引發(fā)關于地區(qū)空域風險，以及委內瑞拉分層防空網絡密度不斷增加的爭議。

2025年10月23日，馬杜羅公開宣稱，其軍隊在全國部署的俄制“針-S”便攜式地空導彈“不少于5000枚”，并將這一庫存定位為直接應對美國在加勒比海周邊擴大軍事活動的舉措。據美國有線電視新聞網（CNN）報道，該聲明再次激化了雙方在主權、禁毒任務及地區(qū)安全問題上的長期分歧；而大量現(xiàn)代化便攜式防空導彈（MANPADS）的存在，可能會改變委內瑞拉空域附近偵察、旋翼機及低空飛行任務的風險評估。

委內瑞拉防空體系：以便攜式導彈構建點防御層

馬杜羅對“針-S”導彈的重視，符合委內瑞拉過去十年構建的點防御體系整體布局——肩扛式防空系統(tǒng)與傳統(tǒng)近程防空系統(tǒng)、高射炮形成互補。近期技術評估顯示，委內瑞拉的防空庫存中，除俄制“針-S”這類便攜式防空導彈外，還搭配了瑞典激光制導的RBS-70導彈；同時輔以移動發(fā)射架和雷達覆蓋，旨在增加敵方低空突防路線的選擇難度。

這一防御理念并非要徹底擊潰現(xiàn)代化空軍，而是通過提高敵方損耗率，迫使對方采用風險更高的飛行軌跡。目前已知委內瑞拉軍方列裝的俄制肩扛式防空系統(tǒng)，核心是9K338“針-S”導彈（北約代號：SA-24“格林奇”）。據俄羅斯國防出口公司（Rosoboronexport）介紹，該導彈配備雙波段紅外導引頭，可規(guī)避紅外誘餌彈，射程約為500米至6公里，最大射高約3.5公里。

路透社曾在2017年報道，一份委內瑞拉軍方文件顯示其擁有5000枚俄制便攜式防空導彈，這表明如今的表態(tài)與早期信息一致——以地區(qū)標準來看，這一庫存規(guī)模相當龐大。開源評估還指出，瑞典RBS-70導彈仍在委內瑞拉部隊中服役，作為非俄制裝備，其采用激光駕束制導，與“針-S”形成互補。

導彈性能對比：“針-S”與美、瑞裝備的差異

從性能上看，“針-S”屬于傳統(tǒng)紅外制導便攜式防空導彈中的高端型號。對比美國FIM-92“毒刺”導彈（通常標注射程約4.8公里，最大射高約3.8公里），“針-S”的射程略遠（可達6公里），射高范圍相近；兩者均采用被動導引頭，主要針對直升機、低空運輸機、無人機及近距離空中支援（CAS）飛機，而非高空打擊平臺。

與之不同的是，瑞典RBS-70導彈重量更大，需三腳架支撐，犧牲了部分便攜性，但換來了激光駕束制導方式和更強的抗干擾精度；搭配新型“博利德”（Bolide）導彈后，其射程可達約9公里。這一特點使委內瑞拉防御方具備了不同的交戰(zhàn)模式，且不易受紅外誘餌彈干擾。實際上，委內瑞拉混合部署的便攜式防空導彈層，迫使敵方在短射程內同時應對紅外尋的和激光制導兩種威脅。

RBS-70

戰(zhàn)略影響：重塑加勒比?？罩邪踩窬?/p>

從戰(zhàn)略層面看，數千枚便攜式防空導彈的分散部署，從多個方面改變了美國空中資產的風險評估：

- 地緣政治層面：通過提高美國在委內瑞拉邊境附近低空偵察和存在性任務的政治成本，強化對美國及地區(qū)盟友的威懾信號。

- 地緣戰(zhàn)略層面：加密港口、機場及城市交通干線周邊的防空部署，增加美軍特種部隊滲透、戰(zhàn)斗搜救及人道主義通道建立的難度——這些任務高度依賴直升機和低空固定翼飛機。

- 軍事操作層面：迫使美國任務規(guī)劃者選擇更高飛行高度、使用更遠射程的防區(qū)外彈藥，并部署更全面的壓制與干擾裝備。近期防空評估指出，若發(fā)生突發(fā)情況，委內瑞拉機動化、多樣化的近程防空（SHORAD）網絡必須被嚴肅對待。

此外，全球便攜式防空導彈研究中普遍關注的一個次要問題——擴散風險，在此次表態(tài)中同樣存在：若如此龐大的國家?guī)齑姘脖４胧┎坏轿?，一旦發(fā)生導彈流失，可能對民航及鄰國構成威脅。

地區(qū)穩(wěn)定焦點：避免防空對峙中的誤判

馬杜羅此次公開的導彈數量，既與早期文件內容呼應，又恰逢美國加大部署力度的背景，這表明委內瑞拉意圖加固其空域的最低防御層，在不發(fā)射一槍一彈的情況下影響外國飛機的行動。無論具體數量是否為5000枚，現(xiàn)代化“針-S”與RBS-70導彈的組合，已讓委內瑞拉政府具備了可靠的威懾能力——可對低空入侵實施反擊、提高美國在加勒比海進近區(qū)域資產的行動風險，并增加任何強制行動場景的復雜性。

對地區(qū)穩(wěn)定而言，當前核心問題并非這一表態(tài)本身，而是雙方如何應對“密集近程防空系統(tǒng)與先進空軍對峙”的升級態(tài)勢。在這種局面下，任何誤判都可能對民航交通、海上攔截行動及更廣泛的外交進程產生嚴重影響。