中美還沒坐上談判桌，美國就放出了狠話。

美方聲稱“無法忍受不對等”，本意是想為美方爭取籌碼，但很快就被現(xiàn)實反噬。

剛一開口就撞上中方槍口，不僅談不成，還讓美方自己的股市先跌了一輪。

談判前夕，美方頻頻出招

10月23日，美國財政部長貝森特在接受福克斯商業(yè)新聞網(wǎng)采訪時公開表示，他將與貿(mào)易代表賈米森·格里爾一同前往馬來西亞吉隆坡，

與中方官員舉行會談，重點是討論中國對稀土產(chǎn)品的新一輪出口管制。

貝森特和格里爾

格里爾已經(jīng)提前出發(fā)，貝森特隨后起程。會談預(yù)計將在10月26日至27日舉行。

這是中美經(jīng)貿(mào)溝通中一次關(guān)鍵節(jié)點，結(jié)果可能直接影響中美元首是否在韓國APEC峰會期間面對面會晤。

但就在貝森特宣布會談安排的同一天，路透社披露了一項美方正在醞釀的新措施，美國政府正研究限制所有“軟件驅(qū)動產(chǎn)品”對華出口。

消息一出，市場反應(yīng)迅速。納斯達(dá)克指數(shù)當(dāng)日下跌1%，多家科技股應(yīng)聲走低。

白宮方面未明確否認(rèn)這一限制計劃。貝森特面對記者追問時表示：“一切都在討論范圍之內(nèi)?！?/p>

這句回應(yīng)，被廣泛解讀為美方有意在談判前釋放信號，試圖以“軟件牌”作為施壓工具。

從技術(shù)層面看，這一政策參考了“外國直接產(chǎn)品規(guī)則”模式。

只要產(chǎn)品中使用了美國軟件或技術(shù)，即使是第三國制造，也可能被禁止流向中國。

那這對全球供應(yīng)鏈會帶來什么影響呢？

幾乎所有高端制造設(shè)備、航空控制系統(tǒng)、工業(yè)機(jī)器人、發(fā)動機(jī)控制模塊，都依賴美國的軟件。

一旦限制執(zhí)行，不只是中國企業(yè)受影響，連歐洲、日韓等制造商也將被波及。

美國國內(nèi)也并非鐵板一塊。限制一旦落地，勢必影響本國軟件出口企業(yè)的利潤，對整個科技產(chǎn)業(yè)構(gòu)成沖擊。

過去EDA軟件限制引發(fā)的市場恐慌就已經(jīng)證明了這一點。

國產(chǎn)EDA軟件亮相

就在美方醞釀“軟件封鎖”的同時，中國本土企業(yè)在高端設(shè)計軟件領(lǐng)域傳來新動向。

10月16日，深圳灣芯展上，中國企業(yè)“新凱來”及其子公司“萬里眼”發(fā)布了兩款自主研發(fā)的EDA軟件，分別用于原理圖設(shè)計與PCB設(shè)計。

EDA軟件是芯片設(shè)計的關(guān)鍵工具，也是過去美方限制出口的重點之一。

長期依賴美國三大EDA巨頭，一直是中國半導(dǎo)體行業(yè)的短板。

這次發(fā)布的國產(chǎn)EDA軟件，具備自主知識產(chǎn)權(quán)，兼容國際主流設(shè)計流程，填補(bǔ)了國內(nèi)空白。

雖然與國際頂級工具還有差距，但行業(yè)普遍認(rèn)為，這是走向技術(shù)自主的重要一步。

在美方不斷封鎖的情況下，中國的技術(shù)發(fā)展正從臨時應(yīng)對，轉(zhuǎn)向長期、有計劃地推進(jìn)。

除了“軟件牌”，美方還繼續(xù)炒作中方稀土出口管制。

貝森特在?？怂共稍L中表示，中國提出的出口許可制度“不可行，也不可接受”。

這番言論與此前特朗普政府多次對外釋放的“強(qiáng)硬信號”相呼應(yīng)。

美方認(rèn)為，中方的稀土管控是一種“經(jīng)濟(jì)脅迫”，意在打擊美國高端制造業(yè)。

但中方早在10月9日就明確指出，稀土出口管制是根據(jù)《出口管制法》依法實施，目的在于維護(hù)產(chǎn)業(yè)鏈安全，并非針對任何單一國家。

外交部與商務(wù)部隨后連續(xù)發(fā)聲，指責(zé)美方“邊談判邊威脅”，稱其行為屬于“恐嚇式談判”，不是與中方打交道的正確之道。

這也是近年來中方首次在談判前公開回?fù)裘婪降恼勁胁呗浴?/p>

格里爾的“對等論”引發(fā)爭議

美國貿(mào)易代表賈米森·格里爾在出發(fā)前接受CNBC采訪時表示，美國“無法再忍受與中國之間不對等的貿(mào)易結(jié)構(gòu)”，并稱過去20年美中貿(mào)易關(guān)系“始終對中方有利”。

格里爾此言一出，引發(fā)輿論熱議。

哪些方面不對等？美方并未提供具體數(shù)據(jù)支撐，只在采訪中泛泛而談“市場準(zhǔn)入”、“知識產(chǎn)權(quán)”、“結(jié)構(gòu)性扭曲”等老問題。

而中方則通過多個渠道反復(fù)強(qiáng)調(diào)，中國對外資企業(yè)始終保持開放態(tài)度，市場準(zhǔn)入不斷優(yōu)化，法規(guī)日益透明。

商務(wù)部在10月中旬回應(yīng)稱，美方所謂“對等貿(mào)易”的定義本身就是單邊主義的體現(xiàn)。開放不能強(qiáng)求對方按照美方設(shè)定的路線圖行事。

貿(mào)易談判通常講究節(jié)奏和氛圍。誰設(shè)定議題，誰掌握主導(dǎo)權(quán)。

美方在談判前頻頻放風(fēng)，無非是想在心理戰(zhàn)中搶得先手。但這類“虛招”往往適得其反。

幾個月前，美國曾限制對中國出口EDA軟件，結(jié)果僅40天后因企業(yè)抗議被迫放松限制。三大軟件巨頭股價累計下跌超12%。

市場對“政治干預(yù)技術(shù)貿(mào)易”的敏感程度遠(yuǎn)超預(yù)期。

這一次，情況并無不同。納斯達(dá)克下跌，芯片與軟件板塊承壓。高盛分析稱，美國企業(yè)對長期出口前景的信心正在減弱。

如果“軟件牌”再次成為談判工具，美方自身產(chǎn)業(yè)鏈也將受波及。

中方態(tài)度：談可以，但不能邊談邊壓

中方發(fā)言人表示，中方對“在相互尊重基礎(chǔ)上進(jìn)行磋商”始終持開放態(tài)度。但不能接受“邊談邊施壓”的策略。

商務(wù)部發(fā)言人進(jìn)一步指出，稀土管制政策經(jīng)過法律程序、符合國際規(guī)則，是對出口秩序的完善，不是針對美國，也不是所謂“經(jīng)濟(jì)報復(fù)”。

中方從未關(guān)閉談判大門，但明確劃下底線：不能拿威脅當(dāng)談判前奏。

美國若一邊要求大豆進(jìn)口、半導(dǎo)體合作，一邊推動軟件出口限制和稀土指責(zé)，談判就難以在平等基礎(chǔ)上展開。

無論如何，中方的立場和決心都不會有任何動搖，對待美方，放棄幻想，見招拆招。