瑞財經(jīng) 劉治穎 10月22日，山東百諾醫(yī)藥股份有限公司（以下簡稱：百諾醫(yī)藥）披露北交所上市審核問詢函，保薦機(jī)構(gòu)為中信建投，保薦代表人為楊鑫、趙之翼，會計師事務(wù)所為天健會計師事務(wù)所。

百諾醫(yī)藥成立于2000年8月，是一家貫穿藥物研發(fā)及生產(chǎn)全產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新型一站式藥物研發(fā)成果轉(zhuǎn)化運營商，主要業(yè)務(wù)分為三大部分，分別為醫(yī)藥研發(fā)CRO業(yè)務(wù)、醫(yī)藥生產(chǎn)CMO業(yè)務(wù)和原料藥生產(chǎn)及銷售業(yè)務(wù)，其中CRO業(yè)務(wù)以研發(fā)成果轉(zhuǎn)化模式為主。

截至本招股說明書簽署日，孟凡清直接持有公司33.62%的股份，孟凡清和焦梅控制的蘭美投資持有公司40.26%的股份，孟凡清控制的君和咨詢持有公司9.94%的股份，孟凡清和焦梅夫妻合計控制公司83.82%的表決權(quán)，為公司實際控制人。

此外，無錫佰奧基持股7.74%，山科創(chuàng)新持股2.86%，孟凡清弟弟孟凡松持股1.76%，平安證券持股1.48%，三價融智持股0.95%。

本輪問詢中，關(guān)于股權(quán)結(jié)構(gòu)清晰穩(wěn)定方面引起北交所關(guān)注。

北交所要求請百諾醫(yī)藥：說明公司設(shè)立以來曾存在股份代持情形的整改情況及有效性，說明公司設(shè)立以來是否存在股東間因股份代持等事項發(fā)生訴訟、仲裁等糾紛的情形。

說明公司設(shè)立以來曾存在特殊投資條款的簽署及解除情況，說明公司設(shè)立以來是否存在因特殊投資條款發(fā)生訴訟、仲裁等糾紛的情形。

說明公司申報時主要股東、主要股東的實際控制人的基本情況，入股公司的入股原因、價格及定價依據(jù)。

據(jù)瑞財社查詢招股書發(fā)現(xiàn)，百諾醫(yī)藥曾存在股東間因股份代持事項發(fā)生訴訟。

2000年12月26日，楊清敏與王景成簽訂了《百諾公司發(fā)起人投資人協(xié)議書》，約定在設(shè)立百諾有限時由楊清敏出資10萬元，王景成出資5萬元，因其在公司注冊成立時無法從原單位辭職，不便以公司股東名義出現(xiàn)，故將其對公司的10萬元出資登記在王景成名下。

2004年6月21日，孟凡清與王景成簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《股權(quán)轉(zhuǎn)讓補充協(xié)議》，約定王景成將所持百諾有限股份15萬元轉(zhuǎn)讓給孟凡清。2004年6月23日，百諾有限在濟(jì)南市工商行政管理局完成了變更登記事宜并換發(fā)了新的《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》。股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款63萬元已于2004年6月21日支付完畢。

2004年，楊清敏起訴百諾有限及王景成，要求法院確認(rèn)其股東身份及股權(quán)份額。2005年4月及2005年9月，經(jīng)過一審、二審，根據(jù)濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院作出《民事判決書》及山東省濟(jì)南市中級人民法院作出《民事判決書》，法院認(rèn)為：楊清敏作為百諾有限實際出資20%的股東，其合法權(quán)益應(yīng)受保護(hù)；王景成將登記在自己名下百諾有限的30%股權(quán)已實際轉(zhuǎn)讓給第三人孟凡清并在相關(guān)部門辦理了變更登記手續(xù)，第三人孟凡清也已將63萬元的轉(zhuǎn)讓款支付給王景成，為維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定和百諾有限的正常經(jīng)營，對王景成的轉(zhuǎn)讓行為予以認(rèn)可；王景成收到的轉(zhuǎn)讓款應(yīng)按楊清敏實際所占三分之二的份額（即42萬元）于判決生效之日起10日內(nèi)返還楊清敏；百諾有限對王景成的還款義務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)上述判決，孟凡清受讓案涉股權(quán)行為的有效性已經(jīng)過司法機(jī)關(guān)認(rèn)定，且孟凡清已履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款的支付義務(wù)，股權(quán)代持已隨股權(quán)轉(zhuǎn)讓而解除，其持有該等股權(quán)權(quán)屬清晰。