新加坡國際仲裁交流

經(jīng)過兩天緊湊課程，新加坡律師公會(huì)為代表團(tuán)安排了實(shí)地參訪。成員先后走進(jìn)新加坡國際商事法庭（SICC）、新加坡國際仲裁中心（SIAC）與Maxwell Chambers一站式爭(zhēng)議解決中心，近距離感受“法院—仲裁—調(diào)解”相互銜接的制度設(shè)計(jì)與場(chǎng)地配套，直觀體會(huì)新加坡與國際規(guī)則深度對(duì)接的運(yùn)行方式。午間，代表團(tuán)利用休息時(shí)間到訪 WongPartnership 律師事務(wù)所，與新加坡律師就跨境案件協(xié)作模式進(jìn)行交流，進(jìn)一步拓展在新加坡的專業(yè)合作網(wǎng)絡(luò)。

新加坡國際仲裁交流

第四日，代表團(tuán)成員再次投入了高強(qiáng)度的學(xué)習(xí)。當(dāng)日的課程在 Rajah & Tann 律師事務(wù)所舉行。授課律師圍繞裁決撤銷、承認(rèn)與執(zhí)行、管轄權(quán)異議、程序會(huì)議等核心環(huán)節(jié)，系統(tǒng)梳理了法律依據(jù)與流程要點(diǎn)，并結(jié)合典型案例提示實(shí)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

考慮到我國與新加坡分屬大陸法系與普通法系，本日重點(diǎn)放在普通法特有的程序理念與救濟(jì)路徑。尤其是關(guān)于撤銷裁決理由之一 “Natural Justice”（自然正義） 的含義與適用邊界，授課律師從“程序公正、充分陳述、機(jī)會(huì)平等”等維度進(jìn)行拆解，幫助代表團(tuán)理解在普通法系下獨(dú)有的概念。針對(duì)國際仲裁與國內(nèi)仲裁在程序上的差異，課程進(jìn)一步強(qiáng)調(diào) “庭前案件管理會(huì)”的組織價(jià)值，通過時(shí)間表、證據(jù)交換、爭(zhēng)點(diǎn)壓縮與證人安排的前置管理，提升程序可預(yù)期性與裁決質(zhì)量。

新加坡國際仲裁交流

Rajah & Tann 團(tuán)隊(duì)以 Workshop 形式，與代表團(tuán)圍繞上述主題展開推演式討論?，F(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)充分，問題直抵實(shí)務(wù)難點(diǎn)，例如，如何在時(shí)間與成本約束下優(yōu)化整個(gè)仲裁程序等。通過“規(guī)則講解＋案例演練＋情景問答”的組合，代表團(tuán)成員對(duì)國際仲裁的程序工具箱有了更具體、可操作的認(rèn)識(shí)，進(jìn)一步提升了今后提供跨境仲裁法律服務(wù)的能力與質(zhì)量。

第3日以及第4日的行程，將“制度觀察”與“實(shí)務(wù)進(jìn)階”緊密銜接，代表團(tuán)成員既看見新加坡多元爭(zhēng)端解決生態(tài)的體系化運(yùn)轉(zhuǎn)，也沉浸式地了解了國際仲裁業(yè)務(wù)的程序理念與操作細(xì)節(jié)，為后續(xù)服務(wù)境內(nèi)企業(yè)參與跨境仲裁，提供了更堅(jiān)實(shí)的專業(yè)支撐。

來源：黃浦律工委

編輯：黃芊