在我黨、我軍的發(fā)展歷程中，蘇聯(lián)是一個影響很大的外界因素。其曾給我們帶來過便利，也給我們帶來過麻煩，很好印證了事物都有兩面性這一點。

歷史無數(shù)次證明，中國的國情與其他任何一個國家都不一樣，只有基于現(xiàn)實出發(fā)，才能取得正向效果。

建國初期，在中蘇友好階段，蘇聯(lián)曾經向我國建議可以取消政委制度，當時主持軍委工作的彭德懷彭老總思考過后覺得有一定的道理，便想按照此法推行。

但是，負責全軍思想工作的羅榮桓得知后卻堅決反對，還質問了彭老總一個尖銳的問題，這到底是怎么回事呢？

人民軍隊自創(chuàng)立之初，就特別重視思想建設，1927年的三灣改編，主席提出“支部建在連上”，為黨領導軍隊奠定了基礎。

1929年的古田會議，紅軍深入改革，建立政委制度，讓這個職務、這個人來做紐帶，維系全軍的思想統(tǒng)一。

為何革命之初那么艱苦，紅軍隊伍卻始終打不垮？為何紅軍武器裝備都比較落后，卻能打敗紙面實力更強大的敵人？政委制度的存在絕對是重要原因！

我軍長期實行的是雙首長制，軍事主官和政治主官共同帶領一支軍隊發(fā)展壯大，缺一不可。

但是在建國之初，我國曾經也有過取消政委職務、部隊改成“一長制”，為何？這里面有兩重原因。

第一個因素在于新中國成立之初是“一邊倒”的外交政策，在很多方面我們都借鑒了蘇聯(lián)的模式，像軍隊訓練、軍銜制度等等。

客觀來說，當時蘇聯(lián)比我們要強大，我軍想要現(xiàn)代化、正規(guī)化，有他們指導，可以更快完成目標。而蘇聯(lián)軍事顧問在中國工作時，就向國防部長彭德懷建議取消政委、讓軍事主官帶領軍隊，即實行“一長制”。

蘇聯(lián)比我們實行政委制度的時間更早，但期間陸續(xù)有過廢除、恢復，到1942年時徹底拋棄。彭老總考慮到既是要向對方靠攏，那么最好是盡可能對等，蘇聯(lián)1942年不再有政委制度，還是等順利反攻德國，那說明取消后影響也不大。

第二個因素是政委制度也有缺陷，正如開頭所說，凡事都有兩面，政委曾在戰(zhàn)爭年代也帶來過血的教訓，比如1942年的雪村戰(zhàn)斗。

當時冀中第八軍分區(qū)機關在雪村一帶休整，有情報顯示日寇正在往這個方向而來，軍分區(qū)司令員常德善認為應該立即轉移，避開敵人鋒芒。

軍分區(qū)政委王遠音卻表示目前不知敵人有多少，聽到消息就撤，會給群眾留下八路軍怯戰(zhàn)的印象，于統(tǒng)戰(zhàn)不利。所以先留下看看情況，實在不行，打上一陣再撤。

雙方爭論很久，但政委擁有最后決定權，部隊就沒撤。結果這次日寇、日偽足足出動了4000多人，第八軍分區(qū)僅700多人。

敵眾我寡，對方還已完成合圍，我軍想沖，也沒沖出去，戰(zhàn)斗的結果是常德善身中27彈犧牲，王遠音受傷后不愿被俘，飲彈自盡。

下轄的部隊還有30團政委汪威、30團副團長肖治國、總支書記沈笑天、23團二營營長邱福和、分區(qū)偵察股長楊克夫等人也都犧牲，第八軍分區(qū)遭受毀滅性打擊。

抗戰(zhàn)時期，因為政委的錯誤命令，導致出現(xiàn)不必要損失的情況并非孤例。當初我軍擴充得太快，沒有那么多儲備干部，就提拔了一批思想過硬的知識分子。

這些人政工方面有一套，然而戰(zhàn)斗經驗不足，有時臨戰(zhàn)不能做出正確的應對，所以這是政委制度一個考慮不全面的地方。

因為雪村戰(zhàn)斗的慘痛教訓，中央做出改變，宣布政委從此不再擁有軍事上的最后決定權，若政委和軍事指揮員發(fā)生爭議，軍事行動最后由軍事指揮員決定，爭議內容則需及時向上匯報。

此后整體軍事指揮情況更為順暢，沒有出現(xiàn)什么大的紕漏。只是彭老總從自身來考慮，“一長制”決策效率要更高。因為他的地位崇高，到一線指揮往往是司令員、政委一肩挑，不會有太多掣肘，做什么事情都很簡潔明了。

且戰(zhàn)爭年代他長期都是人民軍隊的副總指揮，聽到下面軍事指揮官對政委制的抱怨、建議太多了，有時政委在軍事上的想法不符實際，可還是得耐心解釋、說服對方，這使很多部署被延遲，浪費了最佳時機。

幾個因素加起來，讓彭老總認為，目前已經不是戰(zhàn)爭年代，可以試著實行“一長制”，1953年他對蘇聯(lián)軍事顧問說，會分步在10年內落實下去。

當時解放的團級部隊有政委及政治部主任，營連級隊伍設置指導員。彭總做出了試點安排：建議取消團以上級別部隊的政治部主任，由政委來兼任；取消營連級指導員，由軍事主官全盤負責。

但時任總政治部主任的羅榮桓得知此事后立馬找到彭老總勸阻：支部建在連隊上，是紅軍的老傳統(tǒng)，輕易丟掉是不行的。你忘記我們的老傳統(tǒng)了嗎？

羅帥還用戰(zhàn)爭年代的事跡舉例，指出如果不是政委制度，我軍幾乎沒辦法由弱變強。抗戰(zhàn)初期為了跟國軍統(tǒng)一曾經短暫撤銷政委，弊端迅速就暴露出來，基層指戰(zhàn)員無所適從，一線將領生出驕縱情緒等等。吃過的虧不能再吃一次。

彭老總也是聽勸的人，他思考過后，就暫停推進“一長制”。到后來中蘇關系惡化，彭老總領導軍隊展開了一場反“教條主義”運動，更不可能再去學習蘇聯(lián)。

直到如今，我們都還保留著政委制度，該制度也在人民軍隊中發(fā)揮著巨大的作用。

人民軍隊跟舊軍隊最大的不同就是在思想上，如果沒有政委，全軍很難擰成一股繩。同樣拿蘇聯(lián)舉例，在其解體時還有數(shù)百萬軍隊，但有什么用呢？思想都不統(tǒng)一，沒有了使命感和神圣感，最終只能眼睜睜看著祖國分崩離析。

還有今年的俄羅斯瓦格納事件，很多人都在下面留言：出現(xiàn)這樣的事，就是因為缺少了政委?？梢?，大家都知道政委的重要性！羅帥目光深遠啊。