hi，我是胖胖。

胖胖經(jīng)常在網(wǎng)上看到一句評論：

一聽到“為你好”，就感到惡心。

世道人心，還真能被某些網(wǎng)友窺其一二。

是的，一切“為你好”的地方，常常潛伏著算計(jì)。

話怎么說，由敘事者決定。

他也許只是想伸手去拿點(diǎn)什么，但直接拿不好聽，

于是換了個(gè)溫柔的說法：為你好。

所以這背后是裹挾著利益，甚至一點(diǎn)支配的快感，包括那種“我要替你做主”的傲慢。

這兩天，我看央媒報(bào)道了一則新聞：

事情發(fā)生在湖南邵陽武岡市一所職業(yè)中專，被家長舉報(bào)：

學(xué)生每人每年要交240塊，說是智慧校園系統(tǒng)收費(fèi)。

家長說，這系統(tǒng)就是食堂刷臉、進(jìn)出校園打卡用的，已經(jīng)連交三年。

三年啊，不少錢了。

咱們可以按人頭算算，一個(gè)學(xué)校幾千學(xué)生，這個(gè)“智慧校園”，年流水少說也得上百萬。

一個(gè)教育項(xiàng)目搞成了優(yōu)質(zhì)現(xiàn)金流，確實(shí)很“智慧”。

校長隨后出來回應(yīng)，說：

“不是智慧校園，是每個(gè)教室門口裝了視頻通話裝置，為了學(xué)生管理和反電信詐騙。學(xué)生不能帶手機(jī)，為了方便家長聯(lián)系，按自愿原則，每人每年240元電話費(fèi)，80%的學(xué)生都交了?！?/p>

意思是，你不能帶手機(jī)，但你要想跟家長說句話，就得交錢。

不交也行，但“別人都交了”，你懂的。

但是，大家有沒有留意到，這是一所職業(yè)學(xué)校。

這樣的學(xué)校，多數(shù)孩子父母的期望也很樸素：

學(xué)門手藝，早些立足。

可問題是，帶手機(jī)，真的會妨礙孩子學(xué)手藝嗎？不一定吧？

這種自愿，其實(shí)就和自愿加班一樣。

嘴上自愿，身體被迫。

說白了，這也不是防詐騙，是反自由通信。

學(xué)生不許帶手機(jī)，理由是怕上網(wǎng)、怕被騙、怕沉迷，聽上去都是“為你好”，但誰在替誰做主？

要防詐騙的本事，不是禁，而是教。

教學(xué)生怎么識別騙局，怎么保護(hù)隱私，怎么不被人收割。

結(jié)果呢？

一邊口口聲聲說防詐騙，一邊收著學(xué)生的錢，搞著不透明的收費(fèi)項(xiàng)目，這對嗎？

再看那所謂的“設(shè)備”：刷臉視頻通話裝置。

手機(jī)難道不可以實(shí)現(xiàn)這些功能？憑什么你這臺設(shè)備就得收240塊一年？方便誰？方便學(xué)生？

不，這種方便，往往意味著控制，意味著有某種不為人知的利益輸送。

不能帶手機(jī)，意味著學(xué)生的信息渠道被切斷，想聯(lián)系家長、求助、外界溝通，全得通過系統(tǒng)。

而這個(gè)系統(tǒng)是誰建的？誰運(yùn)維的？誰拿錢的？對吧？

到最后，學(xué)生的進(jìn)出、消費(fèi)、打電話、通話記錄，全都在數(shù)據(jù)里。

監(jiān)控有了、收費(fèi)有了、安全也成了商品。

這種為你好，實(shí)在太貴了。

有些時(shí)候，最能掩蓋問題的，也不是惡意，而是善意。

說要反電詐、說要管理學(xué)生、說要保護(hù)安全，但透過現(xiàn)象看本質(zhì)，一層層剝開，就變成了“我收點(diǎn)錢，你別問太多”。

最可怕的地方就在這里，一旦“為你好”被善意化，它就成了無法反駁的幌子。

不得不說，“學(xué)生”這兩個(gè)字，在一些語境下特別容易被拿來當(dāng)遮羞布。

學(xué)生群體，是所有商業(yè)化、制度化收費(fèi)中，最軟的一層。

他們沒有決策權(quán)、沒有議價(jià)權(quán)、也不懂維權(quán)，連家長質(zhì)疑都得小心翼翼。

你敢不交？你敢質(zhì)疑？孩子還在學(xué)校。

所以，這240元表面上只是點(diǎn)小錢，實(shí)則是一種試探。

今天收240，是為了通話，明天可能收480，為了安全，后天再收個(gè)管理費(fèi)、活動費(fèi)、家?；ネㄙM(fèi)，所有的為你好，最終都可以變成一個(gè)價(jià)目表。

前面胖胖寫的流水上百萬，何止啊，這只是單單一個(gè)項(xiàng)目。

要是再算上那些名目繁多的種種，一所學(xué)校的“智慧”，可能早就不是培養(yǎng)智慧，而是榨取利潤的智慧。

如果說教育產(chǎn)業(yè)化，能推動資源流動、讓教學(xué)現(xiàn)代化，這固然是好事。

但如果教育染上了逐利的味道，它就開始異化：

學(xué)生變成了韭菜，管理變成了生意，收費(fèi)變成了習(xí)慣。

這里存不存在從采購到安裝，從維護(hù)到培訓(xùn)，等等環(huán)節(jié)的層層分潤？

誰中標(biāo)，誰代理，誰簽單，每一環(huán)都可能藏著油水。

到最后，學(xué)生交的錢不是為了接受更好的教育，而是去養(yǎng)活那套不斷逐利的系統(tǒng)。

很多事實(shí)、案例一再證明，這種為你好的安全感僅僅可能只是幻覺。

它可能掩蓋了真正的責(zé)任，也抹去了人的主體性。

新聞里有句回應(yīng)：

“我們已介入調(diào)查，月底會回復(fù)。”

等調(diào)查結(jié)束，風(fēng)頭過了，大家也就忘了。

那種心里防線被反復(fù)測試，那種俯視式的、替人做主的口氣，才是最值得警惕的。

有時(shí)候，說為了你好，其實(shí)是你根本沒資格不同意。

有時(shí)候，說這是自愿，其實(shí)是你最好別反對。

有太多為你好的人，他們不打算理解你，只打算塑造你。

因?yàn)檫@種偽善，通常也意味著：

有人要在你身上做決定、動錢、甚至立規(guī)矩。