來源：人民日報海外版

打開百度APP暢享高清圖片

游客在浙江杭州良渚古城遺址公園參觀。本報記者 趙曉霞攝

日前，以“文明重光：文化遺產(chǎn)與人類文化多樣性”為主題的第三屆“良渚論壇”在浙江省杭州市開幕。圖為論壇現(xiàn)場。新華社記者 黃宗治攝

第三屆“良渚論壇”分論壇“文明未來：世界文化遺產(chǎn)與人類文明新形態(tài)”上，中外嘉賓在交流?！傲间菊搲苯M委會供圖

工作人員在良渚古城遺址世界遺產(chǎn)檢測管理中心利用“良渚遺址5000+”數(shù)智應(yīng)用監(jiān)測遺址實時狀況。新華社記者 翁忻旸攝

第三屆“良渚論壇”開幕前夕，法國國家預防性考古研究院創(chuàng)始主席讓-保羅·德穆勒（左一）參觀了浙江省文物考古研究所的考古標本陳列室。浙江省文物考古研究所所長方向明（右一）向他介紹了浙江考古從舊石器時代到南宋時期的主要成果。

圖為讓-保羅·德穆勒在觀察上山文化夾炭陶片。浙江省文物考古研究所供圖

日前，良渚文創(chuàng)市集活動在浙江省杭州市良渚5000+藝創(chuàng)園開幕，這是第三屆“良渚論壇”的系列文化交流活動之一。圖為觀眾在排隊進入中外交流互鑒館。本報記者 趙曉霞攝

10月中旬的良渚古城遺址公園，微風掠過800多畝稻田，一束束稻穗似在低語。這片土地的稻作故事，已延續(xù)數(shù)千年。5000年前，良渚先民持石犁耕地，修建水利系統(tǒng)，種植水稻……如今，留存下來的炭化稻谷訴說著遠古農(nóng)耕的智慧。

文明之光，照古鑒今。日前，60余個國家和地區(qū)的文化遺產(chǎn)保護管理機構(gòu)負責人、博物館館長、考古學家、歷史學家等300余名中外嘉賓相聚良渚，在浙江杭州召開的第三屆“良渚論壇”上圍繞“文明重光：文化遺產(chǎn)與人類文化多樣性”主題開展交流研討、深化文明對話。

對話交流畫卷徐徐展開

在聯(lián)合國教科文組織東亞地區(qū)辦事處主任兼代表夏澤翰的眼中，“良渚是見證中華文明演進的地方，舉辦‘良渚論壇’是人類對話互鑒與共擔精神的體現(xiàn)?！间菊搲粌H是歷史記憶的承載地，更是文化遺產(chǎn)如何啟迪未來的生動證明”。

論壇上，從中國學者介紹南佐、良渚古城反山王陵、二里頭、三星堆等遺址的最新考古成果，到外國學者介紹古埃及文明、地中海文明等區(qū)域文明相關(guān)的考古新進展；從中外學者交流新的考古理論、方法和技術(shù)，到關(guān)注氣候變化下的遺產(chǎn)保護利用……一幅對話交流的畫卷徐徐展開。

對話交流凝聚共識?！爸腥A文明探源工程”首席專家、北京大學一級教授趙輝在“文明根脈：遠古文明的歷史智慧和當代價值”分論壇上表示，要認清中國文明，不單要研究自身內(nèi)涵，更要加大與其他文明研究成果和技術(shù)的交流，互相啟發(fā)。

考古新成果和新研究的分享展示了不同文明的風采。

中國人民大學教授韓建業(yè)曾擔任“考古中國”重大項目甘肅慶陽南佐都邑遺址考古隊領(lǐng)隊，在論壇上分享了南佐遺址的考古新發(fā)現(xiàn)。他認為“該遺址充分展現(xiàn)了早期國家的社會動員能力、禮儀制度以及跨區(qū)域交流網(wǎng)絡(luò)，為中華文明起源的研究提供了關(guān)鍵的實證資料”。

良渚古城反山王陵的最新考古成果分享引發(fā)眾多關(guān)注。據(jù)浙江省文物考古研究所研究員王寧遠介紹，目前確認反山坐落于與水利系統(tǒng)相連的南北向土壟上，并發(fā)現(xiàn)了院墻、建筑等遺跡?！肮懦枪δ軈^(qū)與水利設(shè)施的結(jié)構(gòu)聯(lián)系，進一步證實了水利系統(tǒng)與良渚古城是經(jīng)過統(tǒng)一規(guī)劃與設(shè)計的超級工程。反山院墻以及東部建筑遺跡的發(fā)現(xiàn)，突破了反山作為單純土墩墓地的傳統(tǒng)認識，可能代表我國古代陵寢制度的發(fā)端。反山附近成組院落的發(fā)現(xiàn)，為良渚古城貴族社會組織和人群關(guān)系研究提供了重要線索?！蓖鯇庍h說。

“中國考古團隊在良渚取得了偉大且頗為現(xiàn)代化的研究成果。他們采用了跨學科研究方法，為理解良渚這一來自5000多年前的文明遺跡，提供了更廣闊的視角?！币獯罄麌已芯课瘑T會文化遺產(chǎn)科學研究所研究主任尼古拉·馬西尼說。

在他看來，良渚古城與意大利古羅馬建筑瑰寶萬神殿有著共通之處：“良渚古城是宏大的早期國家規(guī)劃范例，體現(xiàn)的是對王權(quán)、神權(quán)以及人與自然關(guān)系的系統(tǒng)性思考；萬神殿是一個集中的、具象的、服務(wù)于帝國與神祇的建筑杰作。”

馬西尼認為，不同國家的考古成果值得國際學術(shù)界共享。“正如我們在這次論壇嘗試的那樣，經(jīng)驗的交流意味著能力的提升，每個人都提出了一些新想法，并有機會建立合作?！间菊搲瘜γ總€人來說都是一次絕佳的機會?！彼f。

良渚先民是如何烹飪大米的？說著一口流利中文的日本熊本大學副教授久保田慎二的研究通過陶器形態(tài)和使用痕跡，推測良渚先民可能采用“蒸煮”或“兩次蒸”的復雜方式烹飪大米?！斑@對中國烹飪稻米的傳統(tǒng)飲食方式產(chǎn)生了重要影響，這一飲食習慣在東亞到東南亞許多地區(qū)一直延續(xù)至今?！本帽Ｌ锷鞫f。

交流的方式并不僅僅是論壇發(fā)言。墨西哥奇琴伊察遺址管理局局長瑪麗亞·瓜達盧佩·埃斯皮諾薩·羅德里格斯身著傳統(tǒng)服飾出席論壇?！斑@件衣服的紡織技藝體現(xiàn)了傳統(tǒng)文化和智慧，我很自豪能穿著它參加這次的文化活動?！彼f。

作為交流互鑒樣本的良渚

走過三屆的“良渚論壇”持續(xù)匯聚世界智慧，搭建起跨越國界的文明對話橋梁。而良渚也以開放包容的姿態(tài)，讓5000年的文明基因在全球范圍內(nèi)傳遞、共鳴，成為世界讀懂中華文明的重要窗口，并為不同文明的交流互鑒寫下生動注腳。

良渚，意為“美麗的水中之洲”。1936年，良渚遺址被發(fā)現(xiàn)。1959年，考古學家夏鼐提出“良渚文化”的命名。20世紀80至90年代，考古工作者在良渚遺址相繼發(fā)現(xiàn)一大批高等級墓地、祭壇和人工堆筑的大型宮殿基址。2007年，良渚古城揭開面紗……數(shù)十年來，經(jīng)過幾代考古人的努力，良渚的故事不斷被續(xù)寫。

正如西北大學校長孫慶偉所言，良渚為實證中華5000年文明這一個重要論斷提供了堅實的考古學證據(jù)，如果說過去只是一個單純的遺址點、考古工地，現(xiàn)在它已經(jīng)成為一個文明交流的重要平臺和高地。

英國知名考古學家科林·倫福儒曾三次到訪良渚，他曾說：“我不是良渚研究的專家，我是它的一個仰慕者?！痹谒磥?，“良渚遺址是中國乃至全世界最偉大的史前文化遺址之一”。而他與良渚的每次相遇，都將其推向更為廣闊的世界舞臺。

倫福儒曾多次向西方學界介紹良渚遺址，很多學者正是通過他的文章和演講，關(guān)注到了這個遺址。倫福儒還在學術(shù)研究中首次將良渚作為中國最早的文明形態(tài)寫入權(quán)威考古學著作，并在《考古學：理論、方法和實踐》教材中明確將其與古埃及、美索不達米亞等文明并列，強調(diào)這些文明在社會發(fā)展模式、城市規(guī)劃、宗教儀式等方面具有相似性。

“良渚不僅僅屬于中國，也屬于全人類?！卑＜奥糜魏臀奈锊坎块L助理、水下考古學家艾哈邁德·哈米斯·拉希瑪·穆罕默德如是說。

北京時間2019年7月6日，在聯(lián)合國教科文組織第43屆世界遺產(chǎn)委員會會議上，隨著大會主席落槌，“良渚古城遺址”成為《世界遺產(chǎn)名錄》中的一員，中華文明5000多年歷史得到實證，遺產(chǎn)地的價值以及真實性、完整性得到了世界范圍的認可。

世界遺產(chǎn)委員會認為，良渚古城遺址展現(xiàn)了一個存在于中國新石器時代晚期的以稻作農(nóng)業(yè)為經(jīng)濟支撐、并存在社會分化和統(tǒng)一信仰體系的早期區(qū)域性國家形態(tài)，印證了長江流域?qū)χ袊拿髌鹪吹慕艹鲐暙I。

“良渚與世界”是良渚古城遺址申遺成功后打造的一個文明交流互鑒平臺。目前，良渚古城已先后與英國巨石陣、希臘雅典衛(wèi)城、西班牙托萊多古城、意大利羅馬古城“對話”；良渚遺址還通過“何以文明”特展，“走進”聯(lián)合國總部及英國、瑞士、埃及、日本、新加坡、俄羅斯、秘魯?shù)?0余個國家和地區(qū)……在走向世界的過程中，良渚成為“美美與共”的生動見證。

遺產(chǎn)為橋促進文明對話

文明的對話不僅關(guān)乎歷史，更指向未來。這正如與會專家達成的共識：文明對話不僅能夠增進相互理解，更能為應(yīng)對當今全球性挑戰(zhàn)提供歷史智慧。

“遺產(chǎn)不應(yīng)被視為凝固的古董，而是與人類共同成長的生命進程。”國際文物與修復保護研究中心前總干事特別顧問加米尼·維杰蘇里亞呼吁將遺產(chǎn)地打造為促進文明對話、求同存異的交流空間，成為增進和平理解、連接不同文明的橋梁。

1287年，意大利旅行家馬可·波羅第一次來到杭州，他說：“杭州是天堂之城，是世界上最美麗華貴之天城?！?00多年后，威尼斯市副市長馬西米利亞諾·德·馬丁來到杭州。

“這是我第一次來杭州。威尼斯與杭州之間有著深厚的聯(lián)系，最早要歸功于馬可·波羅，他向我們展示了一座與今日不同的城市。正如杭州在成長，威尼斯也在不斷發(fā)展。如今，分享各自守護文化遺產(chǎn)的優(yōu)秀實踐是我們應(yīng)該做的?！瘪R西米利亞諾·德·馬丁說。

“我并非獨自存在……我是貢多拉與運河，我是小巷與橋梁，我是正受摩西屏障保護的生態(tài)系統(tǒng)……”馬西米利亞諾·德·馬丁在論壇上的分享以一部短片開場。

在短片中，威尼斯水城的別樣風采和如何守護古城遺產(chǎn)形成鮮明對比，也讓與會嘉賓思考“文化遺產(chǎn)保護和經(jīng)濟發(fā)展之間的矛盾該如何調(diào)和”?！皬倪@個意義上來說，威尼斯不僅是一處需要被保護的遺產(chǎn)，更是一個全球性的遺產(chǎn)保護實驗室。”馬西米利亞諾·德·馬丁說。

“作為一座每年接待2500萬人次游客的古城，守護好文化遺產(chǎn)和城市安全一樣重要。”馬西米利亞諾·德·馬丁分享了防洪工程“摩西計劃”——通過在威尼斯?jié)暫c亞得里亞海之間的入口安裝可升降鉸鏈模塊，形成防洪屏障，有效阻擋潮水，既保護了古城歷史建筑，也守護著當?shù)鼐用竦纳睢?/p>

良渚也在進行著“保護與發(fā)展共贏”的探索實踐。杭州良渚遺址管理區(qū)管理委員會主任王姝分享了世界文化遺產(chǎn)保護管理的“良渚實踐”。“良渚的大遺址保護機制，核心在于人與遺產(chǎn)的和諧共生?！蓖蹑f。

復旦大學文物與博物館學系教授杜曉帆表示，由于保護范圍大、等級高、歷時久，且所處區(qū)位經(jīng)濟發(fā)展和城鎮(zhèn)化勢頭迅猛，良渚古城遺址探索出一系列以大遺址保護帶動周邊社區(qū)可持續(xù)發(fā)展、賦能鄉(xiāng)村振興的路徑與經(jīng)驗。

國際古跡遺址理事會世界遺產(chǎn)顧問卡羅琳娜·卡斯特利諾斯提出世界遺產(chǎn)保護需要融合社會、經(jīng)濟、環(huán)境三個維度的可持續(xù)發(fā)展理念，倡導賦能當?shù)厣鐓^(qū)參與、發(fā)展多元化經(jīng)濟、應(yīng)對氣候變化，通過遺產(chǎn)驅(qū)動而非僅僅保護遺產(chǎn)來實現(xiàn)真正的可持續(xù)發(fā)展。

“中國已經(jīng)有遺址在全球推廣其有關(guān)可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)驗做法，并且獲得了普遍認可。我們希望在遺產(chǎn)保護管理方面有更多可持續(xù)發(fā)展方案?！笨_琳娜·卡斯特利諾斯發(fā)出呼吁。

并未止步于“良渚時間”

“良渚論壇”倡導的推動不同文明加強對話、增進共識等精神，并未止步于論壇的會期與議題，而是一直貫穿于世界文化遺產(chǎn)保護的實際行動中。

記者從論壇上獲悉，中國深度開展文化遺產(chǎn)保護的國際合作，積極參與世界遺產(chǎn)國際規(guī)則制定和理念研究。從倡導實施亞洲文化遺產(chǎn)保護行動，到大力支持柬埔寨吳哥窟、尼泊爾九層神廟、烏茲別克斯坦希瓦古城等搶救保護，再到聯(lián)合開展埃及孟圖神廟、沙特阿拉伯塞林港等考古發(fā)掘研究，為保護傳承多姿多彩的人類文明、推動世界和平發(fā)展持續(xù)貢獻文明力量。

論壇開幕前夕，法國國家預防性考古研究院創(chuàng)始主席讓-保羅·德穆勒參觀了浙江省文物考古研究所的考古標本陳列室。在浙江省文物考古研究所所長方向明的介紹中，浙江考古從舊石器時代到南宋時期的主要成果一一呈現(xiàn)。

“展覽涵蓋了浙江考古的歷史進程，我由此感受到浙江省文物考古研究所的管理和科技水平都相當發(fā)達，也由衷敬佩中國對考古事業(yè)的幫助?！弊?保羅·德穆勒說。

據(jù)方向明介紹，浙江省文物考古研究所一直在推進與國外考古機構(gòu)的研究合作，在加強人文交流和交往中促進文明交流互鑒。比如與日本金澤大學、東京大學開展合作，與韓國文化遺產(chǎn)廳直屬的羅州文化遺產(chǎn)研究所聯(lián)合開展“古代東亞文物交流共同研究合作”項目等。

促進交流是與會專家學者的共識。去年11月，韓建業(yè)以大會科學委員會委員的身份到土耳其的尚勒烏爾法市參加首屆世界新石器時代大會?！皡W者上千，來自64個國家和地區(qū)的486個大學和研究機構(gòu)等，會議議題涉及有關(guān)新石器時代的幾乎所有方面。值得一提的是，很多學者在演講中都討論到中國的考古發(fā)現(xiàn)?！表n建業(yè)說。

在赴遺址考察過程中，韓建業(yè)第一站看到的是卡拉漢遺址?！斑@是我看到的第一個‘石陣’遺址，一萬年前古人大規(guī)模開采巖石并雕刻出高大的‘T’字形石碑，在巖石上挖掘壘砌房屋建筑，創(chuàng)造出生動形象的人物和各類動物形象，雕鑿出各種精美的石容器，都讓我感到十分震撼。尤其這些遺存背后人們復雜的宇宙觀和思想觀念，令人浮想聯(lián)翩?！表n建業(yè)說。

對他來說，更大的收獲來自“何為新石器時代”的討論——全球范圍典型舊石器時代之后的情況是如此復雜，似乎很難用統(tǒng)一標準去概括。雖然大會沒有形成定論，但大多數(shù)考古學家認為內(nèi)涵需要更新。在韓建業(yè)看來，這正是交流對話的意義所在。

他表示，通過100年的發(fā)展，中國考古學形成了自己的特色和風格?！耙粤间緸槔?，這么龐大的一個遺址，包括城址、水利設(shè)施、墓葬、祭壇等。對其的科學考古調(diào)查發(fā)掘和宏觀把控展現(xiàn)了中國考古的高水準，在世界范圍內(nèi)也位于前列，積累了很多好的經(jīng)驗，值得好好總結(jié)?！表n建業(yè)說，“可以為之后的中國乃至世界大型考古項目的開展提供一種可供借鑒的考古模式?！保ū緢笥浾?趙曉霞 宋爽）

《人民日報海外版》（2025年10月27日第11版）