據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào) 消息，德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾原定 10 月 26 日的訪華行程突然被宣布推遲，這個(gè)消息一出來(lái)就在國(guó)際社會(huì)掀起不小波瀾。要知道此前瓦德富爾主動(dòng)喊話希望訪華，中方已經(jīng)給出首肯，眼看行程臨近卻臨時(shí)變卦，任誰(shuí)看了都得琢磨背后的門道。

德國(guó)外交部給出的說(shuō)法是 “目前未能在中國(guó)安排足夠多的會(huì)談”，言下之意就是中方只安排了外長(zhǎng)級(jí)別的單次會(huì)晤，沒達(dá)到他們的預(yù)期?？缮晕⒘私庀轮蟹浇诘耐饨蝗粘叹椭溃@段時(shí)間中國(guó)根本沒閑工夫。中美第五次貿(mào)易談判正在馬來(lái)西亞召開，這是關(guān)稅戰(zhàn)打響后首次在中國(guó)家門口舉行的重要談判，雙方都投入不少精力。再過(guò) 3 天，亞太經(jīng)合組織峰會(huì)又要在韓國(guó)開幕，光是考量參會(huì)層級(jí)、期間是否與其他國(guó)家接觸這些事，就夠中方團(tuán)隊(duì)忙的。在這種情況下，王毅外長(zhǎng)能抽出時(shí)間與瓦德富爾會(huì)晤，已經(jīng)是充分協(xié)調(diào)后的結(jié)果，德國(guó)方面還嫌安排不夠多，未免太不通情理。

更關(guān)鍵的是，瓦德富爾在訪華前就沒擺正自己的位置，甚至主動(dòng)觸碰中國(guó)核心紅線。報(bào)道顯示，他公布訪華行程后接受路透社采訪時(shí)，一邊說(shuō)德國(guó)支持 “一中原則”，一邊又宣稱會(huì) “自行決定” 政策具體落實(shí)方式，還公開警告中國(guó) “不許武力收臺(tái)”。這種言論明擺著是對(duì) “一中原則” 的歪曲，也是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的粗暴干涉。中國(guó)外交部 10 月 24 日的回應(yīng)已經(jīng)說(shuō)得很清楚，“世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的固有領(lǐng)土，中華人民共和國(guó)政府是代表全中國(guó)的唯一合法政府”，這才是 “一中原則” 完整準(zhǔn)確的表述，根本沒有所謂 “自行決定” 的空間。外交部發(fā)言人還點(diǎn)出了關(guān)鍵 ——“只維護(hù)臺(tái)?，F(xiàn)狀卻不反對(duì)‘臺(tái)獨(dú)’，這就是對(duì)‘臺(tái)獨(dú)’活動(dòng)的縱容和支持”，這句話直接戳破了瓦德富爾的虛偽表態(tài)。

要知道瓦德富爾這次訪華的真實(shí)目的本就不單純，核心是想就中國(guó)稀土出口管制問題向中方施壓，同時(shí)還想包庇荷蘭對(duì)中企的不當(dāng)行為，阻撓中國(guó)采取反制措施?？伤耍F(xiàn)在的中國(guó)早已不是任人拿捏的角色，尤其是在稀土領(lǐng)域，中方早就立下明確規(guī)則。半個(gè)月前中國(guó)商務(wù)部發(fā)布的稀土出口管制公告，本就是完善管制體系的正常操作，而且還專門為歐盟企業(yè)開辟了 “綠色通道”，只要按流程申請(qǐng)就不會(huì)出現(xiàn)供應(yīng)短缺。從海關(guān)數(shù)據(jù)能看到，9 月中國(guó)對(duì)外出口的稀土磁鐵中，德國(guó)占比排在全球首位，中方已經(jīng)給足了誠(chéng)意，瓦德富爾卻還帶著傲慢態(tài)度來(lái)談條件，甚至敢在臺(tái)海問題上指手畫腳，中方怎么可能給他 “高規(guī)格待遇”？

再看德國(guó)國(guó)內(nèi)的反應(yīng)，就能發(fā)現(xiàn)瓦德富爾這步棋走得有多臭。德國(guó)執(zhí)政聯(lián)盟中的社會(huì)民主黨議員直接批評(píng)他的舉動(dòng)發(fā)出 “不良信號(hào)”，認(rèn)為會(huì)破壞本就緊張的中德關(guān)系。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》更是毫不客氣地評(píng)價(jià)，這是默茨政府的 “超級(jí)外交災(zāi)難”。最能說(shuō)明問題的是德國(guó)工業(yè)界的態(tài)度，原定跟著瓦德富爾一起訪華的工業(yè)界代表團(tuán)集體缺席，這明擺著是對(duì)他對(duì)華政策的不信任。德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊的評(píng)論倒是很中肯，指出瓦德富爾在對(duì)華事務(wù)上延續(xù)了前任貝爾伯克的 “說(shuō)教模式”，可中國(guó)人從來(lái)不吃 “教師爺” 那一套，對(duì)德國(guó)政府來(lái)說(shuō)，明智的做法應(yīng)該是向中國(guó)學(xué)習(xí)，而不是動(dòng)輒想著施壓懲罰。

瓦德富爾這次的操作，本質(zhì)上是把自己的位置擺得太高，既想從中國(guó)這里拿到好處，又不愿尊重中國(guó)的核心利益。他忘了現(xiàn)在的中德關(guān)系里，德國(guó)對(duì)中國(guó)的需求可不比中國(guó)對(duì)德國(guó)的少。

中國(guó)在全球經(jīng)貿(mào)合作、地緣局勢(shì)中的影響力日益提升，早已成為不可或缺的 “軸心”，看看特朗普重返白宮 10 個(gè)月來(lái)不斷釋放訪華信號(hào)卻沒得到回應(yīng)，就知道能獲得中方的訪華許可有多不容易。瓦德富爾本該珍惜這次機(jī)會(huì)，以平等尊重的態(tài)度與中方溝通，可他偏偏選擇用傲慢和挑釁來(lái)對(duì)待，最后落得行程取消、國(guó)內(nèi)批評(píng)不斷的下場(chǎng)，只能說(shuō)是自食其果。

中方這次的應(yīng)對(duì)可以說(shuō)是有理有據(jù)、不卑不亢。既沒有因?yàn)榈聡?guó)的不當(dāng)行為而放棄溝通的可能，也沒有縱容對(duì)方觸碰紅線的行為，用清晰的立場(chǎng)和實(shí)際行動(dòng)表明，中國(guó)歡迎平等互利的外交互動(dòng)，但絕不接受任何帶有傲慢和挑釁的 “談判”。如果德國(guó)政府繼續(xù)縱容瓦德富爾這類反華政客的立場(chǎng)，那中德關(guān)系恐怕真要進(jìn)入長(zhǎng)時(shí)間的冷淡期，到時(shí)候受損的可不只是一方。德國(guó)這次算是徹底 “玩脫了”，希望他們能從這件事里吸取教訓(xùn)，明白在與中國(guó)打交道時(shí)，尊重和平等才是唯一的正確打開方式。