1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47.

一項(xiàng)已中斷長(zhǎng)達(dá)13年的兵役制度驟然回歸公眾視野，盡管調(diào)查顯示63%的青年群體明確表示反對(duì)，德國(guó)政府仍決心在五年內(nèi)建成歐洲最具實(shí)力的常規(guī)軍事力量。

這場(chǎng)牽涉國(guó)家安全戰(zhàn)略與年輕一代生活愿景的深層碰撞，正悄然改寫(xiě)歐洲防務(wù)版圖。人們不禁發(fā)問(wèn)：德國(guó)為何毅然拋棄延續(xù)多年的軍事克制傳統(tǒng)？而年輕人集體發(fā)聲的浪潮，是否足以動(dòng)搖既定政策方向？

17歲的高中生吉米高舉寫(xiě)著“拒絕戰(zhàn)場(chǎng)，捍衛(wèi)人生”的橫幅，佇立于聯(lián)邦議院外的人潮之中。他的語(yǔ)氣堅(jiān)定，言語(yǔ)中透露出對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的深切抗拒——既不愿喪生于戰(zhàn)火，也不愿成為扣動(dòng)扳機(jī)的一方。

如同吉米一般，成千上萬(wàn)名青年走上街頭，抗議政府剛剛通過(guò)的新征兵方案。在他們看來(lái)，遭受外部攻擊不過(guò)是遙遠(yuǎn)而模糊的風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)想，政府卻以此為由，剝奪了數(shù)百萬(wàn)年輕人自主選擇人生道路的權(quán)利。

雖然全國(guó)范圍內(nèi)略超半數(shù)民眾支持恢復(fù)義務(wù)服役，但在18至29歲年齡段中，反對(duì)比例高達(dá)63%。這一顯著的代際鴻溝背后，折射出成長(zhǎng)背景的巨大差異。

當(dāng)代德國(guó)青年大多成長(zhǎng)于冷戰(zhàn)落幕后的和平時(shí)期，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的理解僅來(lái)源于教科書(shū)和媒體畫(huà)面，難以接受突如其來(lái)的軍事責(zé)任強(qiáng)加。

然而當(dāng)前的地緣安全環(huán)境已發(fā)生深刻變化，必須提前布局、主動(dòng)應(yīng)對(duì)。經(jīng)過(guò)數(shù)月內(nèi)部磋商，德國(guó)聯(lián)合內(nèi)閣最終敲定了全新的兵役框架。

根據(jù)該計(jì)劃安排，自明年起，所有年滿18周歲的男性公民須強(qiáng)制填寫(xiě)參軍意向登記表，女性則可自愿參與；到2027年，同齡男性還將接受專項(xiàng)體格檢查，以判定其是否具備服役的身體條件。

若未來(lái)志愿入伍人數(shù)未能滿足擴(kuò)軍需求，議會(huì)可能啟動(dòng)強(qiáng)制征召機(jī)制；一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，軍隊(duì)將依據(jù)前期收集的信息快速鎖定適征人員。

目前德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍現(xiàn)役兵力約為18.2萬(wàn)人，新計(jì)劃設(shè)定了清晰的兵力擴(kuò)展路徑：一年內(nèi)新增2萬(wàn)兵力，十年內(nèi)將總規(guī)模提升至25.5萬(wàn)至26萬(wàn)人，并同步組建約20萬(wàn)人的預(yù)備役體系。

支撐這一宏大目標(biāo)的，是打造“歐洲最強(qiáng)大常規(guī)軍隊(duì)”的國(guó)家戰(zhàn)略愿景。德國(guó)最大軍工企業(yè)萊茵金屬公司首席執(zhí)行官公開(kāi)指出，這一雄心有望在五年內(nèi)實(shí)現(xiàn)，相關(guān)議案將于年底前提交議會(huì)審議表決。

鮮有人預(yù)料，今日急于重整軍備的德國(guó)，曾長(zhǎng)期對(duì)軍事擴(kuò)張保持高度審慎。冷戰(zhàn)結(jié)束后，德國(guó)持續(xù)削減國(guó)防預(yù)算，2011年正式廢止義務(wù)兵役制。

這種自我約束源于沉重的歷史反思，也契合當(dāng)時(shí)相對(duì)穩(wěn)定的歐洲安全態(tài)勢(shì)。但俄烏沖突的全面升級(jí)，徹底扭轉(zhuǎn)了德國(guó)的安全認(rèn)知邏輯。

今年早些時(shí)候，德國(guó)總理默茨明確宣告：國(guó)家安全的核心原則，如今必須是不惜一切代價(jià)確保防衛(wèi)能力。

德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍總監(jiān)察長(zhǎng)亦發(fā)出警示，北約西方聯(lián)盟需為未來(lái)四年可能面臨的俄羅斯軍事威脅做好準(zhǔn)備。在執(zhí)政層眼中，重啟兵役制度是對(duì)嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)的必要回應(yīng)。

國(guó)防部長(zhǎng)皮斯托里烏斯多次向公眾釋疑，強(qiáng)調(diào)無(wú)需恐慌也不必過(guò)度擔(dān)憂——強(qiáng)化裝備建設(shè)、優(yōu)化訓(xùn)練流程、充實(shí)人員編制，正是為了增強(qiáng)威懾力，從而降低卷入實(shí)際沖突的可能性。

作為歐洲防務(wù)領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)，萊茵金屬在主戰(zhàn)坦克、火炮系統(tǒng)及防空技術(shù)方面掌握核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)。德國(guó)此次大規(guī)模擴(kuò)軍，無(wú)疑將為其帶來(lái)前所未有的訂單增長(zhǎng)。

公司負(fù)責(zé)人帕佩格公開(kāi)表態(tài)，認(rèn)為默茨提出的擴(kuò)軍目標(biāo)“具有現(xiàn)實(shí)可行性”，并認(rèn)同國(guó)家必須在“2029年前完成全面戰(zhàn)備”。此類言論不僅體現(xiàn)企業(yè)利益導(dǎo)向，也揭示軍工產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)家防務(wù)決策的深層影響。

然而反對(duì)聲浪同樣強(qiáng)勁。德國(guó)左翼政黨內(nèi)部有成員強(qiáng)烈抵制義務(wù)服役制度，擔(dān)憂此舉將刺激地區(qū)軍備競(jìng)賽，背離全球追求和平發(fā)展的主流趨勢(shì)。

來(lái)自青年群體的抗議更具情感張力，他們憂慮服役會(huì)中斷學(xué)業(yè)進(jìn)程、干擾職業(yè)發(fā)展軌跡，更對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的身心創(chuàng)傷懷有本能恐懼。

這種分歧不僅體現(xiàn)在街頭集會(huì)與民意調(diào)查數(shù)據(jù)中，也可能直接影響政策落地成效。倘若志愿參軍者數(shù)量不足，即便實(shí)施強(qiáng)制征召，仍將面臨執(zhí)行困難與社會(huì)反彈。

德國(guó)重啟兵役制度，本質(zhì)上是主權(quán)國(guó)家基于自身安全考量所作的選擇，中國(guó)對(duì)此表示尊重。但我們同時(shí)注意到，這一舉動(dòng)映射出歐洲整體安全形勢(shì)的復(fù)雜演變。

作為歐洲核心大國(guó)，德國(guó)國(guó)防政策的轉(zhuǎn)向不僅關(guān)乎本國(guó)命運(yùn)，也將波及整個(gè)歐洲乃至全球的戰(zhàn)略平衡。

過(guò)度倚重軍事威懾、推動(dòng)武器現(xiàn)代化競(jìng)賽，可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，加劇區(qū)域緊張氛圍，這與各國(guó)普遍向往和平繁榮的愿望相違背。

值得注意的是，德國(guó)此舉也暴露出北約成員國(guó)普遍存在的安全焦慮。自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，北約持續(xù)推進(jìn)東翼部署、加強(qiáng)前沿存在，此類舉措非但未緩解安全困境，反而加深了與俄羅斯之間的戰(zhàn)略對(duì)立。

德國(guó)作為北約重要成員，其擴(kuò)軍行動(dòng)既是出于本土防御需要，也是對(duì)集體安全承諾的具體響應(yīng)。但單純依賴軍事對(duì)抗，只會(huì)陷入“越備戰(zhàn)越不安全”的惡性循環(huán)。

唯有通過(guò)平等對(duì)話與政治談判化解分歧，才能真正夯實(shí)地區(qū)和平根基?；氐降聡?guó)兵役爭(zhēng)議本身，這場(chǎng)博弈的本質(zhì)在于“安全”與“自由”之間的價(jià)值權(quán)衡。

政府致力于維護(hù)國(guó)家安全，年輕人則堅(jiān)持捍衛(wèi)個(gè)人權(quán)利，雙方立場(chǎng)皆具合理性。如何尋得二者間的動(dòng)態(tài)平衡，考驗(yàn)著德國(guó)執(zhí)政者的治理智慧。

倘若政府能夠廣泛吸納民意，優(yōu)化兵役實(shí)施方案——例如延長(zhǎng)預(yù)備期、健全服役期間權(quán)益保障機(jī)制、明確軍事義務(wù)的純粹防御屬性——或可緩和部分抵觸情緒。

若一味采取強(qiáng)硬姿態(tài)推進(jìn)改革，則可能激化社會(huì)裂痕，最終反噬國(guó)家安全基礎(chǔ)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，德國(guó)能否實(shí)現(xiàn)“歐洲最強(qiáng)常規(guī)軍”的目標(biāo)，仍面臨多重變數(shù)。

兵力擴(kuò)充離不開(kāi)持續(xù)的財(cái)政投入、先進(jìn)武器系統(tǒng)的更新?lián)Q代以及高效訓(xùn)練體系的構(gòu)建，這些均需長(zhǎng)期穩(wěn)定的資源支撐。與此同時(shí)，社會(huì)共識(shí)的凝聚尤為關(guān)鍵。

一支缺乏民眾認(rèn)同與心理支持的武裝力量，難以形成真正的戰(zhàn)斗力與持久韌性。

這項(xiàng)中斷十三年的兵役重啟，不僅是德國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略的重大轉(zhuǎn)折，更是歐洲安全格局變遷的一個(gè)縮影。它提醒世人：和平從來(lái)不是天然存在的狀態(tài)，而是需要各國(guó)共同維護(hù)的結(jié)果。

安全亦非單邊行為所能達(dá)成，唯有依靠合作、互信與包容，才能走出零和博弈的困局。

對(duì)于德國(guó)青年而言，他們的抗議或許無(wú)法徹底逆轉(zhuǎn)政策走向，但他們對(duì)和平的珍視、對(duì)個(gè)體權(quán)利的堅(jiān)守，值得被傾聽(tīng)與尊重。

而對(duì)于德國(guó)政府來(lái)說(shuō)，如何在筑牢國(guó)家安全防線的同時(shí)，妥善回應(yīng)民眾合理關(guān)切，避免因兵役問(wèn)題撕裂社會(huì)團(tuán)結(jié)，將是未來(lái)長(zhǎng)期面臨的重大課題。