前言

一邊是特朗普突然放話要下調(diào)對華關(guān)稅，一邊是被曝中糧時隔多月采購美國大豆，2025年10月底，曾劍拔弩張的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，似乎一夜之間透出暖意。

可誰能想到，就在一個月前，中國從美進(jìn)口大豆還跌至零，美國豆農(nóng)損失數(shù)十億美元，更耐人尋味的是，特朗普的“讓步”還綁著芬太尼管控的條件。

那么這看似破冰的舉動，真能打破僵局嗎？其背后又有什么深意？

特朗普放風(fēng)降稅

2025年10月底，中美吉隆坡經(jīng)貿(mào)談判落下帷幕，為此前略顯緊張的雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系注入了一絲緩和氣息。

短短數(shù)日，兩項關(guān)鍵動態(tài)先后浮現(xiàn)，恰似為緊繃的關(guān)系“松了弦”，卻也暗藏著雙方深層的博弈邏輯。

當(dāng)?shù)貢r間10月29號，特朗普坐著“空軍一號”專機(jī)準(zhǔn)備去韓國，向媒體釋放重要信號，即將下調(diào)此前對中國商品加征的關(guān)稅。

但這一“讓步”并非無條件，他明確提出，中國需協(xié)助限制可制造芬太尼的化學(xué)品出口。

有意思的是差不多同一時間，路透社和彭博社都從貿(mào)易圈的消息人士那兒聽說，中糧集團(tuán)這周已經(jīng)買了三船美國大豆，算下來大概 18 萬噸。

這批豆子要等到今年 12 月到明年 1 月才能運(yùn)過來，要知道這不是普通的采購，是中國今年第一次買美國剛收獲的新大豆，背后的象征意義遠(yuǎn)大于實(shí)際規(guī)模。

回溯雙方互動的背景，2025年初特朗普重新當(dāng)回美國總統(tǒng)之后，中美之間的貿(mào)易就又開始“掰手腕”再度升級。

美方當(dāng)時拿“芬太尼危機(jī)”當(dāng)理由，給中國商品加了10%的“芬太尼關(guān)稅”。

而作為反制措施，中國直接暫緩買美國大豆，結(jié)果今年9月的時候，中國從美國進(jìn)口的大豆量直接跌到了零，這是自 2018年11月以來的首次“斷供”。

此后中國將大豆進(jìn)口渠道轉(zhuǎn)向巴西、阿根廷等國，既保障了自身供給，也讓美國農(nóng)業(yè)承受重創(chuàng)，美國豆農(nóng)銷售額銳減數(shù)十億美元。

這種互相一直持續(xù)到10月下旬才出現(xiàn)變化，當(dāng)時中美代表團(tuán)在馬來西亞吉隆坡開了第五輪經(jīng)貿(mào)磋商，聊完之后，之前那種劍拔弩張的氣氛才算緩和了一點(diǎn)。

而特朗普說要降關(guān)稅，還有中糧買美國大豆這兩件事，其實(shí)就是這段緩和過程里明顯的信號，不過這兩個信號湊到一塊兒還挺耐人尋味的。

特朗普選在去韓國的路上放話降關(guān)稅，還特意提了芬太尼和芯片，可能是想在會晤前先釋放點(diǎn)積極態(tài)度。

雙向試探背后的博弈邏

看著中糧買了18萬噸美國大豆，還有特朗普說要減半關(guān)稅，表面上好像是兩邊各讓了一步，可仔細(xì)琢磨琢磨，這里面的門道其實(shí)不少，更像是兩邊都在 “試探” 對方的底線。

先說爆料的中方這18萬噸大豆的訂單，乍一聽數(shù)字挺唬人，但你要是跟去年比就知道了，去年可是買了兩千多萬噸美國大豆，這么算下來，18 萬噸連個零頭都不到。

這樣做自然也是有考量的，也許是告訴美方合作不是不能談，畢竟一直僵著對兩邊的經(jīng)濟(jì)都沒好處，尤其是美國豆農(nóng)。

所以這18萬噸的量，說白了就是“點(diǎn)到為止”，既釋放了善意，又留了后手，就等美方拿出更實(shí)在的誠意來。

再看美方這邊，特朗普釋放信號，可以降低關(guān)稅，可偏偏把這事兒跟芬太尼管控綁在一起，這點(diǎn)也值得細(xì)細(xì)思考。

要知道中國從來就沒往北美出口過芬太尼成品，美國自己的禁毒局都有數(shù)據(jù)，90% 以上流入美國的芬太尼，都是墨西哥那邊制造然后走私過去的。

而且早在2019年，咱們中國就成了全世界第一個對芬太尼類物質(zhì)“整類列管”的國家，管得比誰都嚴(yán)，2025年3月還專門發(fā)了白皮書，把為禁毒做的貢獻(xiàn)說得明明白白。

美方非要把關(guān)稅和芬太尼扯在一起，本質(zhì)是延續(xù)其“交易型”外交策略，試圖以關(guān)稅讓步為籌碼施壓中方。

從美方視角，芬太尼濫用是美國國內(nèi)棘手問題，將其與關(guān)稅掛鉤，既可向選民展現(xiàn)解決民生問題的姿態(tài)，又能將經(jīng)貿(mào)議題轉(zhuǎn)化為“有條件交換”的談判框架。

但這一邏輯存在根本缺陷，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆已明確回應(yīng)，中國是禁毒最堅決的國家，且曾為美方提供幫助。

而美國國際貿(mào)易法庭此前裁定，特朗普以芬太尼為由加征關(guān)稅缺乏直接聯(lián)系，屬越權(quán)行為。

特朗普此舉實(shí)則是將非法關(guān)稅的部分減免包裝為 “讓步”，試圖用不當(dāng)籌碼換取合作，凸顯其談判策略的不對等性。

針對美方這一邏輯，中國外交部在 29 日的回應(yīng)中態(tài)度鮮明，當(dāng)被問及大豆采購相關(guān)問題時，發(fā)言人雖僅表示“立場一貫，具體事宜可咨詢主管部門”。

未直接回應(yīng) 有或沒有，但結(jié)合美方此前越權(quán)征稅的背景及中方一貫堅持的對等談判原則，這番表態(tài)實(shí)則清晰傳遞出。

中方不會因美方的不當(dāng)籌碼改變自身立場，合作需建立在合法、平等的基礎(chǔ)上，具體事務(wù)將按既定規(guī)則和程序推進(jìn)。

從特朗普釋放關(guān)稅信號，到中糧采購少量大豆，再到中國外交部的精準(zhǔn)回應(yīng)，這一連串動作已構(gòu)成中美經(jīng)貿(mào)“緩和信號鏈”。

但信號終究是信號，能否轉(zhuǎn)化為實(shí)質(zhì)性進(jìn)展、打破長期博弈僵局，關(guān)鍵仍在于美國能否摒棄 “交易型”思維，回歸平等對話的軌道。

畢竟經(jīng)貿(mào)合作的本質(zhì)是互利共贏，而非單方面的施壓與妥協(xié)。

觀察者網(wǎng)2025-10-29——中國在本收獲季首次從美國購買大豆，中方回應(yīng)

東方財經(jīng)雜志2025-10-30——消息：“習(xí)特會”前中國首次采購美國今年當(dāng)季大豆