要理解特朗普為何如此急于插手俄烏沖突，就必須看清他的政治動機。自2025年初重返權力核心以來，特朗普急需一場外交勝利來證明自己比拜登更“有效率”，以鞏固共和黨內部支持、穩(wěn)住國際聲譽。俄烏沖突恰好成為他“重塑領導力”的舞臺。他試圖通過調解戰(zhàn)爭換取政治資本，甚至幻想以此獲得諾貝爾和平獎，從而在歷史上留下濃墨重彩的一筆?？上?，普京并不買賬，特朗普心心念念的諾貝爾和平獎恐怕要泡湯！

贊嚎君|原創(chuàng)作品

首發(fā)于微信號|贊嚎（ID：zanhao668）

“我們取消了與普京總統(tǒng)的會議。”10月29日，特朗普在白宮面對記者，輕描淡寫地宣布取消了計劃中的布達佩斯美俄峰會。

就在幾日前，他還在為這場可能奠定其“和平總統(tǒng)”歷史地位的會晤造勢。

這一刻，特朗普的失望之情難以掩飾。他解釋取消原因時稱：“只是感覺不對，感覺我們無法達到需要達到的目標?！贝朔響B(tài)，與他此前高調宣稱要結束俄烏沖突的姿態(tài)形成鮮明對比。

特朗普對諾貝爾和平獎的渴望，早已是公開的秘密。

十年前就已開始游說。2025年進入其第二個總統(tǒng)任期后，這份渴望變得更加強烈。

全美只有22%的人認為特朗普應該獲得和平獎，但他依然執(zhí)著于此。

2025年3月，有美國國會議員提名特朗普角逐諾貝爾和平獎。以色列總理內塔尼亞胡甚至在社交平臺上用AI生成了一張自己將諾獎掛在特朗普脖子上的照片。

特朗普的兒子埃里克也在X平臺上呼吁粉絲：“若認為特朗普應獲諾貝爾和平獎，就轉發(fā)此條”。

2025年8月15日，特朗普與普京在美國阿拉斯加州安克雷奇舉行面對面會晤。

這場被媒體稱為“雙普會”的見面，承載了特朗普的諸多期待。

會后，特朗普稱會議“非常富有成效”，雙方在許多事項上已達成一致，只剩下“少數(shù)幾個未解決的點”。

然而，美國國防部長辦公室前俄羅斯事務主任馬特·迪米克注意到，特朗普在臺上“情緒低落”，“我覺得他在臺上沒什么值得夸耀的?！?/p>

普京在發(fā)布會上則表現(xiàn)得從容不迫，甚至笑著用英語邀請?zhí)乩势眨骸跋麓蝸砟箍瓢??！碧乩势諞]有直接接受邀請。

阿拉斯加會晤后，特朗普團隊繼續(xù)籌劃美俄元首再次會面，布達佩斯被選為下一個會晤地點。

然而，在關鍵問題上的分歧根本無法彌合。

俄羅斯方面堅持，任何?；饏f(xié)議都必須以烏克蘭承認領土讓步、大幅縮減軍隊規(guī)模以及保證永不加入北約為前提。

而美國則支持烏克蘭的立場，要求立即停火并恢復至當前前線位置。

特朗普幻想的“俄烏調停”，在邏輯上就是一場不可能完成的任務。因為俄烏沖突從根本上已經不是“邊界爭端”或“安全沖突”，而是一場文明、認同與體系的長期對抗。

對烏克蘭而言，這場戰(zhàn)爭早已成為國家存亡之戰(zhàn)。澤連斯基政府雖在戰(zhàn)場上連連受挫，但在政治上卻不能退——退一步，就意味著政權垮塌、國家分裂。即使美國或歐洲背后推動“和談”，烏克蘭國內民族主義力量也會將之視為“投降”。

而對俄羅斯而言，戰(zhàn)爭已成為重塑國家認同與帝國榮光的象征。普京將其敘事上升為“俄羅斯文明的生存戰(zhàn)爭”，這讓任何妥協(xié)都顯得軟弱。換言之，俄烏戰(zhàn)爭早已不是現(xiàn)實政治能輕易調停的沖突，而是一場深層結構的對撞。

這種對撞，使得“調停者”的角色變得尷尬。無論是誰提出和平方案——中國、土耳其、梵蒂岡，甚至聯(lián)合國——最終都被卷入雙方的不信任結構之中。而特朗普這種以自我為中心的政治人物，更容易被雙方視為“不可靠的攪局者”，而非真正的調停者。

普京對特朗普的不信任，也源于二人復雜的歷史。

2017至2020年間，特朗普雖多次表達對普京的“欣賞”，但其政府仍延續(xù)了對俄制裁、北約擴張、武器援烏等政策。

普京深知，特朗普雖然“嘴上友好”，但從戰(zhàn)略上仍是美國利益的代表，而非俄羅斯的朋友。

正因如此，他寧愿與中國、伊朗、印度等新興力量協(xié)調，也不愿成為特朗普政治秀的配角。

更何況，從戰(zhàn)場局勢看，俄羅斯此刻并不急于妥協(xié)。烏克蘭軍隊在前線連遭挫敗，西方援助體系出現(xiàn)裂縫，歐洲政壇右翼勢力抬頭，這些都讓克里姆林宮認為時間站在自己一邊。

普京何必在勝利的門檻上接受一個自稱“24小時和平方案”的美國人指手畫腳？

在10月下旬的一次緊張電話交談后，美國國務卿馬可·魯比奧告知特朗普，莫斯科在談判中沒有表現(xiàn)出任何妥協(xié)的意愿。

面對俄方的強硬態(tài)度，特朗普最終決定取消會晤。

“我只是覺得會議不會產生預期的結果，所以我就取消了。”特朗普對媒體這樣解釋。

與此同時，美國財政部宣布對俄羅斯兩家最大石油生產公司——俄羅斯石油公司和盧克石油公司實施制裁。

這一舉動進一步加劇了美俄之間的緊張關系。

美國財政部長斯科特·貝森特在聲明中表示：“現(xiàn)在是停止殺戮的時候了，是立即?；鸬臅r候了?！?/p>

就在特朗普取消與普京會晤的前幾周，2025年諾貝爾和平獎于10月10日揭曉。

獲獎者不是特朗普，而是委內瑞拉反對派領袖瑪麗亞·馬查多。

挪威諾貝爾委員會表彰馬查多是“勇敢且具有使命感的女性”，她為委內瑞拉人民爭取民主權利努力不懈。

對于特朗普來說，這無疑是一次公開的“打臉”。

特朗普自詡的“和平成就”，包括在印度與巴基斯坦、亞美尼亞與阿塞拜疆等沖突地區(qū)的調停，大多被專家質疑含金量不足。

特朗普的外交策略，始終帶有濃厚的交易式特點。這種特點在俄烏調停中表現(xiàn)得淋漓盡致。

在阿拉斯加會晤后的新聞發(fā)布會上，特朗普甚至有意交出俄烏?；饏f(xié)議的主動權：“除非達成協(xié)議，否則就沒有任何協(xié)議。”

他表示會給澤連斯基打電話通報會晤情況，但補充道：“最終還是取決于他們?！?/p>

這種置身事外的態(tài)度，暴露了其外交策略的短期性和功利性。

美國前總統(tǒng)國家安全事務助理約翰·博爾頓評論稱，“特朗普沒有輸，但普京明顯贏了。除了更多的會晤，特朗普什么也沒得到?！?/p>

特朗普的挫折印證了國際沖突調解的復雜性。挪威諾貝爾研究所一位歷史學家曾點明關鍵：“公開游說只會讓委員會反感，他們極度珍視獨立性?！?/p>

而普京在安克雷奇會談后展現(xiàn)的從容，與特朗普的“情緒低落”形成鮮明對比。

地緣政治角逐場上，高調的自我宣傳往往不及戰(zhàn)略耐心更有力量。

特朗普原本設想的是一個“個人傳奇”劇本：他像里根一樣結束冷戰(zhàn)，像基辛格一樣調和敵對雙方，像奧巴馬一樣贏得諾貝爾獎。可惜，這個劇本不僅脫離現(xiàn)實，甚至缺乏基本的國際邏輯。

當他在社交媒體上高調宣布“我將讓俄羅斯和烏克蘭坐在一起談判”時，澤連斯基在基輔冷嘲：“我們不需要外部的‘交易專家’，我們需要真正的安全保障?！迸c此同時，莫斯科官媒則毫不客氣地指出：“特朗普的提議不過是美國選舉周期的延伸?！?/p>

一場原本想借機“登上和平舞臺”的政治秀，最終變成國際輿論的笑柄。特朗普的諾貝爾和平獎幻想也就此破滅。瑞典的諾獎委員會甚至罕見地發(fā)表聲明稱：“諾貝爾獎不是為政治表演準備的?！贝嗽掚m未點名，卻一針見血。

更具諷刺意味的是，特朗普的“和平表演”反而削弱了美國的國際公信力。歐洲盟友愈發(fā)懷疑華盛頓的外交一致性；北約內部對美國的領導力產生分歧；而俄羅斯則借機強化其“西方分裂”敘事。特朗普自以為的“戰(zhàn)略勝利”，最終成了美國形象的“外交事故”。

【免責聲明】：文章描述的過程與圖片均源自網絡。為提高可讀性，部分細節(jié)已潤色，文中觀點僅代表個人看法，請理性閱讀。本文旨在傳遞社會正能量，無任何低俗等不良引導。若涉及版權或人物侵權問題，請及時聯(lián)系我們，我們將迅速刪除相關內容。對于事件存疑部分，一經聯(lián)系，我們將立即刪除或更正。

對話作者請?zhí)砑游?/strong>信：zanhao668