11月1日，廣東清遠迎咀水庫邊上演的一幕令人揪心：百余只貓咪被放生者從鐵籠中粗暴傾倒在45度陡坡上，受驚的貓咪或逃竄山林，或躍入水庫，而這群放生者卻在“大悲咒”的循環(huán)播放聲中，自詡“積德”后揚長而去。這場耗資近3.1萬元的“放生”，實則是一場對生命的漠視，更是對生態(tài)環(huán)境的公然破壞，背后甚至暗藏黑色產(chǎn)業(yè)鏈，亟需公安機關(guān)主動亮劍，以法治之力筑牢生態(tài)與生命的防線。

所謂“放生”，本應是對生命的敬畏與救贖，而清遠水庫的這起事件，卻盡顯殘忍與荒謬。1120只貓咪經(jīng)長途運輸、集中關(guān)押，早已處于應激與健康瀕危狀態(tài)，被強行棄置野外后，三分之一的貓咪被迫跳湖求生，幸存者或因脫水、受傷奄奄一息，或躲入深山難以尋覓。志愿者預估，三成貓咪可能感染貓瘟，目前已有貓咪死亡，救助工作還面臨藥物緊缺的困境。更令人憤慨的是，這并非孤例，2023年8月，該水庫就曾發(fā)生類似事件，近60只死貓橫陳現(xiàn)場，存活貓咪多攜帶貓瘟病毒。如此“放生”，哪里是積德，分明是打著善念旗號的殺生，是對生命尊嚴的肆意踐踏。

這種惡性放生的危害遠不止于動物本身，更對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境構(gòu)成潛在威脅。放生的貓咪若大量存活，可能破壞當?shù)厥澄镦溒胶猓妒承⌒图棺祫游?，引發(fā)生態(tài)鏈紊亂；若攜帶病菌的貓咪死亡后尸體未被及時清理，還可能污染水源與土壤，影響公共衛(wèi)生安全。盡管此次事件中生態(tài)部門檢測顯示水庫水質(zhì)暫未超標，但這種“僥幸”絕不能成為縱容此類行為的理由。更值得警惕的是，事件背后或隱藏著黑色產(chǎn)業(yè)鏈：放生團體通過網(wǎng)絡募捐斂財，從貓販子手中低價收購貓咪，而部分貓販子竟通過抓捕流浪貓、偷盜家貓，抽血牟利后再將虛弱貓咪轉(zhuǎn)賣。這條“募捐-收購-放生”的利益鏈，將生命異化為謀利工具，讓“善舉”徹底淪為惡行。

面對如此惡劣的行為，僅靠志愿者救助和部門事后處置遠遠不夠。公安機關(guān)必須主動立案，以法治手段追究相關(guān)人員的法律責任。根據(jù)《中華人民共和國野生動物保護法》《中華人民共和國環(huán)境保護法》等相關(guān)規(guī)定，隨意放生可能危害生態(tài)系統(tǒng)的動物，造成他人人身、財產(chǎn)損害或者危害生態(tài)系統(tǒng)的，依法承擔法律責任；若涉及偷盜家貓、非法牟利等行為，還可能觸犯刑法。此前類似事件的發(fā)生，暴露出監(jiān)管與追責的滯后，唯有主動介入、從嚴查處，對放生組織者、參與者處以罰款、行政拘留乃至刑事處罰，才能形成有力震懾，遏制“放生變殺生”的歪風。

敬畏生命、保護生態(tài)，從來不是形式主義的“作秀”，而是需要用法律和責任來守護的底線。清遠水庫的貓咪之殤，敲響了惡性放生治理的警鐘。公安機關(guān)應加快案件查辦，讓違法者付出應有代價；相關(guān)部門也需建立長效監(jiān)管機制，從源頭打擊放生背后的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。唯有如此，才能讓“放生”回歸善意的本質(zhì)，才能守住生態(tài)的安全與生命的尊嚴，避免類似的悲劇再次上演。