34歲的佐赫蘭?馬姆達(dá)尼剛坐上紐約市長(zhǎng)的位置，就給美國(guó)政壇來(lái)了記“狠的”。

他不僅是紐約百年來(lái)最年輕的市長(zhǎng)，還是這座城市首個(gè)穆斯林、南亞裔且非洲出身的掌舵人。

更讓人意外的是，當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月5日他公布的過(guò)渡核心團(tuán)隊(duì)，清一色全是女性，這波操作直接引爆全美輿論，和特朗普那邊的傳統(tǒng)勢(shì)力算是徹底杠上了。

一開(kāi)始我還以為這只是新官上任的噱頭，畢竟政壇上靠特殊陣容博眼球的情況不算少見(jiàn)。

但翻完這個(gè)團(tuán)隊(duì)的履歷才發(fā)現(xiàn)，馬姆達(dá)尼根本沒(méi)在玩虛的。

執(zhí)行主任埃拉娜?利奧波德是圈內(nèi)公認(rèn)的政治策略高手，聯(lián)席主席里有前第一副市長(zhǎng)瑪麗亞?托雷斯-斯普林格，還有聯(lián)合勸募協(xié)會(huì)的總裁格蕾絲?博尼利亞。

最讓人在意的是莉娜?汗的加入，這位前聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)主席可是出了名的“反壟斷斗士”，科技巨頭見(jiàn)了她都得繞著走。

34歲“多元標(biāo)簽”市長(zhǎng)，團(tuán)隊(duì)配置藏玄機(jī)

馬姆達(dá)尼的人生經(jīng)歷本身就夠顛覆傳統(tǒng)政客畫(huà)像了，他出生在烏干達(dá)，是印度裔穆斯林，小時(shí)候跟著家人移民美國(guó)。

9?11事件發(fā)生時(shí)，他還年輕，親眼目睹了不少和他一樣的穆斯林因?yàn)樯矸菰馐芷缫暋?/p>

這種經(jīng)歷，估計(jì)讓他對(duì)“公平”兩個(gè)字有了更深的執(zhí)念。

他勝選后引用了尼赫魯?shù)拿?，說(shuō)這是“被壓抑的靈魂得以表達(dá)”，這句話放在他身上特別貼切。

之前紐約的市長(zhǎng)大多是白人精英，要么和華爾街、傳統(tǒng)勢(shì)力牽扯很深，馬姆達(dá)尼能突圍，靠的就是抓住了普通民眾的不滿。

他之前當(dāng)州議員時(shí)，就一直提房租、公交這些民生問(wèn)題，和那些只談宏觀政策的政客比，確實(shí)更接地氣。

這次的全女性團(tuán)隊(duì)，可不是隨便湊數(shù)，莉娜?汗的加入，明眼人都能看出門道。

紐約作為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心，科技公司、大企業(yè)扎堆，壟斷問(wèn)題早就存在，莉娜?汗之前就敢對(duì)巨頭出手，現(xiàn)在進(jìn)了紐約的團(tuán)隊(duì)，大概率是要幫馬姆達(dá)尼啃下這些硬骨頭。

如此看來(lái)，這個(gè)團(tuán)隊(duì)不只是打破了性別壁壘，更是為后續(xù)的改革埋下了伏筆。

團(tuán)隊(duì)定下來(lái)后，馬姆達(dá)尼很快拋出了自己的政策藍(lán)圖，這些政策聽(tīng)著，紐約的普通老百姓怕是最有體會(huì)。

他要搞免費(fèi)的兒童保育，還要推免費(fèi)公共交通，甚至計(jì)劃開(kāi)市營(yíng)食品商店平抑物價(jià)。

針對(duì)讓人頭疼的高房租，他還提了凍結(jié)租金的想法，這些政策要是能落地，確實(shí)能減輕不少家庭的壓力。

激進(jìn)政策看似美好，現(xiàn)實(shí)阻礙扎堆而來(lái)

本來(lái)想這波為民著想的政策肯定能一路綠燈，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)，最大的問(wèn)題卡在了錢上。

這些福利項(xiàng)目都需要大量資金支撐，馬姆達(dá)尼的辦法是向企業(yè)和富人增稅，這個(gè)想法看似合理，卻一下捅了馬蜂窩。

紐約州州長(zhǎng)凱西?霍楚第一個(gè)站出來(lái)反對(duì)，她本身是溫和派民主黨人，明年還要競(jìng)選連任。

要是支持增稅，肯定會(huì)得罪不少企業(yè)和高收入群體，這對(duì)她的選舉很不利，她的反對(duì)態(tài)度很明確，這就意味著馬姆達(dá)尼的融資計(jì)劃從州層面就可能被卡住。

麻煩還不止來(lái)自州政府，特朗普那邊早就看馬姆達(dá)尼不順眼了，選舉當(dāng)天就公開(kāi)罵他是“反猶分子”，后來(lái)還放話要停止給紐約的聯(lián)邦撥款。

這筆錢可不是小數(shù)目，對(duì)紐約的財(cái)政來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，沒(méi)有這筆錢，很多基礎(chǔ)項(xiàng)目都難推進(jìn)，更別說(shuō)馬姆達(dá)尼那些新福利了。

除了政治上的阻力，輿論攻擊也沒(méi)停過(guò)，有報(bào)告顯示，短短一個(gè)月里，社交平臺(tái)上針對(duì)馬姆達(dá)尼的仇視伊斯蘭教的帖子多了很多。

這些言論已經(jīng)超出了政策辯論的范疇，純粹是惡意攻擊，面對(duì)這么多麻煩，馬姆達(dá)尼也沒(méi)退縮。

他提出要讓紐約“抗特朗普化”，簡(jiǎn)單說(shuō)就是減少對(duì)聯(lián)邦政府的依賴，他還說(shuō)，只要對(duì)市民有利，和特朗普溝通也沒(méi)問(wèn)題，但原則問(wèn)題絕不讓步。

馬姆達(dá)尼的初心確實(shí)值得肯定，他想打破舊的權(quán)力結(jié)構(gòu)，想讓城市更公平，這些都是老百姓想要的。

但理想和現(xiàn)實(shí)之間的差距太大了，增稅計(jì)劃過(guò)不了關(guān)，資金就成了空中樓閣，再好的政策也落不了地。

而且他要對(duì)抗的不只是特朗普和州長(zhǎng)，還有背后的傳統(tǒng)勢(shì)力和資本力量，這些力量盤根錯(cuò)節(jié)，不是靠一個(gè)年輕市長(zhǎng)和一個(gè)全女性團(tuán)隊(duì)就能輕易撼動(dòng)的。

現(xiàn)在的馬姆達(dá)尼，就像是在走一條布滿荊棘的路，他的執(zhí)政之路注定不會(huì)平靜。

這場(chǎng)政治實(shí)驗(yàn)到底能不能成功，不僅關(guān)乎紐約的未來(lái)，也會(huì)影響美國(guó)進(jìn)步主義政治的走向。

至于他能不能把藍(lán)圖變成現(xiàn)實(shí)，我們只能慢慢看了，畢竟，打破舊秩序難，建立新秩序，更是難上加難。