#11月·每日幸運(yùn)簽#

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社 11 月 10 日?qǐng)?bào)道，航班追蹤網(wǎng)站 FlightAware 的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)政府長(zhǎng)時(shí)間停擺已引發(fā)嚴(yán)重的航空混亂，累計(jì)有 10252 架次航班未能按時(shí)出航，其中包括 7954 架次延誤的國(guó)內(nèi)和國(guó)際航班，以及 2298 架次被取消的航班。這一情況給大量旅客的出行計(jì)劃帶來(lái)沖擊，也讓美國(guó)航空業(yè)陷入短期困境。

美國(guó)新財(cái)政年度從每年 10 月 1 日開(kāi)始，而今年國(guó)會(huì)未能按時(shí)通過(guò)新預(yù)算，直接導(dǎo)致政府無(wú)法正常運(yùn)行。按照美國(guó)制度，政府運(yùn)行依賴(lài)國(guó)會(huì)撥款，一旦預(yù)算未通過(guò)，部分直接受?chē)?guó)會(huì)撥款支持的國(guó)家機(jī)構(gòu)就得停止工作，這種政府停擺情況在美國(guó)并非首次發(fā)生，已成為其政治博弈中的常見(jiàn)現(xiàn)象。

此次停擺期間，特朗普還曾表示，可能會(huì)利用這段時(shí)間進(jìn)行大規(guī)模裁員和削減開(kāi)支，同時(shí)他認(rèn)為，民主黨人在預(yù)算問(wèn)題上的立場(chǎng)導(dǎo)致預(yù)算無(wú)法通過(guò)，而白宮則借此機(jī)會(huì)擺脫那些令共和黨不滿的項(xiàng)目。?

深入分析，政府停擺之所以會(huì)影響航班，核心在于航空業(yè)運(yùn)行依賴(lài)多個(gè)政府部門(mén)的協(xié)同支持。比如負(fù)責(zé)航空安全監(jiān)管、航班調(diào)度的機(jī)構(gòu)，部分人員因政府停擺面臨薪資停發(fā)或被迫休假，導(dǎo)致相關(guān)服務(wù)效率下降甚至出現(xiàn)缺口。

盡管白宮此前曾表示，政府停擺導(dǎo)致飛行數(shù)量減少 10% 的問(wèn)題即將解決，特朗普也稱(chēng)這些措施是為了 “保障百分之百的安全”，但從實(shí)際數(shù)據(jù)來(lái)看，航班延誤和取消的情況已對(duì)旅客和航空業(yè)造成切實(shí)影響。?

消息傳開(kāi)后，有網(wǎng)友分享自己的經(jīng)歷：“本來(lái)計(jì)劃周末帶家人出游，提前兩周訂好的航班突然被取消，重新訂票不僅價(jià)格漲了一倍，還得改簽酒店，整個(gè)行程全亂了，政府停擺卻讓老百姓買(mǎi)單”。還有網(wǎng)友質(zhì)疑安全與效率的平衡：“說(shuō)為了保障安全，可航班大面積延誤取消，旅客滯留機(jī)場(chǎng)，反而增加了更多混亂，這種‘安全措施’根本不合理”。

美國(guó)政府停擺對(duì)航空業(yè)的影響具有連鎖性。航空業(yè)是高度依賴(lài)系統(tǒng)協(xié)同的行業(yè)，從安全檢查到空中交通管制，任何一個(gè)環(huán)節(jié)的人員短缺或服務(wù)滯后，都會(huì)直接反映在航班運(yùn)行上。盡管白宮提到要解決飛行數(shù)量減少的問(wèn)題，但政府停擺未結(jié)束前，相關(guān)政府部門(mén)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)難以完全恢復(fù)，航班混亂的情況可能還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。

同時(shí)，政府停擺引發(fā)的民生問(wèn)題不止于航空業(yè)，此前多次停擺已影響過(guò)社保、醫(yī)療等領(lǐng)域服務(wù)，這種因政治博弈導(dǎo)致的公共服務(wù)中斷，不僅損害民眾利益，也會(huì)削弱外界對(duì)美國(guó)治理能力的信任。?

特朗普提出利用停擺進(jìn)行裁員和削減開(kāi)支，以及將預(yù)算問(wèn)題歸咎于民主黨，本質(zhì)上是兩黨在政策主張和財(cái)政分配上的分歧延續(xù)。但這種以政府停擺為代價(jià)的政治博弈，最終影響的是普通民眾的日常生活和社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。對(duì)于航空業(yè)而言，短期的航班混亂可能導(dǎo)致旅客對(duì)航空出行的信心下降，長(zhǎng)期來(lái)看，若政府停擺成為常態(tài)，還可能影響航空業(yè)的長(zhǎng)期規(guī)劃和投資意愿。?

當(dāng)前，如何盡快結(jié)束停擺、恢復(fù)政府正常運(yùn)轉(zhuǎn)，成為解決航班問(wèn)題及其他民生影響的關(guān)鍵。而從更長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，美國(guó)兩黨能否在預(yù)算制定等關(guān)鍵議題上找到更高效的溝通與協(xié)商機(jī)制，避免因政治分歧反復(fù)讓政府停擺、民生受損，仍是需要面對(duì)的重要問(wèn)題。