澳洲510億澳元規(guī)模的國(guó)際教育產(chǎn)業(yè)中，每4澳元就有1澳元由中國(guó)學(xué)生貢獻(xiàn)。

這個(gè)全球人口第二多國(guó)家的學(xué)生，在澳洲消費(fèi)數(shù)十億澳元，惠及從大學(xué)到本地咖啡館的各類(lèi)群體。

盡管澳洲與中國(guó)的關(guān)系及國(guó)際學(xué)生數(shù)量同時(shí)引發(fā)熱議，但高等教育界仍堅(jiān)定將中國(guó)學(xué)生視為核心生源。

（圖片來(lái)源：《每日電訊報(bào)》）

上周三，澳洲大學(xué)聯(lián)盟（Universities Australia）與中國(guó)教育國(guó)際交流協(xié)會(huì)（CEAIE）續(xù)簽諒解備忘錄，重申將推進(jìn)澳中兩國(guó)大學(xué)間的學(xué)生交流與科研合作。

當(dāng)時(shí)，澳洲大學(xué)聯(lián)盟主席Carolyn Evans表示，教育是兩國(guó)關(guān)系的基石。

這份不具法律約束力的協(xié)議并未承諾吸引更多中國(guó)學(xué)生赴澳，但清晰表明了澳洲大學(xué)聯(lián)盟39所成員校在珍貴國(guó)際生源分配上的優(yōu)先級(jí)。

澳洲教育部一份報(bào)告顯示，2024年中國(guó)學(xué)生注冊(cè)人數(shù)達(dá)198,641名人，為澳洲創(chuàng)造了127億澳元的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，這部分收入被歸類(lèi)為出口額。這些支出顯然包括學(xué)費(fèi)，但大部分用于商品和服務(wù)消費(fèi)。

澳洲儲(chǔ)備銀行的另一份報(bào)告發(fā)現(xiàn)，國(guó)際學(xué)生的年支出超過(guò)澳洲居民平均水平，尤其在交通、住宿和食品方面。

中國(guó)學(xué)生無(wú)疑是最大的國(guó)際生群體。截至2025年8月，澳洲國(guó)際生總注冊(cè)人數(shù)為955,317人，其中中國(guó)學(xué)生達(dá)210,254人。

第二大國(guó)際生群體是印度學(xué)生，注冊(cè)人數(shù)為163,952人。

聯(lián)邦政府設(shè)定的“軟上限”將使各國(guó)赴澳國(guó)際生的增長(zhǎng)趨于平穩(wěn)，2026年新國(guó)際生入學(xué)名額上限為29.5萬(wàn)人。

這一經(jīng)過(guò)微調(diào)的“軟上限”為澳洲各大學(xué)設(shè)定了具體名額，其中悉尼大學(xué)可招收1.19萬(wàn)名新國(guó)際生，新英格蘭大學(xué)（University of New England）為700名。

莫納什大學(xué)高等教育教授Andrew Norton表示，“軟上限”機(jī)制的運(yùn)作方式是，當(dāng)教育機(jī)構(gòu)的招生人數(shù)達(dá)到目標(biāo)的80%時(shí)，學(xué)生簽證的審批速度將放緩。

不過(guò)他指出，對(duì)于超出名額的機(jī)構(gòu)，并沒(méi)有真正的處罰措施。

Norton稱(chēng)，之所以推出“軟上限”，是因?yàn)檎?024年11月提出的正式配額制度遭到了參議院否決。

（圖片來(lái)源：《每日電訊報(bào)》）

周一提交給參議院的政府最新教育法案中，也悄悄刪除了有關(guān)國(guó)際生法定配額的條款。

澳洲教育部發(fā)言人稱(chēng)，“軟上限”制度具有“可持續(xù)性”，去年簽證申請(qǐng)量下降了26%。

該發(fā)言人說(shuō)，“澳洲以可控、可持續(xù)的速度歡迎來(lái)自世界各地的國(guó)際學(xué)生?！?/p>

中澳之間最新新聞熱點(diǎn)，

更多新聞熱點(diǎn)追蹤

請(qǐng)點(diǎn)下方關(guān)注獲取