河南鄭州剛滿18歲的一名女主播，簽約演藝公司后慘遭主管性侵，身心受創(chuàng)無法繼續(xù)直播。當她起訴解除合同時，竟被公司反訴索賠10萬違約金+1.5萬簽約金等共計11萬余元。最終法院怎么判？主管被抓了嗎？

河南一個18歲的女孩黃某，懷揣著主播夢，于2025年2月，與鄭州一家經紀公司簽下一年合約，成為了一位簽約主播。

按照合同，黃某拿到了一萬五千元簽約金。合同里的白紙黑字還規(guī)定，黃某每月直播不得低于104小時，不少于26天。如果季度考核不達標，公司就有權解約并索賠。

就這樣，黃某像一只被關進籠子的金絲鳥，每天對著鏡頭微笑，卻不知危險正悄然逼近。

一開始，黃某做得挺認真，到了五月，她想把合同往后推幾個月，公司也答應了。沒想到六月底就出了事。

6月27日，公司主管陳某某以工作為名，將她約出，實施了性侵。

第二天，黃某就去報了案，警方在7月4號立了案，后來陳某某被逮捕。

可是，這場飛來橫禍讓黃某徹底崩潰，夜不能寐、精神恍惚，根本沒法再面對鏡頭直播，也就沒法繼續(xù)做直播工作了。

因此，6月，她只播了45小時，7月和8月，數據一片空白。

公司對此的回應不是關懷，而是一紙冰冷的《履約催告函》，說黃某沒有完成直播時長，屬于單方違約，要按合同第8.1.2條處理，要求她立刻恢復直播，并承擔違約責任。

更令人心寒的是，當黃某起訴要求解除合同時，公司竟反咬一口，索賠十萬元違約金，要求退還全部簽約金1.5萬和直播幾個月的收益三千多塊，甚至讓她承擔六千元的律師費。公司認為這些證據足夠充分。

在他們眼中，一個女孩的創(chuàng)傷，似乎還不如一份合同條款重要。

黃某解釋說，是因為遭遇公司主管性侵才停止直播的，并非故意違約，主張解除這份合同。

好在合同里有一條沒人注意的條款，就是第8.1.2條，它說遇到重大意外傷害可以終止合同，這條成了黃某的救命稻草。

她向法院提交了報案記錄和心理診斷報告，證明自己確實沒法繼續(xù)直播，而不是有意違約。

公司則一直強調這是主管陳某某個人犯罪，跟公司沒關系，試圖切割責任。

法院沒接受這個說法，而是從合同本質來看問題，認為性侵不是普通請假，是突發(fā)的重大傷害，直接導致黃某精神崩潰，根本沒法履行合同義務。

因此，法院在10月28日作出一審判決，判決解除黃某與某公司簽訂的《藝人演藝經紀合同》，黃某退還某公司簽約金10000元。

法院認定性侵屬于不可預見的突發(fā)性事件，直接導致黃某喪失履約能力。黃某并非不愿履行合同，而是性侵導致無法繼續(xù)直播，導致合同目的不能實現，因此解約具有法律依據，公司提出的10萬元違約金未獲支持，律師費也無需由她承擔。

至于3818元直播收入，屬于黃某此前實際勞動所得，不需退還，簽約金15000元，法院根據合同期限一年及她實際直播四個月的情況，按比例判定退還10000元，剩余5000元視為公司前期投入，不予返還。

此判決具有突破性意義。

法院首次將性侵明確納入“重大意外傷害”范疇，強調其對受害者身心的毀滅性打擊。

判決書中提到，黃某作為剛成年女孩，涉世未深且心智尚未成熟，繼續(xù)履行合同已無現實可能。這一認定突破了以往類似案件中“公司僅承擔管理失責”的常規(guī)判決，直接否定了公司將員工創(chuàng)傷轉化為商業(yè)利益的企圖。

從這份判決書看，主播這碗飯真沒想象中好端，論保障還不如進廠打螺絲。

黃某2025年2-6月播了快4個半月，直播分成才3818.04元，平均一個月連850塊都不到。就算加上15000 元簽約金，最后還得退還10000元，實際只留了5000元，折算下來每月總收入也就1900元左右。而且合同里沒提有五險、公積金。

反觀普通工廠的基礎崗位，月薪隨便都能到3000-5000元，工作強度和心理壓力比直播小多了，穩(wěn)定性更是沒的說。

要是說直播有一夜爆紅的可能，進廠是一眼望到頭的安穩(wěn)，但總得先顧著眼前的保障吧？

單說保障層面，直播行業(yè)是真不如進廠打工靠譜 —— 至少廠里還能依法繳社保，不用擔著不穩(wěn)定的收入，還得面臨各種未知風險。

至于這名女主播和那位主管的近況現狀，目前的消息是，黃某現在還在恢復身體，直播賬號也沒有重新開通，公司那邊沒有提出上訴，但也沒有表達歉意，這件事就這樣結束了。

而公司主管陳某某，鄭州警方已正式立案偵查，其涉嫌強奸的行為應該很快就會得到法律的嚴懲。