合肥一超市冤枉老人偷他家東西，老人急得當(dāng)眾把外套，外褲都脫了去證明自己的清白，脫的只剩下內(nèi)褲的時(shí)候老人問“還需要再脫嗎”？

據(jù)媒體報(bào)道，11月9日，安徽某超市發(fā)生了一件讓人瞠目結(jié)舌的事情。一位六旬大爺因過不去安檢，竟然當(dāng)眾脫衣自證清白。

就算面對(duì)超市員工的勸阻，他也毫不退讓，繼續(xù)脫衣。讓人意外的是，面對(duì)大爺?shù)男袨榫W(wǎng)友評(píng)論竟然一邊倒支持他。

事情發(fā)生當(dāng)天，一位老人買完?yáng)|西，剛走過超市的安檢門，突然“嘀”聲大作，警報(bào)刺耳地響了起來(lái)。

接下來(lái)的一幕，真是讓人又心疼又無(wú)奈。這位老人，可能是一下子慌了，也可能是想趕緊證明自己沒有偷東西，居然開始當(dāng)眾脫衣服！想用這種最直接、也最讓人心酸的方式，來(lái)證明自己的清白。

老人先是脫了外套，警報(bào)還響；他又脫掉襯衫，都快只剩貼身衣物了，那報(bào)警器還在那兒“嘀嘀嘀”叫個(gè)不停。

而最讓人來(lái)氣的，是工作人員的處理方式。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)視頻和網(wǎng)友描述，面對(duì)此情此景，工作人員沒有及時(shí)檢查機(jī)器，也沒有將老人請(qǐng)到私密空間，反而帶著一種輕慢的態(tài)度，在老人一次次脫衣嘗試后，只是輕飄飄地來(lái)了一句：“不用脫了，可以走了。”

這句話簡(jiǎn)直就像最后那根稻草，把老人的倔脾氣給點(diǎn)著了。老人心里估計(jì)在想：“你們讓脫就脫？讓走就走？我偏不！今天非得討個(gè)說法！”這哪是在脫衣服啊，這分明是在用最決絕的方式，對(duì)抗那種不被尊重的委屈。

事后，柘皋派出所的回應(yīng)讓事情來(lái)了個(gè)“技術(shù)性反轉(zhuǎn)”：可能是超市的安檢機(jī)器出了故障，超市方面也表示，沒有強(qiáng)迫老人脫衣服。最后，雙方算是和解了。

針對(duì)此事，有網(wǎng)友評(píng)論，應(yīng)該要個(gè)說法：老人身上沒有超市的物品、過份了． 如果警報(bào)器響了、你可以請(qǐng)老人到辦公室里面、檢查一下有沒有超市物品。再做定論。絕對(duì)不能在大眾之下、搜身、絕對(duì)不可以。

有網(wǎng)友指出，你沒有任何搜查權(quán)，搜身是違法的，如果你覺得他偷東西了，可以報(bào)警，但是也要做好賠償準(zhǔn)備，不是你誣賴一下就沒事了。

?清白對(duì)有些人而言，重過體面，老人脫的不是衣服，是被冤枉的委屈，是對(duì)人格尊嚴(yán)的寸步不讓。

?不管什么原因?qū)е戮瘓?bào)器響了，工作人員提醒一下或有必要。但要注意方式方法和語(yǔ)言，不要傷人自尊！更讓人震驚的是，此前有位大媽發(fā)生類似事件，商場(chǎng)就賠了150元?；蛟S有這種先例，才讓商場(chǎng)肆無(wú)忌憚。

總之，這起事件的發(fā)生，的確應(yīng)該給超市一個(gè)教訓(xùn)了。不僅涉嫌違法，而且有關(guān)管理人員的冷漠，更值得追責(zé)。

對(duì)此，你怎么看呢？