說實(shí)話，我很難看好托育專業(yè)或者說行業(yè)的前景。

行業(yè)前景，最根本的肯定是“市場”。問題描述說，“我國3歲以下嬰幼兒約3000萬”。且不論3000萬到底多不多，近幾年我國每年新出生人口數(shù)量都在低位，我很難看好未來的市場規(guī)模；除非，眼下及未來進(jìn)一步推出的生育刺激政策能有效改變每年的出生人口數(shù)量?？赡苄匀绾危W(wǎng)友們可以自行判斷。

還有個(gè)可能，出生人口下降，但需要托育服務(wù)的家庭比例迅速上升。但我國高速城市化的時(shí)代已經(jīng)過去，而女性勞動(dòng)參與率也相對(duì)穩(wěn)定，這一比例似乎也不會(huì)快速增長。

數(shù)據(jù)來源：International Labour Organization.“ILO modelled estimates database” ILOSTAT.Labor force participation rate, female(%of female population ages 15-64) (modeled ILO estimate)，華通數(shù)據(jù)庫，轉(zhuǎn)引自https://www.sohu.com/a/762559227_121880407

下一個(gè)問題是去哪里就業(yè)。

月嫂 和低齡兒童的育兒嫂 ，還是我國城市家庭最需要的托育輔助形式。這兩份工作的收入都還算不錯(cuò)，但有很強(qiáng)的自雇傭?qū)傩?，得自己去接單，自己給自己交社保、醫(yī)保。剛畢業(yè)的大學(xué)生是否愿意做，其實(shí)挺可疑的。

而月嫂還得住在雇主家里，完全沒有自己的時(shí)間，年輕人自己還要談戀愛、成家、生養(yǎng)孩子，是否合適挺不好說的。白班育兒嫂這方面倒是好一點(diǎn)，但這樣的需求說不上很大，不少家庭愿意雇住家的。

相關(guān)的問題是，相關(guān)專業(yè)畢業(yè)的大學(xué)生去當(dāng)月嫂和育兒嫂，優(yōu)勢在哪里？新聞報(bào)道里，總喜歡強(qiáng)調(diào)學(xué)歷和知識(shí)，但這真的能彌補(bǔ)經(jīng)驗(yàn)的不足嗎？

問題描述里的報(bào)道，展示了學(xué)生依靠AI娃娃學(xué)習(xí)“帶娃”。我個(gè)人很懷疑效果。孩子能會(huì)照著書本長嗎？會(huì)跟著AI娃娃反應(yīng)嗎？反正我自己的娃一天天啊啊啊啊啊地是想干什么，我不太猜的中。

至于其他知識(shí)和技能，急救知識(shí) 大概有用，救命的時(shí)候一刻也差不了。但“嬰幼兒發(fā)展與健康管理 ”專業(yè)畢業(yè)的，又不是醫(yī)生，隨便學(xué)的那點(diǎn)急救知識(shí)，大概率都沒對(duì)真人實(shí)操過，等真要用了還會(huì)多少，真不好說。

營養(yǎng)喂養(yǎng)，我肯定更相信自己看的書和社區(qū)醫(yī)生的建議；孩子真生病了，我還是得去找醫(yī)生，而不是你的“健康管理”。

另外，媽媽對(duì)年輕月嫂、育兒嫂是否有擔(dān)憂，也不確定。

畢業(yè)生興趣更大的、報(bào)道里提到更多的是托育機(jī)構(gòu) 。但在未來出生人口數(shù)量成疑的背景下，民營托育機(jī)構(gòu)和幼兒園會(huì)增加還是會(huì)關(guān)停，大家可以去身邊看看。

現(xiàn)在不少公立幼兒園開始逐步開設(shè)托班，看起來需要能照顧0~3歲嬰幼兒的人才。這或許也會(huì)寫在高校開設(shè)這些專業(yè)的原因里。

但需要注意到，幼兒園開設(shè)托班，當(dāng)然有減少家長養(yǎng)育負(fù)擔(dān)的考慮，但一大重要因素是，適齡兒童下降，老師有富裕。

平時(shí)教3~6歲幼兒的優(yōu)勢，教1~3歲幼兒，確實(shí)可能會(huì)不適應(yīng)。但如果現(xiàn)有教師相對(duì)富裕，您覺得幼兒園是會(huì)選擇相信現(xiàn)有教師的學(xué)習(xí)能力呢，還是相信新專業(yè)畢業(yè)生的專業(yè)性呢？

綜上，除非未來兩到三年內(nèi)，每年新出生人口數(shù)出現(xiàn)強(qiáng)勁增長，我很難看好“嬰幼兒發(fā)展與健康管理”專業(yè)的前景。