據(jù)參考消息報道，北海的海風(fēng)還沒吹散“堅定正午”演習(xí)的硝煙，俄羅斯戰(zhàn)略核力量的轟鳴聲就已在陸地、海上和空中同步響起。北約秘書長呂特最近的一番喊話，把本就緊繃的俄烏局勢推向新的輿論焦點(diǎn)，他對著普京直言“核戰(zhàn)爭永遠(yuǎn)無法獲勝，也絕對不能打響”，語氣強(qiáng)硬得像在敲警鐘，可字里行間藏不住的焦慮，比警告本身更值得玩味。這場隔空交鋒遠(yuǎn)非幾句口號那么簡單，一邊是北約32國聯(lián)手秀肌肉，一邊是俄羅斯攥緊核威懾底牌，歐洲上空的核風(fēng)險閘門，正在被雙方的動作一點(diǎn)點(diǎn)拉開。

誰都清楚呂特的表態(tài)不是心血來潮。就在上月，北約集結(jié)2000名軍人、70架飛機(jī)在北海拉開“堅定正午”核演習(xí)，呂特高調(diào)宣稱演習(xí)“圓滿成功”，直言要向“潛在對手”釋放明確信號。有趣的是，俄羅斯幾乎在同一時間啟動戰(zhàn)略核力量大規(guī)模演練，“亞爾斯”洲際彈道導(dǎo)彈從普列謝茨克航天發(fā)射場升空，“布良斯克”號核潛艇在巴倫支海發(fā)射導(dǎo)彈，圖-95戰(zhàn)略轟炸機(jī)攜巡航導(dǎo)彈劃破天際。兩場演習(xí)針尖對麥芒，像極了冷戰(zhàn)時期的無聲擂臺，只不過如今的對峙更添了實(shí)戰(zhàn)背景——俄烏沖突已經(jīng)進(jìn)入第四個年頭，雙方的軍事動作早已不是單純的威懾展示。

核威懾的博弈從來都離不開實(shí)打?qū)嵉奈淦鞑渴?。今?月底，俄羅斯“戈爾什科夫海軍元帥”號護(hù)衛(wèi)艦試射“鋯石”高超音速導(dǎo)彈，射程直接覆蓋大西洋部分海域，這種突防能力極強(qiáng)的武器，讓北約的防空體系倍感壓力。而北約也沒閑著，有消息曝光其在德國布切爾空軍基地部署了升級后的B61-12戰(zhàn)術(shù)核彈，這種核彈頭精度更高、當(dāng)量可調(diào)，被外界視為核門檻降低的危險信號。更值得警惕的是美國的動作，瑞典國際和平研究所10月報告顯示，美軍正加快部署W76-2低當(dāng)量核彈頭，當(dāng)量僅相當(dāng)于廣島原子彈的1/3，美其名曰增強(qiáng)“可用性”，實(shí)則是在模糊常規(guī)戰(zhàn)爭與核戰(zhàn)爭的界限，這種“以小博大”的戰(zhàn)術(shù)，只會讓局部沖突滑向核升級的風(fēng)險陡增。

核力量的賬面數(shù)據(jù)更能說明問題。俄羅斯手握超過5500枚核彈頭，美國約有3750枚，兩國占據(jù)全球核武庫的90%以上，這種相互確保摧毀的格局本應(yīng)是和平的底線。可現(xiàn)在，英法兩國的動作正在打破這種平衡，法國悄然重啟太平洋核試驗(yàn)場的環(huán)境評估，英國則宣布將核彈頭數(shù)量上限從180枚提升至260枚，核競賽的陰影已經(jīng)從美俄雙邊向多邊蔓延。呂特呼吁西方領(lǐng)導(dǎo)人多與公眾溝通核威懾的意義，這話聽起來像是“維穩(wěn)”，實(shí)則暴露了西方內(nèi)部的信息斷層——俄羅斯頻繁提及“核紅線”，西方民眾對核風(fēng)險的認(rèn)知卻還停留在冷戰(zhàn)電影里，今年10月初歐洲多國出現(xiàn)“防核輻射藥物”搶購潮，即便官方反復(fù)澄清無需恐慌，仍擋不住民眾的焦慮，這就是最好的證明。

這場核威懾博弈的背后，是常規(guī)戰(zhàn)場的彈藥產(chǎn)能較量。俄烏沖突初期，北約在155毫米榴彈炮炮彈供應(yīng)上掉了鏈子，堂堂軍事同盟竟然滿足不了烏克蘭的需求，究其原因是西方長期“放馬南山”，一門心思撲在精確制導(dǎo)武器上，傳統(tǒng)彈藥生產(chǎn)線早已萎縮。反觀俄羅斯，繼承了蘇聯(lián)龐大的傳統(tǒng)彈藥生產(chǎn)基地，即便主打152毫米口徑火炮彈藥，也能通過重啟生產(chǎn)線源源不斷供給前線。呂特近期高調(diào)宣布北約彈藥產(chǎn)能已超越俄羅斯，這話聽著霸氣，細(xì)想?yún)s滿是諷刺——32個成員國聯(lián)手，花了近四年時間才在彈藥產(chǎn)量上追上俄羅斯，這種“勝利”實(shí)在沒什么值得炫耀的。更諷刺的是，北約為了湊夠155毫米炮彈，不僅從日本引進(jìn)炸藥，還挪用韓國的庫存，美國甚至要從日本回購愛國者3防空導(dǎo)彈填補(bǔ)自己的庫存，這般狼狽模樣，哪有半點(diǎn)軍事同盟的底氣。

俄烏沖突能拖到第四個年頭，核心原因就是西方的持續(xù)拱火。當(dāng)初烏克蘭本已萌生退意，正是西方的不斷輸血和慫恿，讓基輔當(dāng)局重新燃起斗志，選擇與俄羅斯死磕到底。北約一邊宣稱“核戰(zhàn)爭絕不能打”，一邊持續(xù)升級對烏援助、擴(kuò)大軍演規(guī)模，這種自相矛盾的做法，本質(zhì)上是想通過代理人戰(zhàn)爭消耗俄羅斯?？晌鞣剿坪跬?，制裁從來都是把雙刃劍，歐洲原本靠著從俄羅斯進(jìn)口廉價石油天然氣享受“能源紅利”，如今為了所謂的“政治正確”實(shí)施制裁，直接導(dǎo)致本土制造業(yè)雪上加霜，經(jīng)濟(jì)陷入前所未有的困境。

核威懾的本質(zhì)是“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”，但當(dāng)各方都把手指放在核按鈕旁時，任何一次誤判都可能引發(fā)災(zāi)難性后果。呂特的警告與其說是對俄羅斯的施壓，不如說是一次危機(jī)管控的嘗試，畢竟真到了核戰(zhàn)爭爆發(fā)的那一刻，沒有任何國家能獨(dú)善其身。

32國聯(lián)手的北約，花了四年才在彈藥產(chǎn)量上追上俄羅斯，卻還想著繼續(xù)拱火沖突，這種執(zhí)念實(shí)在危險。核戰(zhàn)爭沒有贏家，這是歷史和現(xiàn)實(shí)反復(fù)證明的真理。歐洲的經(jīng)濟(jì)困境已經(jīng)給出了警示，全球安全格局的動蕩更是前車之鑒，若繼續(xù)放任沖突升級，最終只會讓所有人為這場無休止的博弈買單。