2025年的德國日子，不好過。

一萬多家企業(yè)沒能扛過上半年的危機(jī)，大量崗位跟著消失，連百年工業(yè)巨頭都撐不住了。

可就在這樣的困境下，默茨政府卻把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國，接連三次發(fā)起挑釁。

一邊想推進(jìn)訪華事宜，一邊又在核心利益問題上踩紅線，這種矛盾的操作，著實(shí)讓人看不懂。

說實(shí)話，德國這次的企業(yè)破產(chǎn)規(guī)模，放在近年來看確實(shí)少見。

2025年上半年，超過一萬一千家企業(yè)關(guān)停退場，涉及餐飲、零售等多個(gè)民生領(lǐng)域。

這些中小微企業(yè)本就靠著微薄利潤維持運(yùn)轉(zhuǎn)，遇上成本上漲和消費(fèi)疲軟，只能無奈關(guān)門。

隨之而來的是十四萬個(gè)崗位的存續(xù)危機(jī)，還有三百多億歐元的經(jīng)濟(jì)損失，讓本就疲軟的德國經(jīng)濟(jì)雪上加霜。

更讓人唏噓的是，德國引以為傲的制造業(yè)。

曾經(jīng)在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期，就成為工業(yè)標(biāo)桿的克虜伯鋼鐵廠，在2025年5月宣布了解體拆分計(jì)劃。

到了10月9日，工廠的高爐徹底熄滅，一萬多個(gè)崗位就此消失。

這家見證了德國工業(yè)百年輝煌的企業(yè)，最終沒能扛過能源成本飆升和轉(zhuǎn)型壓力的雙重打擊。

其實(shí)不止克虜伯，整個(gè)德國制造業(yè)都在經(jīng)歷寒冬。

大量制造企業(yè)因?yàn)槟茉春驮牧蟽r(jià)格太高，生產(chǎn)難以為繼，近千家企業(yè)接連倒下。

本來想強(qiáng)調(diào)這些企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢，但后來發(fā)現(xiàn)，在高昂的成本面前，技術(shù)也難挽頹勢。

有趣的是，在德國企業(yè)四處尋求出路時(shí)，中資成了不少企業(yè)的“救命稻草”。

中資的優(yōu)勢很明顯，效率高、資金到賬快，還愿意保留企業(yè)原有品牌。

曾經(jīng)不少德國企業(yè)喊著“去中國化”的口號(hào)，如今卻紛紛轉(zhuǎn)向“在中國為中國”的戰(zhàn)略。

這種轉(zhuǎn)變背后，滿是德國工業(yè)的無奈，也印證了中德經(jīng)貿(mào)合作對(duì)德國企業(yè)的重要性。

經(jīng)濟(jì)都難成這樣了，默茨政府卻沒把精力放在解決內(nèi)部問題上，反而接連對(duì)華發(fā)起挑釁。

最先讓人無法接受的，是涉臺(tái)問題上的小動(dòng)作。

已下臺(tái)的蔡英文前往德國，出席了德方主辦的所謂“柏林自由大會(huì)”，還計(jì)劃公開發(fā)表講話。

更值得注意的是，德國聯(lián)邦議長等官方人員，也會(huì)參與這場會(huì)議。

世界上只有一個(gè)中國，臺(tái)灣是中國不可分割的一部分，這是國際社會(huì)公認(rèn)的事實(shí)，也是中德關(guān)系的政治基礎(chǔ)。

之前德國外長就因?yàn)樯媾_(tái)錯(cuò)誤言論，導(dǎo)致訪華行程沒能成行。

后來雙方通電話時(shí)，中方已經(jīng)明確表態(tài)，中國曾無條件支持德國統(tǒng)一，一中原則是中德關(guān)系最重要的政治基礎(chǔ)。

沒想到德國不僅不吸取教訓(xùn)，反而繼續(xù)在臺(tái)灣問題上制造事端，這種做法無疑會(huì)傷害中德關(guān)系。

在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，德國的態(tài)度也發(fā)生了明顯轉(zhuǎn)變。

默茨之前還反對(duì)對(duì)華加征關(guān)稅，如今卻改口要以保護(hù)本國企業(yè)為由，推動(dòng)對(duì)華加征關(guān)稅。

德國央行行長更是公開表示，如果歐中貿(mào)易關(guān)系持續(xù)惡化，歐洲要考慮采取反制舉措。

更讓人費(fèi)解的是，默茨政府還計(jì)劃組建專家委員會(huì)，每半年就中德安全貿(mào)易問題提交一次審查報(bào)告。

審查范圍涵蓋能源、原材料進(jìn)口和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施投資等多個(gè)領(lǐng)域。

說白了，這就是借著安全的名義，給中德經(jīng)貿(mào)往來添堵，把經(jīng)貿(mào)問題政治化。

如此看來，德國這么做的核心訴求其實(shí)很明確，就是想逼迫中方放松稀土出口管制。

德國工業(yè)高度倚重稀土資源，不管是新能源產(chǎn)業(yè)還是高端制造業(yè)，都離不開這種關(guān)鍵材料。

而中國是全球稀土出口的主要供應(yīng)國，德國進(jìn)口的稀土中，大部分都來自中國。

德國想通過施壓的方式達(dá)到目的，可這種做法顯然找錯(cuò)了方向。

德國當(dāng)前的困境，根源其實(shí)在自己身上。

德國綠黨一直宣揚(yáng)核電有安全隱患、煤電不符合環(huán)保要求，在這種理念推動(dòng)下，德國啟動(dòng)了大規(guī)模的能源轉(zhuǎn)型。

截至2025年，德國已經(jīng)永久性關(guān)停了17座核電站，淘汰了國內(nèi)六成左右的燃煤發(fā)電設(shè)施。

有些核電站拆除后，本來有改造為天然氣發(fā)電廠或應(yīng)急備用電源的潛力，可德國政府最終還是選擇徹底拆除。

2025年3月，投入運(yùn)營還不到十年、建設(shè)成本高達(dá)30億歐元的墨爾堡燃煤電廠，也被爆破拆除。

能源供應(yīng)能力大幅下降，德國作為工業(yè)大國，能源短缺的問題自然凸顯。

更關(guān)鍵的是，默茨上臺(tái)后，放棄了默克爾時(shí)期從俄羅斯進(jìn)口廉價(jià)天然氣的政策，轉(zhuǎn)而從美國高價(jià)進(jìn)口液化天然氣。

這直接導(dǎo)致德國工業(yè)的能源成本大幅上漲，企業(yè)負(fù)擔(dān)進(jìn)一步加重。

德國一邊喊著不能讓中美決定技術(shù)未來，一邊卻對(duì)中國充滿敵意。

很顯然，默茨政府沒能看清一個(gè)基本事實(shí)：中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系對(duì)德國來說，遠(yuǎn)比想象中更重要。

中國不僅是德國重要的貿(mào)易伙伴，還是德國企業(yè)擺脫困境的重要助力。

一邊想從中國獲得利益，一邊又在政治和經(jīng)貿(mào)上不斷挑釁，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)的做法，根本不可能達(dá)到目的。

中德關(guān)系的基礎(chǔ)是互利共贏，一中原則是不可觸碰的紅線。

德國如果繼續(xù)堅(jiān)持錯(cuò)誤路線，只會(huì)把中國越推越遠(yuǎn)，最終損害的還是自身利益。

當(dāng)前德國最該做的，是正視自身經(jīng)濟(jì)困境的根源，停止對(duì)華挑釁，回到理性合作的軌道上來。

只有尊重彼此的核心利益，在平等互利的基礎(chǔ)上推進(jìn)合作，德國才能真正走出當(dāng)前的困境。

否則，再多的對(duì)華發(fā)難，也解決不了國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)問題，反而會(huì)讓情況變得更糟。