G7這下子終于看透了，合著美國(guó)跟中國(guó)“斗法”，最后受傷的總是自己。

七國(guó)集團(tuán)（G7）

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月12日晚間，加拿大外交部官網(wǎng)發(fā)布了七國(guó)集團(tuán)（G7）外長(zhǎng)會(huì)聯(lián)合聲明，其中有一句話格外引人關(guān)注。

G7外長(zhǎng)一致表示“歡迎中美不久前磋商取得的成果，呼吁中美在未來，避免為可預(yù)見的貿(mào)易設(shè)置任何政治障礙，包括關(guān)鍵金屬領(lǐng)域。”

G7外長(zhǎng)尤其點(diǎn)名中美，還特別強(qiáng)調(diào)了關(guān)鍵金屬，顯然意有所指。

要知道，美國(guó)本身就是G7的主導(dǎo)者，斷不然會(huì)自己“批評(píng)自己”，可見這一表述更多還是沖著中國(guó)來的，而且是以其余6個(gè)成員國(guó)的口吻來強(qiáng)調(diào)的。

之所以要呼吁中美避免在關(guān)鍵金屬領(lǐng)域“設(shè)置貿(mào)易障礙”，估計(jì)還是被中國(guó)的稀土反制給打怕了。

G7外長(zhǎng)發(fā)表聯(lián)合聲明部分內(nèi)容

英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本、意大利、加拿大還有美國(guó)在內(nèi)，這7個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)關(guān)鍵金屬的整體依賴，早已深入產(chǎn)業(yè)骨髓。

以美國(guó)為例，其半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)每年需要進(jìn)口大量的稀土加工產(chǎn)品，其中大部分來自中國(guó)。

然而對(duì)于中國(guó)這個(gè)穩(wěn)定的供應(yīng)國(guó)，美西方卻總想著搞“制裁打壓”那一套做法，特朗普上臺(tái)后更是頻繁揮舞關(guān)稅大棒，升級(jí)對(duì)華芯片出口管制。

于是中方出于捍衛(wèi)自身權(quán)益的正當(dāng)目的，精準(zhǔn)采取反制措施，收緊了稀土出口管制措施，一下子就擊中了美國(guó)軍工以及半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的“七寸”。

跟著美國(guó)對(duì)華施壓的歐盟，也頓時(shí)陷入了“稀土荒”。

稀土元素又稱稀土金屬，被譽(yù)為“工業(yè)維生素”

直到近期，中美就關(guān)鍵金屬貿(mào)易、供應(yīng)鏈安全展開多輪磋商。

隨后，中方宣布暫停了多項(xiàng)關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的出口管制措施，美西方才稍稍松了口氣。

而G7發(fā)表的這份聲明，恰好卡在這個(gè)“緩和窗口期”。

與其說他們“反對(duì)中美設(shè)置貿(mào)易障礙”，倒不如說是認(rèn)清了現(xiàn)實(shí)：知道美國(guó)跟中國(guó)“斗法”，最后受傷的卻是身為美國(guó)盟友的他們。

畢竟在美國(guó)總統(tǒng)特朗普眼里，許多盟友也算不上美國(guó)的朋友，所以壓根指望不上美國(guó)替他們出頭，只能用這種“軟化硬說”的套路，試圖讓中國(guó)維持穩(wěn)定供應(yīng)。

特朗普與G7其余國(guó)家首腦

然而他們拿“設(shè)置貿(mào)易障礙”的說辭，來指責(zé)中國(guó)，顯然是站不住腳的。

只要翻開近幾年的全球貿(mào)易史就會(huì)發(fā)現(xiàn)，真正在貿(mào)易問題上設(shè)置“政治障礙”的，恰恰是以美國(guó)為首的西方國(guó)家。

美國(guó)2022年推出的《芯片與科學(xué)法案》，拿出數(shù)百億美元補(bǔ)貼本土芯片產(chǎn)業(yè)，明確要求受補(bǔ)貼企業(yè)10年內(nèi)不得在中國(guó)擴(kuò)大產(chǎn)能；

歐洲的做法同樣矛盾，2024年，歐盟以“防范產(chǎn)能過剩”為由，對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查，并單方面宣布加征反補(bǔ)貼稅。

但與此同時(shí)，德國(guó)又悄悄游說中國(guó)，希望確保本國(guó)汽車企業(yè)，能夠獲得穩(wěn)定的稀土供應(yīng)。

這種“對(duì)我有利就是市場(chǎng)化，對(duì)我不利就是非市場(chǎng)化”的雙重標(biāo)準(zhǔn)，早已被國(guó)際輿論看穿。

德國(guó)總理默茨

說到底，G7這個(gè)排他性的“富國(guó)俱樂部”，有著深深的“規(guī)則焦慮”，對(duì)中國(guó)提出這樣那樣的要求，本質(zhì)上還是害怕失去全球貿(mào)易規(guī)則的制定權(quán)。

過去幾十年，他們習(xí)慣了用“市場(chǎng)化”、“自由貿(mào)易”的旗幟打開別國(guó)市場(chǎng)，一旦發(fā)現(xiàn)別的國(guó)家憑借產(chǎn)業(yè)實(shí)力掌握了供應(yīng)鏈的主導(dǎo)權(quán)，他們就立刻撕下偽裝，轉(zhuǎn)而用政治手段干預(yù)市場(chǎng)。

此次關(guān)鍵金屬領(lǐng)域的博弈，不過是這種焦慮的集中爆發(fā)而已。