中國(guó)人體工程學(xué)人居環(huán)境實(shí)驗(yàn)室

當(dāng)2021年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)的圣火在延期一年后終于點(diǎn)燃，新國(guó)立競(jìng)技場(chǎng)以其溫潤(rùn)的木質(zhì)輪廓鑲嵌在東京神宮外苑的綠意中，成為全球矚目的焦點(diǎn)。然而這座承載著日本奧運(yùn)夢(mèng)想的建筑，從設(shè)計(jì)之初便深陷一場(chǎng)跨越數(shù)年的“體育場(chǎng)之戰(zhàn)”。扎哈·哈迪德那充滿未來(lái)主義的曲線巨構(gòu)與隈研吾蘊(yùn)含傳統(tǒng)韻味的低矮形制，不僅上演了東西方設(shè)計(jì)理念的碰撞，更暴露出大型公共建筑在人體工程學(xué)實(shí)踐中，與預(yù)算控制、文化適配、公眾需求等多重維度的復(fù)雜博弈。這場(chǎng)風(fēng)波早已超越建筑本身，成為解讀現(xiàn)代大型工程中人體工程學(xué)核心價(jià)值的典型樣本。

一、曲線狂想曲的夭折：人體工程學(xué)的理想與現(xiàn)實(shí)斷層

2012年，扎哈·哈迪德事務(wù)所的設(shè)計(jì)方案在國(guó)際競(jìng)標(biāo)中脫穎而出。這位以解構(gòu)主義風(fēng)格聞名的建筑師，為東京奧運(yùn)主體育場(chǎng)勾勒出一幅極具視覺(jué)沖擊力的藍(lán)圖：流暢的曲線勾勒出巨大的建筑體量，仿佛從地面自然隆起的未來(lái)飛行器，3000億日元的估算造價(jià)（較初始預(yù)算翻倍）背后，是其對(duì)“地標(biāo)性建筑”的極致追求。但從人體工程學(xué)視角審視，這份充滿雄心的設(shè)計(jì)從誕生之初便埋下了與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)的隱患。

（一）空間尺度與人體感知的失衡

人體工程學(xué)的核心要義之一，是構(gòu)建與人類生理尺度、心理感知相適配的空間環(huán)境。扎哈方案的建筑高度達(dá)70米，總建筑面積超25萬(wàn)平方米，這樣的體量放置在周邊以低層建筑和綠地為主的神宮外苑區(qū)域，形成了強(qiáng)烈的視覺(jué)壓迫感。對(duì)于日?；顒?dòng)于此的市民而言，這種“外來(lái)巨物”打破了長(zhǎng)期形成的空間認(rèn)知習(xí)慣——人們?cè)诮咏ㄖr(shí)，會(huì)因體量差異產(chǎn)生心理上的渺小感與不安感，違背了人體工程學(xué)中“空間尺度與人體感知協(xié)調(diào)”的基本原則。更重要的是，巨大的建筑體量導(dǎo)致觀眾入場(chǎng)動(dòng)線過(guò)長(zhǎng)，根據(jù)初始設(shè)計(jì)，最遠(yuǎn)看臺(tái)的觀眾需步行超過(guò)800米才能抵達(dá)座位，遠(yuǎn)超人體工程學(xué)建議的“單次步行舒適距離不超過(guò)500米”的標(biāo)準(zhǔn)，這無(wú)疑會(huì)大幅降低觀賽體驗(yàn)。

（二）功能適配性的先天不足

大型體育場(chǎng)館的人體工程學(xué)設(shè)計(jì)，需兼顧賽事運(yùn)行、觀眾體驗(yàn)、后勤保障等多重功能的協(xié)同。扎哈方案中最具爭(zhēng)議的伸展露臺(tái)設(shè)計(jì)，雖能增強(qiáng)建筑的視覺(jué)張力，卻嚴(yán)重影響了場(chǎng)館的自然通風(fēng)與采光——露臺(tái)的遮擋導(dǎo)致底層空間常年處于陰影中，不僅需要額外投入大量能源用于照明和通風(fēng)，還可能因空氣流通不暢引發(fā)觀眾的不適感。同時(shí)，巨大的曲線結(jié)構(gòu)增加了座椅排布的難度，部分看臺(tái)出現(xiàn)視線遮擋問(wèn)題，違背了“無(wú)死角觀賽”的人體工程學(xué)基本要求。而預(yù)算的瘋狂超支，本質(zhì)上是設(shè)計(jì)理念優(yōu)先于功能需求的必然結(jié)果：為了維持建筑的藝術(shù)形態(tài)，工程團(tuán)隊(duì)不得不采用復(fù)雜的施工工藝和特殊材料，最終導(dǎo)致項(xiàng)目在經(jīng)濟(jì)層面失去了可行性。

（三）文化語(yǔ)境下的人體工程學(xué)缺失

人體工程學(xué)并非純粹的技術(shù)指標(biāo)，更需要與地域文化、生活習(xí)慣相融合。東京神宮外苑作為承載日本傳統(tǒng)園林文化的重要區(qū)域，其空間氛圍以靜謐、和諧為核心。扎哈方案的現(xiàn)代主義巨構(gòu)與周邊環(huán)境形成了強(qiáng)烈的文化割裂，這種割裂感不僅讓本土民眾產(chǎn)生心理排斥，更違背了“建筑與環(huán)境共生”的廣義人體工程學(xué)理念——當(dāng)建筑無(wú)法與使用者的文化心理形成共鳴時(shí)，即便技術(shù)上再先進(jìn)，也難以獲得真正的認(rèn)可。日本本土建筑師磯崎新曾尖銳地批評(píng)：“這個(gè)設(shè)計(jì)無(wú)視了東京的城市肌理，它更適合出現(xiàn)在沙漠中，而非神宮外苑的綠樹(shù)之間?！边@番評(píng)價(jià)精準(zhǔn)點(diǎn)出了該方案在文化維度上的人體工程學(xué)失配。

二、木質(zhì)敘事詩(shī)的困境：人體工程學(xué)的本土化探索與疏漏

2015年，安倍晉三政府宣布“白紙撤回”扎哈方案，在第二次競(jìng)標(biāo)中，隈研吾團(tuán)隊(duì)以“傳統(tǒng)與自然共生”的設(shè)計(jì)理念勝出。其方案采用鋼木混合結(jié)構(gòu)，建筑高度降至47米，總造價(jià)控制在1530億日元，試圖通過(guò)本土化表達(dá)解決前方案的諸多問(wèn)題。但在人體工程學(xué)的實(shí)踐中，這份看似穩(wěn)妥的設(shè)計(jì)同樣暴露出諸多挑戰(zhàn)。

（一）材料選擇與功能安全的博弈

隈研吾將日本傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)建筑的元素融入設(shè)計(jì)，大量使用膠合板和實(shí)木構(gòu)件，既營(yíng)造出溫潤(rùn)的視覺(jué)效果，也試圖通過(guò)天然材料提升觀眾的空間舒適度——從人體工程學(xué)角度看，木材的紋理和觸感能有效緩解現(xiàn)代建筑的冰冷感，降低觀眾的心理壓力。但這一選擇也帶來(lái)了嚴(yán)重的安全隱患：根據(jù)日本《消防法》，大型公共建筑內(nèi)若設(shè)置明火設(shè)施，必須與可燃材料保持足夠的安全距離。由于最初的設(shè)計(jì)中未預(yù)留圣火臺(tái)位置，若在場(chǎng)內(nèi)安置圣火臺(tái)，木質(zhì)構(gòu)件可能面臨火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)；若設(shè)置在場(chǎng)外，又會(huì)影響奧運(yùn)圣火與主體育場(chǎng)的視覺(jué)關(guān)聯(lián)。這一“烏龍”本質(zhì)上是材料選擇與功能需求的脫節(jié)，反映出設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)在平衡文化表達(dá)與人體工程學(xué)安全標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的疏漏。

（二）可持續(xù)性與人體健康的矛盾

可持續(xù)性是現(xiàn)代人體工程學(xué)的重要延伸維度，它要求建筑在全生命周期內(nèi)減少對(duì)環(huán)境和人體健康的負(fù)面影響。隈研吾方案標(biāo)榜“環(huán)保理念”，但環(huán)保組織的調(diào)查顯示，其使用的部分印尼膠合板缺乏可持續(xù)性認(rèn)證，可能來(lái)自熱帶雨林的非法砍伐。這種材料選擇不僅破壞了生態(tài)環(huán)境，更可能因木材處理過(guò)程中使用的化學(xué)藥劑，對(duì)長(zhǎng)期接觸的觀眾和工作人員的健康造成潛在威脅。同時(shí)，木質(zhì)結(jié)構(gòu)的維護(hù)成本較高，在東京的多雨氣候下，若長(zhǎng)期得不到妥善保養(yǎng)，可能出現(xiàn)腐朽、變形等問(wèn)題，影響建筑的使用壽命和使用安全，這與人體工程學(xué)“長(zhǎng)期安全適配”的核心要求存在明顯差距。

（三）空間布局的功能性局限

為了貼合周邊環(huán)境，隈研吾方案采用了低矮平緩的造型，但這一設(shè)計(jì)也導(dǎo)致場(chǎng)館的內(nèi)部空間利用率降低。觀眾席的坡度設(shè)計(jì)過(guò)于平緩，使得后排觀眾的視線容易被前排遮擋，部分區(qū)域的聲學(xué)效果也不盡如人意——木質(zhì)構(gòu)件雖能吸收部分噪音，但缺乏科學(xué)的聲學(xué)設(shè)計(jì)，導(dǎo)致賽事期間的歡呼聲和廣播聲出現(xiàn)回音現(xiàn)象，影響觀眾的聽(tīng)覺(jué)體驗(yàn)。此外，場(chǎng)館的無(wú)障礙設(shè)施建設(shè)也存在不足，輪椅通道的坡度和寬度未完全達(dá)到人體工程學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，給行動(dòng)不便的觀眾帶來(lái)了諸多困擾。這些問(wèn)題表明，本土化表達(dá)不能以犧牲功能適配性為代價(jià)，真正優(yōu)秀的人體工程學(xué)設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)文化、技術(shù)與功能的有機(jī)統(tǒng)一。

三、博弈背后的啟示：大型公共建筑人體工程學(xué)的核心準(zhǔn)則重構(gòu)

東京奧運(yùn)主體育場(chǎng)的“設(shè)計(jì)之戰(zhàn)”，本質(zhì)上是一場(chǎng)關(guān)于人體工程學(xué)核心價(jià)值的重新認(rèn)知過(guò)程。從扎哈方案的理想主義潰敗到隈研吾方案的現(xiàn)實(shí)性困境，這場(chǎng)風(fēng)波為全球大型公共建筑的設(shè)計(jì)與建造提供了深刻的啟示，也推動(dòng)著人體工程學(xué)在新時(shí)代的準(zhǔn)則重構(gòu)。

（一）確立“功能優(yōu)先”的人體工程學(xué)核心原則

大型公共建筑的本質(zhì)是服務(wù)于人的需求，這就要求設(shè)計(jì)必須以人體工程學(xué)的功能標(biāo)準(zhǔn)為首要準(zhǔn)則。東京主體育場(chǎng)的案例表明，當(dāng)建筑形態(tài)、文化表達(dá)等因素凌駕于功能需求之上時(shí)，必然會(huì)引發(fā)一系列問(wèn)題。未來(lái)的大型工程設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)建立“功能清單”制度，將觀眾舒適度、賽事運(yùn)行效率、安全保障等人體工程學(xué)核心指標(biāo)量化為具體要求，在設(shè)計(jì)的各個(gè)階段進(jìn)行嚴(yán)格審核。例如，在座位排布設(shè)計(jì)中，應(yīng)通過(guò)三維模擬技術(shù)確保每位觀眾的視線角度不低于30度；在動(dòng)線設(shè)計(jì)中，需保證緊急疏散時(shí)人均通道寬度不小于0.5米，這些具體的量化標(biāo)準(zhǔn)能有效避免設(shè)計(jì)的主觀化偏差。

（二）構(gòu)建“多維度協(xié)同”的人體工程學(xué)評(píng)估體系

人體工程學(xué)的實(shí)踐并非孤立的技術(shù)工作，而是需要與預(yù)算控制、文化適配、環(huán)境可持續(xù)等多維度形成協(xié)同。東京主體育場(chǎng)的預(yù)算危機(jī)和文化沖突，反映出傳統(tǒng)設(shè)計(jì)評(píng)估體系的單一性缺陷。未來(lái)應(yīng)建立“技術(shù)-經(jīng)濟(jì)-文化-環(huán)境”四位一體的人體工程學(xué)評(píng)估體系：在技術(shù)層面，聚焦于空間尺度、功能適配等核心指標(biāo)；在經(jīng)濟(jì)層面，通過(guò)全生命周期成本分析，確保設(shè)計(jì)方案的經(jīng)濟(jì)可行性；在文化層面，兼顧地域文化特色與使用者的心理認(rèn)同；在環(huán)境層面，優(yōu)先選擇環(huán)保材料和節(jié)能技術(shù)，實(shí)現(xiàn)建筑與自然的和諧共生。這一體系能有效避免設(shè)計(jì)方案的片面性，實(shí)現(xiàn)多重目標(biāo)的平衡。

（三）完善“公眾參與”的人體工程學(xué)決策機(jī)制

大型公共建筑的使用者是廣大公眾，其人體工程學(xué)設(shè)計(jì)是否合理，最終需要接受公眾的檢驗(yàn)。東京主體育場(chǎng)項(xiàng)目前期因決策不透明引發(fā)的公眾反彈，充分說(shuō)明公眾參與的重要性。未來(lái)應(yīng)建立常態(tài)化的公眾參與機(jī)制：在設(shè)計(jì)初期，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、公眾聽(tīng)證會(huì)等形式收集民眾的需求和建議；在設(shè)計(jì)中期，通過(guò)模型展示、線上公示等方式接受公眾監(jiān)督；在項(xiàng)目建成后，開(kāi)展?jié)M意度調(diào)查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并整改人體工程學(xué)方面的問(wèn)題。這種全流程的公眾參與，不僅能提升設(shè)計(jì)方案的合理性，還能增強(qiáng)民眾對(duì)項(xiàng)目的認(rèn)同感，減少后續(xù)的爭(zhēng)議和阻力。

（四）推動(dòng)“技術(shù)創(chuàng)新”的人體工程學(xué)升級(jí)路徑

科技進(jìn)步為人體工程學(xué)的發(fā)展提供了新的可能性。在東京主體育場(chǎng)的設(shè)計(jì)中，若能更早地運(yùn)用BIM（建筑信息模型）技術(shù)進(jìn)行全流程模擬，或許能提前發(fā)現(xiàn)扎哈方案的視線遮擋問(wèn)題和隈研吾方案的圣火臺(tái)設(shè)計(jì)疏漏。未來(lái)，應(yīng)加大對(duì)人體工程學(xué)相關(guān)技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用力度：利用人工智能算法優(yōu)化座位排布和動(dòng)線設(shè)計(jì)，通過(guò)虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)讓公眾提前體驗(yàn)建筑空間，借助物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)場(chǎng)館內(nèi)環(huán)境參數(shù)的實(shí)時(shí)調(diào)節(jié)。這些技術(shù)創(chuàng)新能讓人體工程學(xué)設(shè)計(jì)更加精準(zhǔn)、高效，為使用者提供更優(yōu)質(zhì)的體驗(yàn)。

東京奧運(yùn)會(huì)主體育場(chǎng)的“設(shè)計(jì)之戰(zhàn)”雖已落幕，但它留下的思考遠(yuǎn)未停止。這座建筑從爭(zhēng)議中走來(lái)，既見(jiàn)證了設(shè)計(jì)理念的碰撞，也暴露了人體工程學(xué)實(shí)踐中的諸多問(wèn)題。在大型公共建筑日益追求多元化價(jià)值的今天，人體工程學(xué)的核心地位愈發(fā)凸顯——它不僅是技術(shù)層面的功能適配，更是平衡理想與現(xiàn)實(shí)、藝術(shù)與實(shí)用、個(gè)體與社會(huì)的重要紐帶。未來(lái)，唯有堅(jiān)守“以人為本”的核心初心，不斷完善人體工程學(xué)的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則和實(shí)踐路徑，才能讓大型公共建筑真正服務(wù)于人的需求，成為城市發(fā)展中兼具功能價(jià)值與文化內(nèi)涵的經(jīng)典之作。而東京奧運(yùn)主體育場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，也將成為全球建筑界探索這一道路的重要注腳，指引著未來(lái)大型工程設(shè)計(jì)走向更理性、更成熟的方向。

內(nèi)容說(shuō)明：文中圖片皆來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，內(nèi)容僅做公益性分享，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)告知?jiǎng)h除！