看了一眼近5年的結(jié)婚人數(shù)，只能用“慘不忍睹”來形容，有人說如今的結(jié)婚率越來越低，是因?yàn)槿丝诓罹喑隽藛栴}。

中國男性在總量上比女性要多很多，所以有人覺得結(jié)婚率低就是因?yàn)檫@部分人找不到女朋友導(dǎo)致的，但問題遠(yuǎn)比這更加嚴(yán)重。

為什么我國結(jié)婚人數(shù)比十年前差了這么多？為什么越來越多的男人不想結(jié)婚了？

婚姻成本

在東部某三線城市從事程序員工作的李偉，32歲時(shí)曾認(rèn)真規(guī)劃過婚姻。他月薪8000元，工作五年攢下20萬元積蓄，本以為足夠支撐婚戀開支，直到與相親對象談及婚嫁才發(fā)現(xiàn)差距。

對方提出的要求包括：市區(qū)全款婚房一套（當(dāng)?shù)鼐鶅r(jià)1.2萬元/平方米，100平米需120萬）、20萬彩禮、10萬左右的汽車以及3萬“三金”，僅前期投入就需153萬，是他近16年的純收入。這筆賬讓他徹底放棄了結(jié)婚的念頭，“不是不想承擔(dān)責(zé)任，是根本承擔(dān)不起”。

李偉的遭遇并非個(gè)例?；榧蕹杀镜呐噬研纬上到y(tǒng)性壓力，不同城市雖有差異，但核心支出項(xiàng)構(gòu)成一致。一線城市結(jié)婚成本普遍突破300萬，二線城市在150萬-200萬之間，即便是縣城，一套婚房加彩禮等開支也需50萬以上。

這些成本中，房產(chǎn)占比超70%，而年輕人的購房能力卻持續(xù)下滑。央行數(shù)據(jù)顯示，2024年30歲以下青年住房自有率僅35.7%，較十年前下降22個(gè)百分點(diǎn)。除了婚前開支，婚后的子女撫養(yǎng)成本更讓人心生畏懼，中國生育成本報(bào)告顯示，從孩子出生到大學(xué)畢業(yè)，平均家庭需投入48.5萬元，若包含教育附加支出則超60萬。

彩禮問題成為不少家庭的“攔路虎”。2024年江西某地“40萬彩禮+全款房”的案例沖上熱搜，雖官方回應(yīng)稱系個(gè)例，但多地民政部門調(diào)研顯示，農(nóng)村地區(qū)彩禮普遍在10萬-20萬之間，部分地區(qū)還存在“一動不動”（汽車、房產(chǎn)）“三斤三兩”（百元紙幣重量約14.35萬元）等隱性要求。對于普通工薪家庭而言，往往需要舉全家之力甚至借貸才能湊齊，這種“透支式結(jié)婚”讓很多男性望而卻步。

從兩情相悅到條件匹配的轉(zhuǎn)變

在社交平臺上，“相親像面試”的吐槽引發(fā)廣泛共鳴。北京某互聯(lián)網(wǎng)公司員工張強(qiáng)分享了自己的經(jīng)歷：一年間參與12次相親，每次見面都要被問及收入、房產(chǎn)、父母工作等核心條件，對方很少關(guān)注興趣愛好或價(jià)值觀是否契合。

有一次，他因坦誠“房子是貸款購買”，當(dāng)場被對方以“還款壓力大”為由拒絕。“現(xiàn)在的戀愛好像不是看兩個(gè)人合不合拍，而是看雙方條件能不能對上，感覺自己像個(gè)待價(jià)而沽的商品”，張強(qiáng)的感慨道出了很多男性的無奈。

婚姻中的責(zé)任分配認(rèn)知變化，也讓男性對婚姻的期待值降低。傳統(tǒng)觀念中“男主外女主內(nèi)”的分工模式逐漸瓦解，現(xiàn)代婚姻對男性提出了更全面的要求：既要有足夠的收入支撐家庭開支，又要承擔(dān)家務(wù)勞動、參與子女教育，還要具備情緒價(jià)值供給能力。

某婚戀平臺2024年調(diào)研顯示，72%的女性將“主動分擔(dān)家務(wù)”“重視伴侶情緒”列為擇偶重要標(biāo)準(zhǔn)，68%的女性要求男性“收入不低于自身1.5倍”。與之相對的是，30歲以下男性中，僅45%認(rèn)為自己能同時(shí)滿足經(jīng)濟(jì)與情感雙重需求。

離婚數(shù)據(jù)更加劇了男性的婚姻焦慮。2024年全國辦理離婚手續(xù)351.3萬對，其中民政部門登記離婚262.2萬對。而2023年民政部門公布的另一組數(shù)據(jù)顯示，76%的離婚由女方主動提出，主要原因集中在“男方缺乏家庭責(zé)任感”“溝通不暢”“經(jīng)濟(jì)壓力”等方面。

這種“高投入低保障”的預(yù)期，讓不少男性產(chǎn)生“與其婚后一地雞毛，不如婚前獨(dú)善其身”的想法，30歲以下男性結(jié)婚意愿連續(xù)五年低于女性便是直接體現(xiàn)。

從“必選項(xiàng)”到“可選項(xiàng)”的認(rèn)知轉(zhuǎn)變

在上海人民公園相親角，經(jīng)常能看到父母拿著子女資料相互攀談，而他們的子女卻大多對相親持抵觸態(tài)度。

28歲的工程師陳宇的父母曾多次帶他前往，都被他拒絕。“我父母覺得不結(jié)婚就是失敗，但我覺得現(xiàn)在的生活很好”，陳宇每月稅后收入1.2萬，獨(dú)居在公司附近的公寓里，閑暇時(shí)健身、旅行、陪伴父母，“不需要為房貸發(fā)愁，不用遷就別人的生活習(xí)慣，這種自由比婚姻更讓我安心”。

單身生活品質(zhì)的提升，降低了婚姻的吸引力。隨著城市化進(jìn)程加快，單人公寓、迷你家電等“單身經(jīng)濟(jì)”業(yè)態(tài)持續(xù)繁榮，2024年中國單身經(jīng)濟(jì)市場規(guī)模突破1.8萬億元。同時(shí)，社交方式的多元化讓單身者不再孤獨(dú)，線上社群、興趣社團(tuán)等渠道滿足了情感需求。某調(diào)研機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，63%的單身男性認(rèn)為“現(xiàn)有社交圈已足夠豐富”，58%的人表示“單身生活質(zhì)量高于已婚朋友”。

更深刻的變化在于對人生價(jià)值的多元認(rèn)知。傳統(tǒng)觀念中“成家立業(yè)”的線性人生路徑，正在被年輕一代打破。

90后、00后更注重個(gè)人價(jià)值實(shí)現(xiàn)，將職業(yè)發(fā)展、興趣追求、自我提升置于優(yōu)先位置。某高校社會學(xué)系調(diào)查顯示，35%的未婚男性將“事業(yè)發(fā)展未達(dá)預(yù)期”列為不結(jié)婚的主要原因，28%的人表示“想先完成自我探索再考慮婚姻”。這種認(rèn)知轉(zhuǎn)變使得婚姻從“人生必修課”變成了“自主選修課”。

隱性的婚姻門檻

婚姻市場的分化，本質(zhì)上是社會階層分化的縮影。在大城市的高端婚戀市場，高收入、高學(xué)歷男性依然是婚戀市場的“香餑餑”，而在農(nóng)村地區(qū)和城市底層，大量普通男性面臨“婚戀難”。某鄉(xiāng)村振興調(diào)研顯示，農(nóng)村地區(qū)25-35歲男性未婚率達(dá)32%，遠(yuǎn)高于城市的18%。

這種差異源于資源分配的不均衡，高收入群體能通過經(jīng)濟(jì)實(shí)力突破地域、學(xué)歷等限制，而普通男性則受限于經(jīng)濟(jì)條件和社交圈，難以接觸到合適的婚戀對象。

這種不平衡并非僅靠個(gè)人努力就能彌補(bǔ)。在就業(yè)市場競爭加劇的背景下，普通男性的收入增長空間有限，而婚嫁成本卻逐年攀升，形成“收入追不上成本”的惡性循環(huán)。部分農(nóng)村男性為了結(jié)婚，不得不背負(fù)高額債務(wù)，婚后家庭矛盾頻發(fā)，反而加劇了對婚姻的負(fù)面認(rèn)知。這種現(xiàn)實(shí)讓越來越多的男性選擇“躺平”，主動退出婚戀競爭。

2025年部分地區(qū)結(jié)婚率出現(xiàn)小幅回升，但這更多是短期政策刺激和疫情后婚戀需求釋放的結(jié)果，并未改變長期下降趨勢?；橐鲇^念的重塑需要更長時(shí)間，當(dāng)社會不再以“是否結(jié)婚”評判個(gè)人價(jià)值，當(dāng)婚姻回歸“平等合作、相互滋養(yǎng)”的本質(zhì)，當(dāng)婚嫁成本回歸理性，或許會有更多人愿意走進(jìn)婚姻。

但在此之前，尊重每個(gè)人的選擇，讓單身者不必承受“失敗”的標(biāo)簽，讓婚姻者不必背負(fù)過多的壓力，才是更具溫度的社會態(tài)度。畢竟，幸福從來沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，無論是單身還是已婚，能活出自我認(rèn)可的狀態(tài)，就是最好的人生。