統(tǒng)一在即！臺(tái)專家稱臺(tái)被美榨干，防務(wù)預(yù)算增3倍，倚美是死路一條

哈嘍大家好，今天小界來和大家聊聊中美貿(mào)易下臺(tái)灣省經(jīng)濟(jì)的變化，以及加快統(tǒng)一的辦法。中美貿(mào)易戰(zhàn)遷延七八年，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的“逆勢增長”始終是輿論焦點(diǎn)。出口破五千億美元、人均GDP沖刺四萬美元，這份成績單看似亮眼；

但大陸與香港市場占比腰斬、對(duì)美順差暴增十倍的結(jié)構(gòu)變化，卻藏著致命隱患。這股“繁榮”。究竟是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的紅利，還是依附美國的短暫泡沫？破局“臺(tái)獨(dú)”經(jīng)濟(jì)依仗的關(guān)鍵又在何處？

根據(jù)最新的媒體報(bào)道，臺(tái)知名軍事評(píng)論家邱毅在媒體上談及統(tǒng)一進(jìn)程，主持人詢問邱毅有沒有感受到統(tǒng)一的腳步越來越近。

因?yàn)閸u內(nèi)民眾最關(guān)心的無非就是統(tǒng)一后的紅利，而在臺(tái)居民已經(jīng)感受到來自美國強(qiáng)壓下臺(tái)島要被榨干的節(jié)奏。

馬英九時(shí)期買美防務(wù)預(yù)算是3000美金，可如今竟然提升到9000億美金，如今的臺(tái)灣就像一顆檸檬，美國感受到中國的強(qiáng)大，所以在不斷地壓榨臺(tái)島最后價(jià)值。

所以島內(nèi)民眾不斷地懷疑倚靠西方的安全已經(jīng)小于回歸的安全程度，一味地靠美國謀獨(dú)只會(huì)死路一條。

臺(tái)灣本島出口近年走出了一條陡峭的增長曲線。2019年還停留在3291.57億美元的出口額，2024年已躍升至4749.25億美元，按照這一增速，今年突破5000億美元已成定局。

在全球貿(mào)易整體增速放緩的大背景下，這一增幅尤為扎眼，甚至遠(yuǎn)超同期亞洲主要經(jīng)濟(jì)體的平均水平。人均GDP的攀升更讓臺(tái)灣輿論高調(diào)造勢。

2019年2.6萬美元的人均水平，2024年已達(dá)3.4萬美元；臺(tái)灣地區(qū)主計(jì)總處更是給出樂觀預(yù)估：今年將升至3.8萬美元，明年有望沖擊4.1萬美元，直逼部分發(fā)達(dá)國家水平。

但鮮少有人追問：這份“亮眼成績單”真的扎實(shí)嗎？貿(mào)易伙伴結(jié)構(gòu)的劇烈變動(dòng)，早已暴露隱憂。中國大陸與香港在臺(tái)灣出口中的占比，從前幾年的40%以上斷崖式下跌至今年1-7月的20%多；

與之對(duì)應(yīng)，美國在今年1-7月正式取代大陸與香港，成為臺(tái)灣第一大出口目的國。這種“東減西增”的背后，是主動(dòng)選擇還是被動(dòng)依附？答案藏在增長的根源里。

支撐臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)“反常”增長的，是兩大無法復(fù)制的外部機(jī)遇，而非內(nèi)生性產(chǎn)業(yè)升級(jí)。第一個(gè)關(guān)鍵變量，是全球AI浪潮催生的剛性需求。

AI技術(shù)落地的核心載體是芯片、服務(wù)器與交換機(jī)，而這恰好是臺(tái)灣深耕多年的優(yōu)勢領(lǐng)域，尤其是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，幾乎掌握了全球產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

以英偉達(dá)AI芯片的生產(chǎn)為例，其核心制造環(huán)節(jié)幾乎全由臺(tái)灣企業(yè)承接。要知道，AI芯片并非孤立存在，它需要與高性能服務(wù)器深度適配，而服務(wù)器的穩(wěn)定運(yùn)行又離不開高規(guī)格交換機(jī)搭建的通信網(wǎng)絡(luò)。

這三條核心產(chǎn)業(yè)鏈，恰好都被臺(tái)灣企業(yè)牢牢掌握，形成了難以短期替代的產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢。臺(tái)積電的營收變化最具說服力：2019年?duì)I收為364.32億美元，2024年?duì)I收預(yù)估達(dá)901.16億美元，五年間增幅超1.47倍。

還有就是是中美貿(mào)易戰(zhàn)倒逼的供應(yīng)鏈遷移。2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)開啟后，中美關(guān)稅差異逐漸顯現(xiàn)，加上臺(tái)灣當(dāng)局的刻意引導(dǎo)，大量臺(tái)系工廠將部分產(chǎn)能從中國大陸遷出，其中以網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)備和服務(wù)器產(chǎn)業(yè)最為集中。

頗具戲劇性的是，這兩類產(chǎn)業(yè)恰恰是近年美國AI需求激增的核心采購品類，相當(dāng)于臺(tái)灣意外享受到了產(chǎn)能轉(zhuǎn)移與需求風(fēng)口疊加的紅利。

相較于武力手段，精準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)施策對(duì)兩岸影響更小，卻能直接削弱“臺(tái)獨(dú)”勢力的財(cái)力根基。面對(duì)臺(tái)灣配合美國對(duì)華經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的態(tài)勢，以下七套組合拳，每一套都直擊其經(jīng)濟(jì)命門。

關(guān)鍵原材料“斷供”，直擊制造根基。稀土是半導(dǎo)體、軍工制造的“工業(yè)維生素”，對(duì)臺(tái)灣禁售稀土及有色金屬等關(guān)鍵礦產(chǎn)，既能抬高其本島生產(chǎn)制造成本，倒逼工廠外遷以減少本地就業(yè)，更能直接削弱其軍工制造能力。

更值得警惕的是，臺(tái)灣進(jìn)口的稀土極有可能轉(zhuǎn)售美國，形成“大陸原料、臺(tái)灣加工、美國軍工”的隱秘鏈條，管控勢在必行。

美國福特公司曾因鋁供應(yīng)短缺及稀土供應(yīng)鏈緊張暫停部分工廠生產(chǎn)，恰恰印證了關(guān)鍵原材料供應(yīng)對(duì)制造業(yè)的決定性影響。關(guān)稅談判“收權(quán)”，掐住出口命門。臺(tái)灣作為中國領(lǐng)土，美國對(duì)臺(tái)關(guān)稅安排本就不該由“臺(tái)獨(dú)”當(dāng)局擅自主導(dǎo)。

在中美談判中納入對(duì)臺(tái)關(guān)稅議題，要求美方執(zhí)行非歧視原則，將臺(tái)灣對(duì)美出口關(guān)稅提至與大陸同等水平，就能精準(zhǔn)打擊利潤率微薄的臺(tái)系代工業(yè)。

要知道，戴爾、蘋果、亞馬遜等美國企業(yè)的代工訂單，撐起了臺(tái)灣出口的半壁江山，關(guān)稅增幅足以影響產(chǎn)能布局，這一邏輯可從貿(mào)易戰(zhàn)中關(guān)稅對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的普遍影響得到印證。

軍工關(guān)聯(lián)“清單”，斬?cái)嘬娛螺斞⑴c臺(tái)灣軍方聯(lián)系緊密的企業(yè)及供貨民營企業(yè)納入不可靠實(shí)體清單，禁止其與大陸開展業(yè)務(wù)或參股大陸關(guān)聯(lián)企業(yè)，能直接切斷臺(tái)灣軍工產(chǎn)業(yè)的民用供血渠道。

軍事建設(shè)離不開民用產(chǎn)業(yè)的技術(shù)與資金支持，這種精準(zhǔn)管控能從源頭遏制其軍事擴(kuò)張野心。航運(yùn)企業(yè)“靶向”，打擊利潤支柱。

長榮、陽明、萬海三大航運(yùn)公司是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的“利潤奶?！?，2024年合計(jì)營收達(dá)8483億新臺(tái)幣，折合人民幣1898.4億元。

對(duì)其非大陸制造船只征收高額?？抠M(fèi)，既能打擊其盈利能力，更能倒逼其向大陸造船廠訂購船只，打破“政治反陸、經(jīng)濟(jì)靠陸”的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“加稅”，動(dòng)搖就業(yè)根基。臺(tái)灣傳統(tǒng)制造業(yè)吸納了近七成制造業(yè)就業(yè)人口，2023年就業(yè)人數(shù)達(dá)208.15萬人。

對(duì)石化、紡織、機(jī)床等可替代性強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)加征關(guān)稅，停止進(jìn)口臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品，能直接倒逼產(chǎn)能外遷，打擊其就業(yè)市場。以機(jī)床產(chǎn)業(yè)為例，其出口已從2012年巔峰的42.36億美元降至2024年的22.15億美元，加稅將加速其衰退。

ICT產(chǎn)業(yè)“差別稅”，反制投資封鎖。臺(tái)灣嚴(yán)防科技企業(yè)赴陸投資，大陸完全可實(shí)施對(duì)等反制。將集成電路進(jìn)口免稅標(biāo)準(zhǔn)從65納米提高至28納米，對(duì)臺(tái)灣系半導(dǎo)體設(shè)備征收重稅；

提高服務(wù)器、顯示面板等產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅，既能扶持大陸本土產(chǎn)業(yè)，更能倒逼臺(tái)系科技產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至大陸。

供應(yīng)鏈“去臺(tái)化”，提前戰(zhàn)略布局。效仿美國推動(dòng)供應(yīng)鏈“去中化”的做法，要求大陸企業(yè)供應(yīng)鏈“去臺(tái)灣化”，規(guī)定臺(tái)企供貨必須在大陸生產(chǎn)，否則逐步剔除出供應(yīng)鏈。這既能避免統(tǒng)一過程中大陸企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失，更能提前瓦解臺(tái)灣對(duì)大陸的產(chǎn)業(yè)依附。

這些舉措并非空想，暫停大陸游客赴臺(tái)旅游的案例，早已證明了經(jīng)濟(jì)施策的精準(zhǔn)威力。據(jù)臺(tái)灣地區(qū)“交通部觀光局”統(tǒng)計(jì)，2015年大陸游客赴臺(tái)巔峰時(shí)達(dá)418.4萬人次，占當(dāng)年臺(tái)灣境外游客總數(shù)的39.9%；

而2024年大陸游客僅43.8萬人次，直接導(dǎo)致臺(tái)灣境外游客總數(shù)跌至785.5萬人次，遠(yuǎn)低于歷史千萬人次水平。

更致命的是收入逆差。2024年臺(tái)灣旅游收入逆差高達(dá)6992億新臺(tái)幣，折合人民幣1898.4億元，相當(dāng)于每年流失超200億美元收入。

大陸游客對(duì)臺(tái)灣基層經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)極強(qiáng)，民宿、農(nóng)業(yè)、觀光等行業(yè)曾高度依賴大陸客源，這種影響與臺(tái)灣民眾對(duì)民生經(jīng)濟(jì)的實(shí)際感受形成呼應(yīng)。

對(duì)比2024年大陸赴港、赴澳游客各超3000萬人次的數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，只要精準(zhǔn)施策，就能有效遏制“臺(tái)獨(dú)”勢力依仗的經(jīng)濟(jì)底氣。

從出口結(jié)構(gòu)的畸形依賴，到七套組合拳的精準(zhǔn)打擊，再到旅游管控的實(shí)證效果，清晰指向一個(gè)結(jié)論：臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的“繁榮”終究是依附外部機(jī)遇的空中樓閣。

隨著大陸軍事實(shí)力與產(chǎn)業(yè)競爭力的雙重提升，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的精準(zhǔn)施策不僅是遏制“臺(tái)獨(dú)”的有效手段，更是推動(dòng)兩岸統(tǒng)一的堅(jiān)實(shí)支撐。畢竟，當(dāng)“臺(tái)獨(dú)”勢力失去經(jīng)濟(jì)根基的那一刻，統(tǒng)一的歷史進(jìn)程必將加速到來。