11月初，一句聽上去不可思議的話在國際輿論場上炸開了鍋?！?strong>中國只能在我們和俄羅斯之間二選一。”這句話是從愛沙尼亞外長馬爾古斯·查赫克納口中說出來的。這個人口還不到140萬、面積比中國一個地級市還小的國家，如今竟然出言警告中國。

更令人吃驚的是，這番話不是背后傳出來的私下言論，而是查赫克納在結束對中國的正式訪問后，親口告訴西方媒體的“外交成果”。查赫克納到底在中國說了什么？他為什么敢對中國發(fā)出這樣的威脅？愛沙尼亞又是誰給的底氣？

這場外交風波，遠遠不只是一個小國對大國的“挑釁”那么簡單。11月4日，愛沙尼亞外長踏上了十年來首次的訪華之路。按常理講，十年才訪一次，應該是帶著善意和合作的愿景來修復兩國關系的。

中國方面也給予了足夠重視，接待規(guī)格不低。中方公開報道中，查赫克納表示愛沙尼亞“高度重視對華關系”，愿意同中方深化互信、推動合作。

可僅僅過了幾天，愛沙尼亞外長就立刻在媒體上變臉，公開表示他在訪華期間對中方提出了嚴正要求：如果中國還想保持良好關系，就必須停止對俄羅斯的支持。

他甚至透露，自己在跟中方會談時，有80%的時間都在講俄羅斯的“威脅”。換句話說，他不是來談友誼的，也不是來談經貿的，而是來“授課”的，主題就是要中國“站隊”，遠離俄羅斯。

這讓人不禁想問：來一個陌生國家訪問，花大把時間不是談合作，而是發(fā)號施令，這到底是外交訪問，還是政治威脅？

查赫克納的邏輯簡單粗暴：俄羅斯能打下去，全靠中國撐著；中國如果不提供經濟支持、不提供可以用于軍事的零部件，俄羅斯的戰(zhàn)爭機器早就癱瘓了。

他甚至斷言：戰(zhàn)爭的開關在中國手里，中國一旦退出支持，戰(zhàn)爭就能終止。這番言論乍一聽似乎有點道理，但細究起來漏洞百出。俄烏沖突爆發(fā)至今，中國從未向沖突雙方提供過任何軍事援助，也沒有參與制裁，也沒有拉任何一方站隊。

中國的立場一直是中立、勸和、促談，甚至還專門發(fā)布了政治解決危機的十二點立場文件。反倒是愛沙尼亞，作為北約最積極的成員之一，在沖突一開始就跳得比誰都高。

不僅給烏克蘭提供了大量武器裝備，甚至主動邀請北約加強在本國的軍事部署，甘當?shù)谝痪€反俄先鋒。

他們把自己的軍火庫存掏空了一大半，卻從來不擔心反噬，因為背后有北約和歐盟撐腰。查赫克納訪華前后態(tài)度的巨大反差，其實也不難理解。他來中國不過是走個外交流程，真正的任務，是回去向歐美盟友交差。

他主動提到特朗普，說連特朗普總統(tǒng)都表示對俄羅斯要施壓，中國也不能例外。

在歐盟內部普遍擔心特朗普再次上臺的背景下，查赫克納卻主動借用特朗普的言論給中國施壓，顯然是在對外傳遞另一個信號：無論是民主黨還是共和黨，西方世界在對俄制裁這件事上態(tài)度一致，中國必須表態(tài)。

這種說法無非就是想營造一種輿論氛圍，把中國的中立立場硬生生塑造成“變相支持俄羅斯”的證據(jù)。但問題來了，愛沙尼亞真的有資格對中國提要求嗎？

2023年，中國GDP超過18萬億美元，而愛沙尼亞的GDP還不到400億美元，連中國的零頭都比不上。2024年中愛雙邊貿易額為11.5億美元，而中國與俄羅斯的貿易額高達2448億美元，簡直不在一個量級。

更何況，愛沙尼亞還不是中國主要的貿易伙伴，對中國來說屬于“可有可無”的存在。這么一個國家，居然試圖通過“道德綁架”來逼中國選邊站隊，不僅效果有限，還顯得有些滑稽。

其實愛沙尼亞的底氣，除了抱著北約這條大腿，還有一部分來自自己的“歷史創(chuàng)傷”。在他們的歷史敘事中，二戰(zhàn)時期被蘇聯(lián)吞并，是一段永遠的痛。蘇聯(lián)解體后，他們終于恢復獨立，因此對俄羅斯的戒備幾乎刻進了骨子里。

他們始終覺得自己和俄羅斯之間的恩怨沒有結束，而且俄烏沖突在他們看來就是“復仇的開始”。所以三十年來，他們不停強化反俄立場，不惜代價地切斷和俄羅斯的所有聯(lián)系。

2024年，他們還主動和立陶宛、拉脫維亞一起，切斷了與俄羅斯和白俄羅斯的電力系統(tǒng)連接，強行并入歐洲電網。結果電價飛漲，1月份平均每兆瓦時92歐元，2月直接飆升到了230歐元。國內最大的紙漿廠因為電價太高直接停產，還得動用軍警守變電站防止出事。

自己民眾吃盡苦頭，他們卻覺得很值得。歐盟主席馮德萊恩還親自去“祝賀”，宣稱三國終于“擺脫了俄羅斯的能源勒索”。在這樣的政治氛圍下，查赫克納當然也要表演得更加激進才行。

在歐美內部，誰敢懟中國、誰反俄反得徹底，誰就容易刷存在感。從這個角度看，查赫克納的“外交奇襲”根本不是為了推動中愛關系，而是為了向西方展示忠誠。

他要的不是中國的合作，而是美國和歐盟的掌聲。但問題在于，中國可不是那些可以隨意被“訓斥”的小國。中國的外交政策向來講究平衡、獨立、有戰(zhàn)略定力。中國不會因為誰的威脅就改變自己的立場，也不會接受任何形式的二選一。

查赫克納說得再響亮，中國也不會因為他幾句話就割舍與俄羅斯的合作。中俄之間是全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴，關系穩(wěn)定且具有全球意義。

愛沙尼亞，哪怕喊得再大聲，也只是一個外界看不見幾次的國家而已。更何況，這種靠刷存在感博關注的“小國外交”，在國際社會上根本沒有太多實際影響力。

有外國網友甚至調侃說：就算愛沙尼亞從地圖上消失，也沒幾個人會注意到。從這起事件可以看出，愛沙尼亞并不是真的想和中國搞好關系，而是想在中俄之間制造矛盾，順便提高自己在歐美陣營中的地位。

但他們忘了，中國不是靠威脅就能改變方向的國家。中國的外交政策有自己的邏輯和節(jié)奏，既不會被激怒，也不會被牽著鼻子走。

對于查赫克納這番言論，中國不會上當更不會妥協(xié)。我們該合作就合作，該中立就中立，不卑不亢，堅定走自己的路。那些試圖通過喊話給中國“戴帽子”的國家，最后很可能反而失去中國的合作機會。小國做大夢，最終只會竹籃打水一場空。

信息來源：
［1］王毅同愛沙尼亞外長查赫克納會談 中國新聞網
［2］愛沙尼亞外長慫恿：特朗普說了，中國對俄施壓有用 觀察者網