董宇輝用英語(yǔ)交談，卻被李陽(yáng)指出多處錯(cuò)誤，嘲諷新東方實(shí)力太差，互聯(lián)網(wǎng)從來(lái)不是溫柔的地方，它像一面被無(wú)數(shù)雙眼睛盯著的放大鏡，能把一個(gè)人的光亮無(wú)限放大，也能把他的瑕疵瞬間撕裂開(kāi)來(lái)，董宇輝作為過(guò)去兩年里最受關(guān)注的公眾人物之一，這一次又因“英語(yǔ)口語(yǔ)問(wèn)題”被推上風(fēng)口浪尖。

起因并不復(fù)雜，董宇輝受邀參加進(jìn)博會(huì)，用英語(yǔ)與多國(guó)嘉賓交流，這在現(xiàn)場(chǎng)被不少網(wǎng)友視為“自然、自信、得體”，他的從容甚至被認(rèn)為為中國(guó)文化做了很好的一次展示，可熱度還未散去，瘋狂英語(yǔ)創(chuàng)始人李陽(yáng)卻在自己的線(xiàn)下活動(dòng)上突然“點(diǎn)名批評(píng)”，稱(chēng)董宇輝“每一句都有嚴(yán)重語(yǔ)法錯(cuò)誤”“發(fā)音怪得很”，并順勢(shì)把矛頭指向，強(qiáng)調(diào)“學(xué)口語(yǔ)就得學(xué)瘋狂英語(yǔ)”。

新東方

這一套“先踩別人，再抬自己”的表達(dá)方式，讓視頻一出便引發(fā)爭(zhēng)議，網(wǎng)友們不傻，都能看出這是一次十分明顯的營(yíng)銷(xiāo)策略，一邊貶損同行，一邊打造自身權(quán)威，李陽(yáng)的意圖幾乎寫(xiě)在臉上，不過(guò)，更讓人關(guān)注的，是董宇輝隨后給出的回應(yīng)——他在評(píng)論區(qū)坦誠(chéng)表示：“英語(yǔ)丟得太久，說(shuō)的時(shí)候反應(yīng)不過(guò)來(lái)，有語(yǔ)法錯(cuò)誤，歡迎大家批評(píng)?！?/p>

這種不遮掩、不甩鍋的態(tài)度，讓不少人感嘆：他依舊是那個(gè)不端架子、愿承認(rèn)不足的董宇輝，事實(shí)上，真正懂英語(yǔ)的人都明白，口語(yǔ)并不是語(yǔ)法考試，一個(gè)人會(huì)不會(huì)說(shuō)英語(yǔ)，取決于是否能清晰表達(dá)、能否順暢交流，而不是能否在對(duì)話(huà)中保持教科書(shū)般的完美句型，何況在對(duì)外溝通場(chǎng)合，更重要的是自信與節(jié)奏，而非語(yǔ)法滿(mǎn)分。

早在2023年，美國(guó)網(wǎng)紅“曹操來(lái)了”就在視頻中評(píng)價(jià)董宇輝——“口音一點(diǎn)點(diǎn)，但完全不影響理解，比 90% 的人都好?！边@類(lèi)來(lái)自母語(yǔ)者的評(píng)價(jià)，比任何營(yíng)銷(xiāo)式批評(píng)都更具參考意義。

事實(shí)上，這一波爭(zhēng)議更像是“名氣越大越容易被盯”，當(dāng)一個(gè)人從普通老師變成全民關(guān)注的頭部主播，每一次講話(huà)、每一個(gè)口型都可能被無(wú)限解析、甚至被作為流量素材，董宇輝不是第一個(gè)，也不會(huì)是最后一個(gè)。

從結(jié)果來(lái)看，李陽(yáng)這次“碰瓷式營(yíng)銷(xiāo)”確實(shí)制造了討論，但真正贏得尊重的，依然是那句簡(jiǎn)單的回應(yīng)：“歡迎批評(píng)?！币粋€(gè)愿意承認(rèn)不足的人，一個(gè)愿意在爭(zhēng)議中保持體面的人，比任何華麗的口語(yǔ)都更具力量，至于風(fēng)波本身，或許就像互聯(lián)網(wǎng)無(wú)數(shù)次的喧囂一樣——熱得快，散得也快，真正能留下來(lái)的，是一個(gè)人長(zhǎng)期的態(tài)度與品格，而非某一次被放大的語(yǔ)音片段，對(duì)此你們有什么想說(shuō)的嗎？