此人若不死，孫權(quán)將統(tǒng)一三國，北伐的是陸遜，沒劉備諸葛亮什么事兒。

官渡之戰(zhàn)后，袁紹真的就注定敗亡給曹操了嗎？非也。其實(shí)袁紹敗于官渡，跟曹操敗于赤壁是一個(gè)道理，戰(zhàn)力兵力確實(shí)損失了很多很多，感覺好像直接就敗亡了，實(shí)則不然，這便是曹操說出北方仍由我所據(jù)的底氣。兵力損失十幾萬，只要河北的領(lǐng)土、人口還是在袁紹的控制下，兵馬過幾年也就又招募到了呀。

所以袁紹勢(shì)力真正敗亡，非因官渡之戰(zhàn)，而是袁紹自己本人氣死了?！度龂尽酚涊d：袁紹自軍破后，發(fā)病歐血?！度龂尽愤€記載：冀州城邑叛袁紹者，袁紹稍復(fù)擊定之。這就跟曹操赤壁大敗后一樣，后方也出現(xiàn)了不穩(wěn)定的叛賊，但袁紹也同樣擊敗了叛賊，就是袁紹年紀(jì)大了氣不過了，氣不過竟然輸給了曹操。最終，公元202年，袁紹病逝了。距離官渡之戰(zhàn)也就過去了一年多。

那么，來假設(shè)下袁紹如果沒死，三國將會(huì)是什么樣的走向？大概率走向是：袁紹和曹操同時(shí)繼續(xù)發(fā)育，在黃河兩岸各自發(fā)育，袁紹繼續(xù)占據(jù)河北地區(qū)，曹操繼續(xù)在中原地區(qū)雄踞。但如此一來，曹操?zèng)]時(shí)間南顧，必須留有兵力繼續(xù)防備袁紹軍隊(duì)，這就給了孫權(quán)和周瑜巨大的發(fā)展機(jī)會(huì)，周瑜（周瑜死，還有呂蒙和陸遜）甚至可以實(shí)現(xiàn)占據(jù)揚(yáng)州、荊州和益州三大州，全面占據(jù)長江上中下流域，然后展開東吳的北伐。而劉備這股勢(shì)力或許將不存在了，大概率會(huì)被周瑜直接扼殺在搖籃里了。

判斷依據(jù)一：曹操將長時(shí)間無法南下，公元208年時(shí)孫權(quán)已經(jīng)染指了荊州江夏郡。

公元208年，劉表病死后荊州其實(shí)已經(jīng)分裂了，劉琮和劉琦二個(gè)兒子分裂，而劉備估計(jì)會(huì)幫劉琦。荊州一旦陷入內(nèi)亂，孫權(quán)就有機(jī)會(huì)趁機(jī)拿下荊州全境了，其實(shí)當(dāng)時(shí)江夏郡南部孫權(quán)已經(jīng)拿下了，只是此刻曹操南下了。曹操如果晚幾年南下荊州，孫權(quán)很有希望干掉劉琮和劉琦。還是讓周瑜主攻，瓦解劉琮和劉琦，逐個(gè)擊破荊州。

判斷依據(jù)二：曹操不敢大規(guī)模兵力南下，只敢小規(guī)模襲擾孫權(quán)。

曹操的小規(guī)模襲擾，對(duì)孫權(quán)其實(shí)就是撓癢癢了，而劉琦和劉備的勢(shì)力也難以短時(shí)間內(nèi)成氣候。孫權(quán)快速占領(lǐng)荊州后，同樣可以在公元211年讓呂蒙派部隊(duì)入川去打劉璋。 學(xué)劉備，在公元214年占領(lǐng)劉璋的益州，由此公元215年，孫權(quán)完成跨有揚(yáng)州、荊州和益州三大州的戰(zhàn)略目標(biāo)。

判斷依據(jù)三：袁紹和曹操比孫權(quán)大一輪，趁北方有變，孫權(quán)可以三路北伐。

曹操是公元220年左右自然去世，袁紹估計(jì)也差不多，而孫權(quán)比二人小一輩呢。孫權(quán)可以聯(lián)絡(luò)袁紹的兒子袁尚、袁譚、袁熙等人，聯(lián)合攻打曹操，或許將會(huì)是東吳孫權(quán)統(tǒng)一三國，或許北伐的是陸遜了，壓根沒劉備諸葛亮什么事兒。

袁紹要是不死，天下真的未可知落入誰手啊，或許是孫權(quán)統(tǒng)一三國。