2025年2月6日，伊朗總統(tǒng)馬蘇德·佩澤希齊揚在伊斯蘭革命勝利46周年紀(jì)念會上講話，現(xiàn)場有上百位外國大使和國際代表。他明確說伊朗不搞核武器，因為這違反最高領(lǐng)袖的宗教禁令，教義不允許傷害無辜平民。他還提伊朗會基于平等和尊重跟各國打交道。

這話本意是緩和國際關(guān)系，減少制裁壓力，可在中國網(wǎng)上炸了鍋。很多人覺得這是伊朗服軟，總統(tǒng)像以色列的臥底，放棄核威懾等于自找麻煩。他們認為只有硬扛才能保平安，這種看法在社交平臺上刷屏。

講話后，中國網(wǎng)民的吐槽主要針對伊朗的外交策略。2025年上半年，以色列多次空襲伊朗核設(shè)施，比如6月的打擊讓納坦茲鈾濃縮廠受損。伊朗回應(yīng)時發(fā)射導(dǎo)彈，但多數(shù)被攔截，沒造成大動靜。網(wǎng)民說伊朗太慫，沒敢全力反擊。

國際原子能機構(gòu)11月報告顯示，伊朗鈾濃縮接近武器級，但沒證據(jù)組裝核彈。美國和以色列情報網(wǎng)密布伊朗，任何核動靜都可能招來導(dǎo)彈。網(wǎng)民忽略這些，覺得伊朗該像朝鮮那樣硬剛。

伊朗的處境其實挺尷尬。中東格局在2024年巴以沖突后大變，哈馬斯和真主黨被重創(chuàng)，胡塞武裝也挨美英炸。12月敘利亞阿薩德倒臺，新政府親美以土，趕走伊朗勢力，斷了補給線。抵抗軸心散架，伊朗孤立無援。

俄羅斯許諾的S-400和蘇-35到2025年11月還沒全到手，因為烏克蘭戰(zhàn)事吃緊。伊朗轉(zhuǎn)向中國買裝備，深化合作，但網(wǎng)民批評伊朗沒骨氣，不想想伊朗六親不靠，硬碰硬等于找死。

回看歷史，很多國家面對強國都選妥協(xié)。俄羅斯跟美國對峙多年，北約東擴和制裁下，內(nèi)部還有人想緩和。特朗普第一任期，俄美高層互動頻繁，莫斯科總在對抗和合作間搖擺。塞爾維亞1999年被北約炸，國家分裂，可國內(nèi)有人盼著加入西方。

總統(tǒng)武契奇2020年見特朗普時坐小板凳，姿態(tài)低，就為換援助。朝鮮血海深仇，但2018到2019年金正恩三次見特朗普，求安全保障和經(jīng)濟松綁。這些例子說明，對話不是慫，是求生。

中國自己歷史也有類似階段。1919年巴黎和會，北洋政府指望列強幫要回山東，結(jié)果被賣了，鬧出五四運動?？谷諘r蔣介石喊全民抗戰(zhàn)，可私下跟日本談和。1931年九一八后到1937年盧溝橋，中國沒正式宣戰(zhàn)，還付庚子賠款，到1941年珍珠港才參戰(zhàn)。

這些彷徨不是軟弱，是現(xiàn)實權(quán)衡。伊朗作為雅利安國家，巴列維時代世俗化，中產(chǎn)多，受西方影響深，對歐美有幻想。外交時強時軟，為緩解經(jīng)濟壓力，高通脹失業(yè)逼政府先顧民生。

中國網(wǎng)民的批評透著大國心態(tài)。新中國從抗美援朝破美軍神話，到改革開放經(jīng)濟起飛，兩彈一星立威，一帶一路重塑格局。這些成績來之不易，是先輩拼出來的，不是天生的優(yōu)越。如果把批評者扔到伊朗那種軍事威脅、經(jīng)濟封鎖、社會分裂的環(huán)境，能不能做得更好？對俄羅斯、塞爾維亞、巴勒斯坦、胡塞也別期望太高，國際形勢變幻莫測。實事求是，根據(jù)實際情況判斷，別死腦筋。

國際政治不是黑白分明。巴勒斯坦哈馬斯一邊打以色列，一邊求國際調(diào)解。胡塞武裝抗沙特聯(lián)軍，也想談判爭政治地位。這些抵抗者都在博弈中算計，斗爭換籌碼。伊朗高層決策軟硬結(jié)合，符合國情。美國揮大棒時對抗，緩和時談，目的保生存。2025年11月，伊朗外長說跟美以談判失敗，轉(zhuǎn)向俄中合作，核計劃仍稱民用。 IAEA要查核站點，伊朗說歡迎和平協(xié)議，但威脅反擊襲擊。

丟掉偏見吧。我們常批西方傲慢，卻不反思自己。假如70年代蘇聯(lián)人對中國改革開放指手畫腳，90年代美國人在互聯(lián)網(wǎng)潮前自充老師，我們會氣炸?，F(xiàn)在中國庇護下，容易居高臨下。伊朗的“軟弱”其實是生存智慧，中國理想是建人類命運共同體，不是當(dāng)下一個霸主。理解多元世界，別用單一標(biāo)準(zhǔn)量別人。

2025年11月13日最新消息，美國議員要特朗普政府回應(yīng)中國公司幫伊朗重建導(dǎo)彈報道。伊朗否認核武野心，強調(diào)和平核能。中國譴責(zé)以色列6月打擊伊朗核設(shè)施是“核恐怖主義”，呼吁?；?。網(wǎng)民批評伊朗時，別忘中國是伊朗大貿(mào)易伙伴，支持其主權(quán)，但反對核擴散。伊朗經(jīng)濟被制裁擠壓，轉(zhuǎn)向東方合作，買中國裝備深化伙伴。

伊朗核僵局持續(xù)，紐約時報11月9日報道談判死局，伊朗鈾庫存不明。聯(lián)合國安理會，中國和俄羅斯推政治解決，歐洲想毀協(xié)議。伊朗前大使說中國視伊朗為中東最無計劃系統(tǒng)，沒十年計劃，合作難，但賣貨易。這暴露伊朗內(nèi)部問題，網(wǎng)民的傲慢忽略這些復(fù)雜性。

最終，批判伊朗“軟弱”是不切實際，因為忽略地緣現(xiàn)實和歷史規(guī)律。各國在強國前多妥協(xié)，伊朗無例外。理解這點，能避免自負，促進共贏。