高市早苗拒絕服軟，日本民眾包圍首相官邸，辭職通牒已發(fā)出，中國(guó)大陸向釣魚島派人，作為事件的焦點(diǎn)，臺(tái)島終于發(fā)聲了。

11月16號(hào)，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧在社交平臺(tái)發(fā)文，用英語(yǔ)、日語(yǔ)兩種語(yǔ)言發(fā)布了4張海報(bào)，提醒日本遵守1972年《中日聯(lián)合聲明》中的涉臺(tái)內(nèi)容。

16號(hào)當(dāng)天，中國(guó)海警1307艦艇編隊(duì)在中國(guó)釣魚島領(lǐng)海內(nèi)巡航。就在這關(guān)鍵時(shí)刻，臺(tái)島終于有人站了出來。

高市早苗內(nèi)閣的言論說給誰(shuí)聽？

他們的真實(shí)意圖，是想利用地緣政治的緊張空氣，為國(guó)內(nèi)的右翼議程強(qiáng)行開路，比如修改和平憲法，甚至突破“無核三原則”的禁區(qū)。

然而，他們嚴(yán)重低估了這一危險(xiǎn)舉動(dòng)的政治反噬力。

高市的表態(tài)并非心血來潮。此前她剛剛會(huì)見過民進(jìn)黨代表，隨后就在國(guó)會(huì)系統(tǒng)性地拋出這番言論，其目的昭然若揭：故意激怒中國(guó)，然后把中方的反制包裝成所謂的“外部威脅”，從而為軍事松綁制造國(guó)內(nèi)輿論的借口。

這盤棋下得很大，甚至試圖動(dòng)搖日本半個(gè)世紀(jì)以來的國(guó)本——“無核三原則”，即不制造、不擁有、不引進(jìn)核武器。內(nèi)閣給出的理由聽起來冠冕堂皇，說是為了“方便美國(guó)核動(dòng)力軍艦?？俊?。

防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎和內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔的反應(yīng)，則證實(shí)了這不是高市一個(gè)人的想法。他們迅速跟進(jìn)，公開表示需要認(rèn)真研究引進(jìn)核潛艇等任何可能的選項(xiàng)。這清晰地表明，這是一次有計(jì)劃的政策風(fēng)向試探。

當(dāng)在國(guó)會(huì)被問及是否會(huì)堅(jiān)守“無黑三原則”時(shí)，高市和木原稔的回答充滿了矛盾和閃躲。

他們一會(huì)兒說原則沒改，一會(huì)兒又稱“正在修訂安保文件，不好說”，暗示不排除調(diào)整的可能。這種“做而不說”的策略，反而加劇了政界和民眾的不信任感。

更具諷刺意味的是，今年恰逢抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年的特殊年份。在這樣一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上進(jìn)行如此赤裸裸的挑釁，已經(jīng)不只是外交失當(dāng)，更是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的公然挑戰(zhàn)，將其深層次的歷史修正主義動(dòng)機(jī)暴露無遺。

民眾高呼“高市下臺(tái)！”

高市早苗的激進(jìn)路線，非但沒能像她預(yù)想的那樣團(tuán)結(jié)國(guó)內(nèi)，反而催化了一場(chǎng)罕見的、跨越黨派與階層的巨大反對(duì)浪潮，就連她執(zhí)政聯(lián)盟的根基，都開始出現(xiàn)了動(dòng)搖。

首先發(fā)難的是政壇的元老們。前首相石破茂和野田佳彥從外交技術(shù)和政治傳統(tǒng)的角度提出批評(píng)，認(rèn)為她的表態(tài)過于直白，“打破了外交慣例”，而且“觸碰了歷屆首相都不敢碰的紅線”，極易激化矛盾。

另一位前首相鳩山由紀(jì)夫的看法則更加一針見血，他直接點(diǎn)破了高市的真實(shí)意圖，就是“借題發(fā)揮，為擴(kuò)軍找理由”。

如果說元老們的警告還只是外部壓力，那么來自執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部的裂痕，才是最沉重的打擊。執(zhí)政伙伴公明黨的黨首齊藤鐵夫，竟然在國(guó)會(huì)當(dāng)眾向高市發(fā)難，質(zhì)問她為何要改變外交方針，并強(qiáng)烈要求她修正自己的言論。

公明黨歷來標(biāo)榜“和平”標(biāo)簽，自然無法容忍這種可能將日本拖入戰(zhàn)爭(zhēng)深淵的軍事冒險(xiǎn)。來自盟友的公開“拆臺(tái)”，其殺傷力遠(yuǎn)比在野黨的攻擊要大得多。

與此同時(shí)，在野黨與民間力量也形成了合力。

日本共產(chǎn)黨代表田村智子和社會(huì)民主黨黨首福島瑞穗紛紛提出尖銳批評(píng)，田村智子指責(zé)首相在國(guó)會(huì)的言論是在公然“挑釁”，而福島瑞穗則直接要求高市修正言論，并強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣屬于中國(guó)是常識(shí)”。

就在11月15日，上百名日本民眾自發(fā)聚集在首相官邸外，他們高舉著“撤回錯(cuò)話”等標(biāo)語(yǔ)，情緒激動(dòng)地要求高市早苗道歉，甚至直接喊出了讓她“辭職”的口號(hào)。

“當(dāng)事人”的回應(yīng)

高市不僅遭遇了中國(guó)一套邏輯嚴(yán)密、層層遞進(jìn)的反制“組合拳”，還收到了來自臺(tái)灣方面意料之外的“冷回應(yīng)”，這讓她的干預(yù)計(jì)劃在道義和現(xiàn)實(shí)層面都陷入了極度尷尬。

北京方面的反應(yīng)極為迅速，并且形成了一條邏輯緊密的反制鏈條，環(huán)環(huán)相扣。

在外交層面，外交部發(fā)言人毛寧在11月16日，罕見地用英文和日文兩種語(yǔ)言，發(fā)布了四張海報(bào)。海報(bào)的核心內(nèi)容直截了當(dāng)，提醒日本必須遵守1972年《中日聯(lián)合聲明》中關(guān)于臺(tái)灣問題的承諾，直接占據(jù)了法理和道義的制高點(diǎn)。

緊接著，在執(zhí)法層面，中國(guó)海警1307艦艇編隊(duì)同一天駛?cè)肓酸烎~島領(lǐng)海進(jìn)行巡航。這一行動(dòng)的信號(hào)非常明確，就是將臺(tái)海問題與釣魚島的歷史問題聯(lián)動(dòng)起來，擺出了“新賬舊賬一起算”的強(qiáng)硬姿態(tài)。

最后是軍事層面的警告。國(guó)防部發(fā)出嚴(yán)厲警告，稱日本若膽敢武力介入，必將“付出慘痛代價(jià)”。這并非只是口頭威懾，解放軍隨即在11月17日至19日，于黃海中部舉行了實(shí)彈射擊演習(xí)，用實(shí)際行動(dòng)展現(xiàn)了決心和能力。

然而，讓高市內(nèi)閣最沒想到的，可能還是來自臺(tái)灣島內(nèi)的反應(yīng)。事件的關(guān)鍵一方——臺(tái)灣，并沒有像她所期望的那樣表現(xiàn)出歡迎和感激。

相反，以國(guó)民黨為代表的藍(lán)營(yíng)政治力量，集體表達(dá)了“不領(lǐng)情”的態(tài)度。國(guó)民黨主席鄭麗文站出來強(qiáng)調(diào)，“一個(gè)中國(guó)”原則是臺(tái)灣生存的前提，主張兩岸應(yīng)該通過對(duì)話解決問題。

洪秀柱的措辭則更為激烈，她強(qiáng)烈反對(duì)任何日本方面的干涉，并強(qiáng)調(diào)外部勢(shì)力挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益的行為注定會(huì)失敗。就連臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九也明確表態(tài)，外部勢(shì)力根本無權(quán)干涉臺(tái)灣問題。

這些來自臺(tái)灣內(nèi)部的清晰聲音，等于是直接抽掉了高市干涉姿態(tài)的道義支點(diǎn)，讓她的行為顯得一廂情愿且滑稽可笑。

更何況，島內(nèi)最新的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，支持“臺(tái)獨(dú)”的比例已經(jīng)降至7.5%的歷史低點(diǎn)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，高市的這筆政治投資，注定會(huì)血本無歸。

結(jié)語(yǔ)

中國(guó)精準(zhǔn)、多維度的反制，以及臺(tái)灣內(nèi)部的理性聲音，也讓日本的戰(zhàn)略企圖變成了一場(chǎng)自說自話的鬧劇。

高市的首相寶座是否會(huì)因此動(dòng)搖尚無定論，但她的行為已經(jīng)清晰地給所有試圖玩火的人上了一課：任何以犧牲區(qū)域和平為代價(jià)，來實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)政治目標(biāo)的冒險(xiǎn)，終將自食其果，并付出沉重的代價(jià)。

至于高市會(huì)不會(huì)下臺(tái)，現(xiàn)在說還太早，雖然群眾和在野黨喊著“下臺(tái)”，但自民黨內(nèi)部還有不少支持她的人，覺得“安保改革不能?！薄?/p>

接下來就看國(guó)會(huì)怎么討論安保文件了，高市要是還光靠硬話撐著，肯定過不了這關(guān)。