聯(lián)合國安理會將于11月17日就美國起草的加沙相關決議進行投票，而內(nèi)塔尼亞胡在投票前一天公開亮明強硬立場：“以色列反對建立巴勒斯坦國的立場沒有改變”。

這一表態(tài)與美方?jīng)Q議中“支持巴勒斯坦自決、為建國保留可能”的內(nèi)容形成鮮明對立。

這份由美國常駐聯(lián)合國代表邁克·華爾茲醞釀近兩周的決議草案，核心是支撐特朗普總統(tǒng)的加沙和平計劃，不僅授權在加沙部署國際穩(wěn)定部隊，還明確寫入“在特定改革后，可能存在通往巴勒斯坦自決和建國的可靠途徑”的表述。

作為擁有否決權的安理會常任理事國，美國的提案被視為推動巴以局勢突破的重要嘗試。

在政府會議上，內(nèi)塔尼亞胡毫不含糊地重申以色列的核心立場：“我們反對在任何領土上建立巴勒斯坦國的態(tài)度，始終存在、有效，且沒有絲毫改變。

加沙必須實現(xiàn)非軍事化，哈馬斯無論如何都要被解除武裝，這一點無需外界的肯定或說教。”

他進一步明確，以色列的反對范圍覆蓋“約旦河以西的所有領土”，這意味著無論是加沙地帶還是約旦河西岸，都被排除在巴勒斯坦建國的可能之外。

長期以來，以色列一邊拒絕巴勒斯坦建國訴求，一邊持續(xù)擴大約旦河西岸定居點，這些定居點被多數(shù)國際社會認定為“非法占領”產(chǎn)物，而內(nèi)塔尼亞胡的表態(tài)意味著這一政策不會因國際壓力而調(diào)整。

特朗普提出的和平計劃，被視為巴以沖突爆發(fā)近兩年后的實質性和解努力。

2023年10月7日，哈馬斯突襲以色列造成約1200人死亡、250人被扣為人質，以色列隨后的軍事行動導致超6.9萬名巴勒斯坦人喪生，這場慘烈沖突讓?；鹋c和解迫在眉睫。

該計劃分階段實施：第一階段聚焦?；鸺鞍鸵匀藛T交換；后期則重點推進加沙非軍事化與國際穩(wěn)定部隊部署。

計劃雖承認巴勒斯坦建國的可能性，但并未給出明確承諾，僅指出需滿足“巴勒斯坦權力機構改革、加沙重建”等前提條件，而這些條件的具體標準及判定權歸屬，均未作出清晰界定。

以色列的強硬立場與國際社會的呼聲背道而馳。

目前全球已有超150個國家承認巴勒斯坦國，今年9月，英國、澳大利亞、加拿大相繼正式表態(tài)承認，國際社會推動巴勒斯坦建國的壓力持續(xù)升溫。

安理會內(nèi)部的分歧同樣明顯。擁有否決權的俄羅斯已提交另一項決議草案，對巴勒斯坦建國持更積極支持態(tài)度，與美方提案形成競爭。

批評者指出，美方計劃實質是將加沙政治安全主導權攥在手中，并未真正賦予巴勒斯坦建國自主權；而以色列的支持者則擔憂，計劃可能削弱以方安全利益。

隨著投票臨近，安理會15個成員國的立場將決定決議命運。內(nèi)塔尼亞胡的強硬表態(tài)，無疑給這份本就充滿爭議的和平計劃再添變數(shù)。