某種意義上講，獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選也是一種“戰(zhàn)爭(zhēng)”，它沒(méi)有硝煙，但場(chǎng)下彌漫著的氛圍同樣緊張。

不久前的金雞獎(jiǎng)評(píng)選就是這樣，宋佳雖獲影后，但卻爭(zhēng)議不斷。

眼下的互聯(lián)網(wǎng)隨處可見為落選的詠梅抱不平的聲音，只要提到宋佳，就會(huì)冒出來(lái)無(wú)數(shù)質(zhì)疑，犀利言語(yǔ)不計(jì)其數(shù)。

不少網(wǎng)友都在高呼，宋佳是把“金雞獎(jiǎng)”這只雞養(yǎng)成了自家家禽。

金雞獎(jiǎng)遭質(zhì)疑

大部分網(wǎng)友都和金雞獎(jiǎng)沒(méi)有利益聯(lián)系，因此他們的言論也比相關(guān)媒體犀利得多。

隨著第33屆金雞獎(jiǎng)評(píng)選的落幕，“金雞獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)”等詞條也登上了熱搜。

這可不是什么好事，因?yàn)樵~條是被罵上熱搜的，網(wǎng)友們的言辭十分激烈，幾乎個(gè)個(gè)都在怒斥金雞獎(jiǎng)可能暗藏水分，直言其存在“學(xué)院壟斷”。

巧合的是，詠梅正好是非學(xué)院出身，她1987年畢業(yè)于對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，學(xué)的專業(yè)也是跟表演不沾邊的企業(yè)管理。

要不是后來(lái)被男友啟發(fā)，她也不會(huì)拋棄朝九晚五的上班生活，一頭栽進(jìn)影視行業(yè)。

作為一個(gè)非學(xué)院派演員，詠梅的表演路數(shù)是絕對(duì)的實(shí)踐派，她在日復(fù)一日的表演中積累經(jīng)驗(yàn)，最終才擁有了現(xiàn)在這身扎實(shí)的演技。

略顯可惜的是，詠梅雖然演技精湛，但真正得過(guò)的重量級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)卻沒(méi)有幾個(gè)。

她上次得獎(jiǎng)可以追溯到2019年的第32屆金雞獎(jiǎng)，再往前就只剩下相關(guān)提名了。

雖說(shuō)詠梅從沒(méi)在公開場(chǎng)合抱怨過(guò)這些，但她的粉絲們卻忍不住地想替她發(fā)聲，這回金雞獎(jiǎng)受質(zhì)疑，很大程度就是因?yàn)樵伱返穆溥x。

部分網(wǎng)友還拿出了金雞獎(jiǎng)近幾屆的獲獎(jiǎng)名單作為證據(jù)。

23年葉童遺憾落選最佳女配角，當(dāng)時(shí)就有不少人在罵水獎(jiǎng)。

到了24年，斬獲影后的李庚希又成了眾矢之的，在一眾網(wǎng)友看來(lái)，李庚希既沒(méi)資歷也沒(méi)實(shí)力，拿獎(jiǎng)純粹是因?yàn)樽约罕尘皦蛴病?/strong>

網(wǎng)友群情激憤

不留情面地說(shuō)，在金雞獎(jiǎng)經(jīng)歷過(guò)這幾屆的一系列爭(zhēng)議后，它在大眾眼里的公信力已然搖搖欲墜。

網(wǎng)絡(luò)上的討論甚至在向“不是詠梅需要金雞獎(jiǎng)，而是金雞獎(jiǎng)需要詠梅”這種方面靠。

一大批網(wǎng)友正在熱議，他們細(xì)數(shù)著詠梅多年來(lái)的從業(yè)歷程，最終又把目光停在讓她拿到提名的《出走的決心》上。

在粉絲眼里，詠梅就是敬業(yè)演戲的代名詞，她入行多年但始終純粹，數(shù)十年如一日地?fù)湓诒硌萆稀?/strong>

無(wú)論是演技還是態(tài)度，她都堪稱是同齡演員中的典范，可事到如今，她卻只能居于人下，默默無(wú)聞地拿個(gè)影后提名。

于是人們開始為詠梅打抱不平，在電影上映1年后的現(xiàn)在重談這部《出走的決心》。

不少聲音都在表達(dá)對(duì)詠梅的支持，人們普遍覺得詠梅在《出走的決心》里展現(xiàn)的演技，要比演《好東西》時(shí)的宋佳更具層次感與突破性。

這也是人們認(rèn)為詠梅更應(yīng)該拿影后的重要依據(jù)，作為獎(jiǎng)項(xiàng)的重中之重，影后頭銜理應(yīng)頒給詠梅這種實(shí)現(xiàn)演技突破的演員，而不是穩(wěn)定發(fā)揮的宋佳。

討論著討論著，人們的話頭就轉(zhuǎn)向了針對(duì)金雞獎(jiǎng)評(píng)選邏輯的質(zhì)疑。

還有人特意指出了宋佳詠梅得知獎(jiǎng)項(xiàng)歸屬時(shí)的不同神態(tài)，獲獎(jiǎng)的宋佳表現(xiàn)激動(dòng)，和周圍人熱情相擁。

一邊的詠梅則呈現(xiàn)著落寞的神情，臉上的笑意也被認(rèn)為是在強(qiáng)顏歡笑，硬裝體面。

網(wǎng)友們的態(tài)度很是明確，就是要為詠梅落選打不平嘛，所以相關(guān)討論幾乎都是“心疼詠梅”。

明里暗里地指責(zé)宋佳，說(shuō)演技停滯不前的她不足以在評(píng)選中擊敗詠梅。

就像前面說(shuō)的那樣，輿論正在給金雞獎(jiǎng)打上學(xué)院壟斷、功利化等標(biāo)簽，批判其對(duì)多元化表演風(fēng)格的忽略。

宋佳真的不配？

平心而論，宋佳的《好東西》并不比詠梅的《出走的決心》差多少，甚至不少方面還可以說(shuō)是遠(yuǎn)勝。

首先就是票房，兩部電影的成本雖不明確，但從成片效果來(lái)看也算是大差不差，可它們收獲的票房可就真是天上地下了。

《好東西》上映即大賣，最終票房將近8億，《出走的決心》則遜色得多，上映快兩個(gè)月也才堪堪破億，是典型的叫好不叫座。

而《好東西》則做到了既叫好又叫座，它不僅在票房上遙遙領(lǐng)先《出走的決心》，豆瓣上的評(píng)分也比《出走的決心》高了0.1分。

值得一提的是，兩部作品的評(píng)分差距雖然不大，但評(píng)分人數(shù)卻差著兩倍還多，足以見得哪家更受大眾歡迎。

這么看來(lái)，口碑與票房兼具的《好東西》獲得金雞獎(jiǎng)最佳故事片，倒也算是實(shí)至名歸。

至于宋佳，她這次獲封影后也稱得上實(shí)至名歸，大眾提出的質(zhì)疑其實(shí)不難理解，畢竟宋佳在《好東西》里展現(xiàn)的演技確實(shí)多少突破。

可換個(gè)方向去想，她沒(méi)突破又如何呢，至少宋佳在片里的表演沒(méi)有退步，她將自己原本的精湛演技十分扎實(shí)地保持了下來(lái)。

其實(shí)那部分為詠梅抱不平的網(wǎng)友也明白這個(gè)道理，直到這個(gè)時(shí)候，都沒(méi)人直接去批評(píng)宋佳的演技問(wèn)題，而是把矛頭放在她沒(méi)有突破上。

但要是硬說(shuō)有沒(méi)有演技突破的話，那詠梅在《出走的決心》中的表現(xiàn)也沒(méi)有過(guò)于亮眼，她也不是第一次演這類角色了。

只是因?yàn)橛捌}材的相對(duì)新穎，人們才產(chǎn)生了那種眼前一亮的感覺。

可它無(wú)論是題材還是內(nèi)容，都是相對(duì)小眾化的，這就注定了《出走的決心》和詠梅無(wú)法在傳播度上脫穎而出。

這么一來(lái)獎(jiǎng)項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)削弱，終究是難以得到主流獎(jiǎng)項(xiàng)的大力肯定。

就像部分支持宋佳得獎(jiǎng)的網(wǎng)友說(shuō)的那樣，金雞獎(jiǎng)這類主流獎(jiǎng)項(xiàng)把焦點(diǎn)放在《好東西》這種票房口碑兼具，且符合主流審美的作品上，實(shí)在是再正常不過(guò)的事情。

這也算是金雞獎(jiǎng)評(píng)選中的不宣之秘了。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，金雞獎(jiǎng)的公信力破碎也是因?yàn)檫@份不宣之秘。

要想挽回口碑規(guī)避節(jié)奏就必須要做出改變，希望未來(lái)的金雞獎(jiǎng)可以注意到這點(diǎn)吧。