成龍又“死”了，這次是AI干的。

11月10日，外網(wǎng)瘋傳一條消息：71歲的成龍因舊傷復(fù)發(fā)去世，配圖是他躺在病床上、面色蒼白，連日期都煞有介事地標(biāo)著“2025年11月9日”。

不少人信以為真，轉(zhuǎn)發(fā)哀悼，甚至有媒體賬號(hào)跟風(fēng)推送。

結(jié)果第二天，成龍本人在微博曬出新電影定檔海報(bào)，笑呵呵地宣布：“《熊貓計(jì)劃2》明年春節(jié)見！”謠言瞬間不攻自破。

這已不是第一次。從2015年起，每隔一兩年，成龍就得“死”一回。有時(shí)是“突發(fā)心梗”，有時(shí)是“癌癥晚期”，這次升級(jí)了，用AI生成一張以假亂真的病床照，連皺紋走向都模仿得惟妙惟肖。技術(shù)越先進(jìn)，造謠越高效；流量越饑渴，吃人越無聲。

最諷刺的是，這類謠言之所以能病毒式傳播，恰恰因?yàn)?strong>它披著“合理”的外衣。成龍拍戲不要命，斷過骨頭、裂過肺、脊椎移位，這些全是公開事實(shí)。網(wǎng)友一想：“他確實(shí)一身傷病，說不定哪天就……”

于是半信半疑地點(diǎn)了轉(zhuǎn)發(fā)?？伤麄兺耍?strong>真實(shí)經(jīng)歷不該成為謠言的通行證。

更荒誕的是，每次辟謠后，總有人輕飄飄一句：“哎呀，關(guān)心則亂嘛。”關(guān)心？真關(guān)心會(huì)先查證，而不是急著發(fā)“RIP”蹭情緒流量。這種“善意的傷害”，比惡意造謠更難防，因?yàn)樗榈奶且?，?shí)則是在消費(fèi)一個(gè)活生生的人。

而AI的加入，讓這場鬧劇徹底失控。過去假新聞靠文字和模糊截圖，現(xiàn)在一張高清“病危照”就能騙過百萬雙眼。技術(shù)本無罪，但當(dāng)它被用來偽造死亡、收割流量、制造恐慌，就成了數(shù)字時(shí)代的新型暴力。

成龍本人倒看得開。他說那張“病容”其實(shí)是為新片留的白發(fā)造型，“大家別擔(dān)心”?？晌覀冊摀?dān)心的，從來不是他會(huì)不會(huì)老、會(huì)不會(huì)病，而是為什么一個(gè)功勛卓著的藝術(shù)家，連活著都要反復(fù)自證？

61年從影生涯，200多部作品，全球無數(shù)觀眾的童年記憶，奧斯卡終身成就獎(jiǎng)的華人第一人。這樣的一個(gè)人，本該被尊重、被保護(hù)，而不是淪為流量獵手的提款機(jī)。

每一次“被去世”，都是對人格尊嚴(yán)的踐踏。試想，如果你的父母、長輩突然在網(wǎng)上“被死亡”，家人悲痛欲絕，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是假的，這種心理沖擊，誰來負(fù)責(zé)？

平臺(tái)呢？任由AI生成內(nèi)容肆意傳播，審核機(jī)制形同虛設(shè)；造謠者呢？躲在境外IP后逍遙法外；圍觀者呢？點(diǎn)個(gè)贊就走，從不核實(shí)。整個(gè)鏈條里，只有受害者需要不斷站出來證明：“我還活著。”

這正常嗎？

我們生活在一個(gè)信息爆炸的時(shí)代，卻越來越喪失基本的媒介素養(yǎng)?？吹铰杽?dòng)標(biāo)題就信，見到“高清圖”就轉(zhuǎn)，寧可錯(cuò)傳一千，不愿多查一秒。而正是這種集體懶惰，滋養(yǎng)了謠言的溫床。

成龍不需要我們?yōu)樗霸档靡粋€(gè)更理性的輿論環(huán)境。下次再看到“某明星去世”的消息，請記住三件事：第一，查官方賬號(hào)；第二，看權(quán)威媒體；第三，別急著轉(zhuǎn)發(fā)。你的手指停一秒，就能少一次對無辜者的傷害。

技術(shù)可以偽造影像，但偽造不了一個(gè)人幾十年如一日的敬業(yè)與真誠。成龍還在拍戲，還在笑，還在為中國電影拼命——請別讓他在活著的時(shí)候，一次次“被死亡”。

畢竟，真正的致敬，不是在他“死后”刷屏，而是他在世時(shí)，給予最基本的尊重與信任。