湖南
最近，山西長治那起人命案不斷發(fā)酵——本來是鄰居間狗咬人引發(fā)的破事兒，結(jié)果鬧到出人命，最近一審開庭又爆新料，看得人真擰巴！
之前原告方（死者郭某某家）可不是這么說的，死者妹妹之前哭著喊“我們就砸了下玻璃，沒帶工具也沒打人”，說得跟自家多委屈似的。
結(jié)果呢？案發(fā)現(xiàn)場視頻一曝光，直接把這話按地上摩擦！你瞅瞅視頻里：申家窗戶碎得跟蜘蛛網(wǎng)似的，連兩米多高的門框玻璃都沒剩，地上碎渣子鋪了一層，這叫“就砸了下”？騙誰呢！明擺著是上門抄家式打砸，之前的說辭純純是睜眼說瞎話，臉打得啪啪響。
更關(guān)鍵的還在后頭！申家的律師直接甩了仨關(guān)鍵證據(jù)，一下就把案子的走向給攪活了。
首先，那把剔骨刀上就只有死者郭某某的DNA，沒別人的；其次，現(xiàn)場雖說找著一把剪刀，但上面連個(gè)指紋都沒有，根本算不上作案工具；最絕的是，郭家那三個(gè)受傷的人，傷口跟剔骨刀壓根對不上——合著這傷不是申家造成的？搞不好是郭家人自己混亂中誤傷的？
這證據(jù)一拋出來，不少人都琢磨：這案子怕不是要反轉(zhuǎn)？本來大家還跟著原告方的說法，覺得事兒不簡單，結(jié)果視頻和證據(jù)一出來，原告之前的話全站不住腳，反而顯得申家自衛(wèi)的說法更靠譜了。
說到底，這案子從一開始就透著 “不值”，一條狗的矛盾愣是鬧到出人命?，F(xiàn)在證據(jù)越來越明，要是真能反轉(zhuǎn)，也算是給公道一個(gè)機(jī)會(huì)。
咱就等著看后續(xù)，畢竟事實(shí)才不會(huì)跟著誰哭得多慘就偏向誰，證據(jù)說話才是最實(shí)在的！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
