俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)自爆發(fā)以來(lái)，已經(jīng)打了三年多，現(xiàn)在擺在面前的問(wèn)題早已不是“誰(shuí)能打勝仗”，而是誰(shuí)的彈藥能撐更久。

最近烏克蘭高調(diào)放話：朝鮮給俄羅斯的炮彈供應(yīng)大減，更讓人好奇的是，朝鮮攢了幾十年的彈藥，真的被俄軍兩年造得快見(jiàn)底了？

難道說(shuō)沒(méi)了朝鮮的“炮彈補(bǔ)給”，俄軍真的不能繼續(xù)猛攻嗎？另一邊的烏克蘭又能不能抓住機(jī)會(huì)翻盤？

朝鮮幾十年家底扛不住俄軍“猛造”

為啥俄羅斯離不開(kāi)朝鮮的彈藥，答案就一個(gè)：耗彈量實(shí)在太恐怖，自己的工廠根本供不上。

朝鮮援助的炮彈，占了俄軍前線消耗的40%-50%，相當(dāng)于俄軍每打10枚炮彈，就有4-5枚來(lái)自朝鮮。

俄軍對(duì)炮彈的需求，對(duì)朝鮮來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直就是一個(gè)天文數(shù)字，要知道，朝鮮從1940年代就開(kāi)始接觸蘇制武器，后來(lái)搞“先軍政治”，幾十年里一直攢彈藥，足足攢了80年，戰(zhàn)前庫(kù)存大概有1800萬(wàn)發(fā)炮彈，結(jié)果短短兩年就給俄羅斯送了大半。

說(shuō)白了，朝鮮的彈藥庫(kù)本來(lái)是為了應(yīng)對(duì)半島局勢(shì)的“壓箱底家底”，現(xiàn)在被俄羅斯當(dāng)成了“應(yīng)急補(bǔ)給站”，天天高強(qiáng)度消耗，再厚的家底也經(jīng)不住這么造。

可能有人會(huì)問(wèn)：朝鮮的彈藥真的不夠用了嗎？其實(shí)是“有彈但不能隨便送”。

現(xiàn)在朝鮮半島局勢(shì)一點(diǎn)不平靜，美韓天天搞聯(lián)合軍演，又是派航母又是亮戰(zhàn)機(jī)，朝鮮必須留足彈藥應(yīng)對(duì)本土安全。

之前是“邊援俄邊生產(chǎn)”，200多家軍工廠三班倒，2025年月產(chǎn)能已經(jīng)到60萬(wàn)-80萬(wàn)枚，但新生產(chǎn)的炮彈優(yōu)先填補(bǔ)自家?guī)齑妫豢赡茉傧褚郧澳菢尤o俄羅斯。

朝鮮這次援俄，先送的都是倉(cāng)庫(kù)里保養(yǎng)得好、性能先進(jìn)的炮彈，比如精度高、保質(zhì)期內(nèi)的152毫米榴彈炮炮彈，這些“好彈”送了兩年，確實(shí)所剩不多了。

現(xiàn)在剩下的，大多是生產(chǎn)年份較早的老舊彈藥，這些炮彈放了幾十年，引信、發(fā)射藥都可能老化，直接運(yùn)到前線容易啞火，甚至炸膛，必須先拉到工廠翻新、換零件，才能放心用。

很多人以為朝鮮是“賣炮彈賺美元”，其實(shí)錯(cuò)了，俄朝之間根本不是現(xiàn)金交易，而是“以物易物”。

俄羅斯給朝鮮急需的石油、糧食，還轉(zhuǎn)讓了部分防空導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)技術(shù)，朝鮮則用炮彈來(lái)?yè)Q。

這種合作模式下，朝鮮沒(méi)必要“拼光家底”，而是根據(jù)自己的資源缺口和國(guó)防需求，靈活調(diào)整供彈量。

所以總結(jié)下來(lái)，朝鮮沒(méi)被“掏空家底”，但先進(jìn)彈藥庫(kù)存減少、需要留足本土防御、老舊彈藥需翻新，這三個(gè)原因疊加，才導(dǎo)致對(duì)俄供彈增速放緩，而不是“徹底斷供”。

烏克蘭別高興太早

看到俄軍供彈放緩，有人覺(jué)得烏克蘭要翻盤了？別急，其實(shí)烏克蘭的日子比俄羅斯還難。

首先說(shuō)個(gè)扎心的事實(shí)，烏克蘭自己造不了炮彈，境內(nèi)的武器工廠早就被俄軍的空襲炸得稀巴爛，生產(chǎn)線全停了，現(xiàn)在烏軍的彈藥100%依賴美歐等西方國(guó)家援助。

但美歐現(xiàn)在也是“泥菩薩過(guò)江”，根本供不上，而且美歐之前已經(jīng)給烏克蘭送了海量彈藥，現(xiàn)在自己的庫(kù)存都快見(jiàn)底了。

比如德國(guó)、法國(guó)，要是再像以前那樣大規(guī)模援烏，自己軍隊(duì)的戰(zhàn)備都會(huì)出問(wèn)題，再送的話就只能拆自己的戰(zhàn)備彈藥了。

因此現(xiàn)在的局面是俄軍因?yàn)槌r供彈放緩，火力密度會(huì)下降，烏軍因?yàn)槊罋W援助跟不上，連防御都快撐不住，兩邊都陷入“彈藥荒”，誰(shuí)也沒(méi)能力徹底打敗對(duì)方，只能僵持著。

說(shuō)到底，現(xiàn)在的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)不是“誰(shuí)能打勝仗”的問(wèn)題，而是“誰(shuí)能扛更久”的消耗戰(zhàn)。

俄羅斯靠能源、糧食出口撐著戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)支，雖然經(jīng)濟(jì)壓力大，但還沒(méi)到崩潰的地步，朝鮮靠俄羅斯的石油、糧食援助，也能維持軍工生產(chǎn)。

而烏克蘭的經(jīng)濟(jì)全靠美歐援助，現(xiàn)在美歐內(nèi)部反對(duì)援烏的聲音越來(lái)越大，后續(xù)資金和彈藥都可能“斷檔”。

所以接下來(lái)的戰(zhàn)局很可能是俄烏前線會(huì)迎來(lái)一個(gè)“火力減弱的冬天”，俄軍因?yàn)閺椝幑?yīng)放緩，進(jìn)攻速度會(huì)變慢，不會(huì)再像以前那樣“炮火洗地后沖鋒”。

烏軍因?yàn)闆](méi)足夠彈藥，也沒(méi)法組織有效反擊，雙方就這么在陣地戰(zhàn)里僵持，各自攢彈藥、修裝備，準(zhǔn)備下一輪較量。

這不是和平的曙光，而是雙方的“喘息之機(jī)”，朝鮮對(duì)俄供彈增速放緩，確實(shí)會(huì)讓俄軍的進(jìn)攻節(jié)奏變慢，但絕不是“俄軍要崩盤”的信號(hào)，烏克蘭雖然喊著“斷供”，但自己的彈藥困境更嚴(yán)重，想翻盤難度極大。