作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

11月15日金雞獎(jiǎng)典禮結(jié)束不到24小時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上瞬間涌起鋪天蓋地的質(zhì)疑，全都是對(duì)“宋佳勝過老戲骨詠梅”的不理解。

可即便如此多的爭(zhēng)議，頒獎(jiǎng)評(píng)委卻還是一副理所當(dāng)然的模樣，只聲明“有專門的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)”，卻完全忽視了觀眾的真正想法，這怎么能不讓影迷們生氣？

連帶著更多人開始懷疑這個(gè)實(shí)行了44年獎(jiǎng)項(xiàng)的公信力。而且一深挖才發(fā)現(xiàn)，原來這種“流量打敗演技”的劇情也不是第一次上演，早在12年前就已經(jīng)出現(xiàn)過一次。

如今不僅同樣的劇情再次上演，而且事態(tài)還越來越惡劣，就連實(shí)力演員孫儷和國(guó)際影后章子怡都被牽連其中！

本文信源來自權(quán)威報(bào)道【百度百科】【內(nèi)蒙古晨報(bào)】【中國(guó)新聞周刊】【魯工晨報(bào)】【中工網(wǎng)】（詳細(xì)信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，請(qǐng)理智閱讀，僅供參考!

金雞獎(jiǎng)女主角再起爭(zhēng)議

11月15日金雞獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮一結(jié)束，網(wǎng)上瞬間掀起軒然大波，全都是對(duì)宋佳拿獎(jiǎng)的不可置信。

在大多數(shù)網(wǎng)友看來，宋佳這次勝過詠梅取得影后確實(shí)不太讓人信服，畢竟詠梅可是在演藝圈沉浮多年的老戲骨。

不僅憑借《地久天長(zhǎng)》等知名作品斬獲各大獎(jiǎng)項(xiàng)，還多次在各個(gè)電影節(jié)擔(dān)任評(píng)委，可如今卻敗在了宋佳手下。

這一陪跑，不只是她多年的演藝沉淀變成了泡沫的現(xiàn)實(shí)，還是對(duì)觀眾認(rèn)可的公然挑釁。

畢竟不少觀眾在看完這幾部影片之后，都一致認(rèn)為詠梅絕對(duì)應(yīng)該是這次的“金雞獎(jiǎng)女主角”，可最后的結(jié)果卻是“少數(shù)戰(zhàn)勝多數(shù)”，引得評(píng)論炸開了鍋。

宋佳再拿“金雞影后”太不符合網(wǎng)友的預(yù)期，各個(gè)網(wǎng)友也都開始各抒己見，甚至還舉出了13年前同樣的頒獎(jiǎng)例子——王珞丹勝過遲蓬。

這是2012年的事情，當(dāng)時(shí)王珞丹也是在眾人不看好的情況下超越遲蓬拿下大獎(jiǎng)，也是引起了眾人的爭(zhēng)議，就連倪萍也在頒獎(jiǎng)時(shí)當(dāng)眾為遲蓬抱不平。

這次同樣的“演技和流量”的對(duì)比，再次引起無數(shù)網(wǎng)友的不滿。

要說王珞丹演技好嗎？自然是好的，可卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不過已經(jīng)在演藝生涯中努力幾十年的遲蓬了，這都是大家都承認(rèn)的。

遲蓬不管是自身實(shí)際的能力還是觀眾的口碑，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比過王珞丹，可最終卻落選陪跑，這不就是明顯的“抬咖”嗎？

用老戲骨的實(shí)力來捧小花，白遛了一圈真正的影迷，也不怪觀眾對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)的公信力不認(rèn)同。

這次的事情宋佳拿獎(jiǎng)也是一樣，而且觀眾們這次不止對(duì)最佳女主角的獎(jiǎng)項(xiàng)不滿意，就連最佳女配角也是有爭(zhēng)議的。

同樣是《好東西》劇組出來的，宋佳和鐘楚曦卻斬獲兩項(xiàng)大獎(jiǎng)，而且還是打敗了好幾位老前輩，要說實(shí)力必然是有的，可是在網(wǎng)友看來占比多少就不一定了。

畢竟比較起來，遲蓬和惠英紅哪個(gè)不比她們兩個(gè)厲害，可還是接連失利。

而且這次的爭(zhēng)議也不是單獨(dú)針對(duì)金雞獎(jiǎng)，實(shí)際上現(xiàn)在的電影市場(chǎng)就是如此。

就連這次最佳男主角之所以沒有引起這么大的爭(zhēng)議，一個(gè)很重要的原因就是當(dāng)前確實(shí)沒有什么好電影。

也正是因?yàn)檫@幾年的女性電影有種后起之秀的意味，因此在這一階段上，獎(jiǎng)項(xiàng)的公信力也就很重要。

這也是許多網(wǎng)友不滿的原因。不過除此之外，其實(shí)還有幾點(diǎn)原因也很有道理。

演技在但是時(shí)機(jī)錯(cuò)了

這次宋佳“二獲金雞影后”，實(shí)際上不少人還是認(rèn)同的，可更多人還是覺得，這次的時(shí)機(jī)不對(duì)，主要還是和老戲骨撞上了。

要知道，老戲骨都是走低調(diào)的實(shí)力路線的，平常也沒有營(yíng)銷，可家家戶戶只要看見她的身影，就能脫口而出一句：“這不是什么電視劇里的誰(shuí)嗎？”

這就是真正的路人緣，因此眾人印象里演了無數(shù)部好劇的老戲骨敗給了不認(rèn)識(shí)的小花，想必哪個(gè)觀眾都爭(zhēng)不過心里的這口氣。

更何況，在頒獎(jiǎng)前的一段時(shí)間，正是宋佳爭(zhēng)議最大的時(shí)候。大家只要一提起她的名字，首先就不是關(guān)于電影的討論內(nèi)容。

自然也讓影迷提不起興趣，此外，也有很多影迷的真正覺得：在這次的電影對(duì)決上，宋佳的角色不如詠梅的有吸引力。

雖然《好東西》和《出走的決心》同樣都是對(duì)于女性力量的影片，但是明顯能看出來詠梅飾演的家庭主婦在社會(huì)上的不易，和面對(duì)選擇時(shí)的掙扎。

其實(shí)這也就是大多數(shù)中年婦女的真正困境，很貼近生活，而且層次感更鮮明。

詠梅也著實(shí)能演出不同種的區(qū)別，一掃許多觀眾之前對(duì)于她在《孤注一擲》中飾演的正義女警察形象，真正做到了“劇拋臉”，演一部像一部。

反之，宋佳在這部劇中發(fā)揮的雖然也不錯(cuò)，可角色立體程度沒有詠梅帶來的震撼。

因此，如果這次的候選人中沒有詠梅的話，其實(shí)宋佳得獎(jiǎng)的確名副其實(shí)，網(wǎng)友應(yīng)該也沒有什么太大的感觸。

畢竟宋佳的實(shí)力也確實(shí)有口皆碑，可錯(cuò)就錯(cuò)在獎(jiǎng)項(xiàng)和評(píng)委的態(tài)度太過高傲，惹怒了一大堆網(wǎng)友。

不僅對(duì)于外界的質(zhì)疑愛答不理，還擺出一副看不起的模樣，這下把宋佳變成輿論的靶子，而且還牽連了孫儷和章子怡！

實(shí)力演員有口皆碑

早在2012年，當(dāng)時(shí)娛樂圈還是“眾神打架”，好電影也是數(shù)不勝數(shù)，比現(xiàn)在來說多得多，不僅劇情吸引人，就連各個(gè)演員的演技都沒有差勁的。

那時(shí)候的孫儷和宋佳就因?yàn)楠?jiǎng)項(xiàng)“扯過頭花”，當(dāng)時(shí)是《甄嬛傳》和宋佳的《懸崖》同臺(tái)競(jìng)技，要是按照現(xiàn)在來說，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)必須是孫儷的。

畢竟13年后的今天，《甄嬛傳》依舊是能打的一部劇，不少人吃飯必刷，可惜當(dāng)年卻是宋佳獲獎(jiǎng)，孫儷無奈陪跑。

所幸孫儷也不是什么在乎外界榮譽(yù)的人，她的粉絲也大多都是“佛系觀片”，因此也沒有鬧出什么輿論。

可在《蕭紅》時(shí)期，宋佳贏過章子怡可是引起軒然大波，畢竟章子怡在當(dāng)時(shí)就已經(jīng)是國(guó)際影后了，但凡演藝界的沒幾個(gè)不佩服她的。

結(jié)果是宋佳拿到了金雞獎(jiǎng)，和這次的劇情完全一樣，就連評(píng)委面對(duì)外界的質(zhì)疑也還是一副“你不服氣能咋地”的囂張感。

直到今天也還是不解釋，只一味表示有自己的選拔標(biāo)準(zhǔn)。可標(biāo)準(zhǔn)卻不公布，那不還是盲選嗎？這態(tài)度就透露出了骨子里的高傲感。

這也讓無數(shù)網(wǎng)友氣不過，始終想不明白：只是一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)而已，到底有什么值得高傲的呢？

如果脫離了為觀眾服務(wù)的基本需求，那就算頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng)再多又有什么用呢？最后也只會(huì)演變成演藝圈“自?shī)首詷贰钡挠螒颉?/p>

不過網(wǎng)友再怎么說，宋佳也不至于像部分極端網(wǎng)友認(rèn)為的那樣一無是處、得到“之前的獎(jiǎng)項(xiàng)全是注水”的評(píng)價(jià)，畢竟她的演技也是演藝圈里公認(rèn)的。

只是被獎(jiǎng)項(xiàng)的態(tài)度拖累，變成了明晃晃的“群嘲對(duì)象”，可這也并不影響她在時(shí)尚圈里不容爭(zhēng)議的地位。

不僅各種時(shí)尚資源拿到手軟，就連今年10月的時(shí)尚雜志二十周年的群刊封面上也是穩(wěn)站中心，作為80后演員的門面撐起了一個(gè)時(shí)代。

結(jié)語(yǔ)

這次的電影獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選不僅是對(duì)“各花入各眼”最好的證實(shí)，也能讓演藝圈里的評(píng)委們看清什么是真正的民心。

而且也告訴更多人，雖然觀眾眼里的電影和評(píng)委眼里的電影不一樣，可最后市場(chǎng)和數(shù)據(jù)一定會(huì)證明：只有觀眾愛看的電影才是好電影。

【免責(zé)聲明】文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
本文信息來源于：【百度百科】【內(nèi)蒙古晨報(bào)】【中國(guó)新聞周刊】【魯工晨報(bào)】【中工網(wǎng)】